Plus de 120 organisations de la société civile, dont l'American Civil Liberties Union et Amnesty International, ont émis un « avertissement aux voyageurs » pour les visiteurs internationaux se rendant aux États-Unis pour la Coupe du Monde de la FIFA 2026. L'avertissement, publié jeudi, souligne ce que les groupes décrivent comme une « détérioration de la situation des droits humains » et un manque de protections claires pour les millions de personnes attendues à cet événement mondial. « La FIFA a fait des promesses de façade en matière de droits humains tout en se rapprochant de l'administration Trump », a déclaré Jamil Dakwar, directeur du programme des droits humains de l'ACLU, à Al Jazeera.
Cet avertissement sans précédent intervient alors qu'entre 5 et 10 millions de visiteurs internationaux devraient se rendre aux États-Unis pour le tournoi, co-organisé avec le Mexique et le Canada. Ces groupes affirment que, sans « actions significatives et garanties concrètes » de la part de la FIFA, des villes hôtes ou du gouvernement américain, les participants sont confrontés à des risques importants. Ces préoccupations sont profondément ancrées dans les politiques d'immigration intransigeantes de l'administration Trump, qui ont été constamment renforcées depuis janvier 2025.
L'un des principaux sujets de préoccupation détaillés dans l'avertissement concerne le « refus arbitraire d'entrée et le risque d'arrestation, de détention ou d'expulsion de ressortissants non américains » aux points d'entrée. Les agents des douanes et de la protection des frontières (Customs and Border Protection) exercent une autorité étendue. Ils disposent d'un « large pouvoir discrétionnaire pour admettre, détenir ou refuser l'entrée » à des individus, souvent sans exiger de justification spécifique.
Ce pouvoir s'étend au « contrôle invasif des médias sociaux », où les empreintes numériques des voyageurs sont examinées, une pratique qui peut être perçue comme une invasion de la vie privée pour beaucoup. Concrètement, pour votre famille, en particulier celles ayant des liens avec des pays sous surveillance, cela signifie que des vacances pourraient se transformer en interrogatoire. Au-delà de l'entrée initiale, les groupes ont souligné des « restrictions et limitations étendues sur les voyages et l'entrée aux États-Unis ». Actuellement, 39 nations sont soumises à de vastes interdictions de voyager aux États-Unis.
Bien que certaines exceptions existent, elles sont souvent limitées et difficiles à gérer. Deux équipes devant participer à la Coupe du Monde, l'Iran et Haïti, sont soumises à des interdictions de tous les visas d'immigrant et de non-immigrant, selon les données de l'American Immigration Council. La Côte d'Ivoire et le Sénégal, également nations qualifiées, sont confrontés à des restrictions partielles.
Pour les citoyens de 50 pays, dont l'Algérie, le Cap-Vert et la Tunisie, le « Programme de cautionnement de visa » de l'administration Trump exige une caution de 15 000 dollars avant même que le voyage aux États-Unis ne puisse commencer. Il s'agit d'une barrière financière substantielle pour beaucoup, bloquant de fait l'accès aux supporters de la classe ouvrière. Le président Trump lui-même a publiquement mis en doute la sécurité de l'équipe iranienne participant aux États-Unis, tout en affirmant que les joueurs restaient « les bienvenus » au milieu du conflit américano-israélien avec l'Iran.
Le Financial Times a rapporté jeudi qu'un envoyé américain avait même demandé à la FIFA de remplacer l'Iran par l'Italie. La FIFA n'a pas confirmé cette demande, mais l'organisation a précédemment affirmé le droit de l'Iran à participer. Ces manœuvres diplomatiques soulignent les tensions politiques entourant l'événement sportif, et cela montre que la politique dit une chose, mais la réalité politique en dit une autre.
Une fois aux États-Unis, les visiteurs pourraient toujours rencontrer des agents chargés de l'application des lois sur l'immigration. Bien que le rôle spécifique de l'Immigration and Customs Enforcement (ICE) pendant la Coupe du Monde reste largement flou, le directeur par intérim de l'ICE, Todd Lyons, a déclaré en février que l'agence jouerait un « rôle clé » dans les efforts de sécurité. Markwayne Mullin, secrétaire du Department of Homeland Security (DHS), qui supervise l'ICE, a posté sur X mercredi que le département « travaillerait aux côtés du groupe de travail et de @FIFAcom pour s'assurer que tous les matchs basés aux États-Unis sont sûrs et sécurisés ». Ces déclarations, bien qu'axées sur la sécurité, suscitent l'inquiétude des défenseurs des droits humains.
Les groupes de la société civile ont spécifiquement mis en garde contre une « application violente et inconstitutionnelle des lois sur l'immigration, y compris le profilage racial et d'autres discriminations par les forces de l'ordre ». Depuis janvier 2025, date de l'entrée en fonction du président Trump, les agents d'immigration ont mené des opérations de répression dans de nombreuses villes américaines. Des groupes de défense des droits et même certaines agences locales d'application de la loi ont qualifié ces opérations de tactiques de « rafle ». Elles semblent souvent cibler des individus en fonction de leur race ou de leur origine ethnique perçue plutôt que sur des renseignements spécifiques.
Cette approche peut piéger quiconque a l'air « différent », quel que soit son statut légal ou le but de sa visite. Ces actions de répression n'ont pas été sans graves conséquences. Des agents d'immigration ont été impliqués dans des dizaines de fusillades depuis l'entrée en fonction de Trump, y compris les meurtres des manifestants Renee Nicole Good et Alex Pretti à Minneapolis en janvier.
De tels incidents créent un climat de peur, en particulier pour les communautés de couleur et pour les visiteurs qui pourraient ne pas comprendre leurs droits au sein du système juridique américain. Une autre préoccupation majeure concerne la « suppression de la liberté d'expression et de manifestation et l'augmentation de la surveillance ». Des non-citoyens, y compris des résidents permanents, auraient été ciblés pour avoir exprimé des « opinions politiques qui divergent de celles de l'administration actuelle ». Cela inclut des cas spécifiques où des individus ont été soumis à un examen minutieux pour leur « activisme en faveur des droits des Palestiniens », un groupe qui comprend plusieurs défenseurs étudiants de premier plan. Pour un visiteur venant assister à un match de football, l'idée qu'exprimer une opinion puisse entraîner de graves répercussions est une perspective glaçante.
Cela sape la notion même de liberté d'expression que beaucoup associent aux sociétés démocratiques. Enfin, l'avertissement met en garde contre les conditions au sein des centres de détention pour immigrés aux États-Unis. Les groupes ont alerté sur un « risque sérieux de traitements cruels, inhumains ou dégradants, et dans certains cas, de mort ». Plusieurs rapports documentent 32 décès en détention de l'ICE en 2025, ce qui en fait l'année la plus meurtrière depuis plus de deux décennies.
Jusqu'à présent en 2026, au moins 14 personnes sont décédées en détention de l'ICE, selon plusieurs rapports. Ces chiffres parlent d'eux-mêmes. Pour toute personne détenue, même brièvement, ces installations présentent une dure réalité.
Jennifer Li, qui dirige Dignity 2026, une coalition nationale collaborant avec des groupes locaux dans les villes hôtes, a exprimé sa frustration. « Nous attendons toujours des engagements publics de la FIFA et des organisateurs des villes hôtes concernant les plans de protection des résidents, des travailleurs et des visiteurs », a déclaré Li. « Le silence a été assourdissant. » Ce manque d'assurances claires de la part des organisateurs ajoute à l'anxiété. La Maison Blanche, par l'intermédiaire de son porte-parole Davis Ingle, a rejeté ces préoccupations. La FIFA, pour sa part, a maintenu son engagement en faveur des droits humains.
Un porte-parole de la FIFA a déclaré à Al Jazeera que, conformément à ses statuts, l'organisation « s'engage à respecter tous les droits humains internationalement reconnus ». Le porte-parole a cité plusieurs stratégies et cadres en matière de droits humains développés pour la Coupe du Monde 2026 comme « preuve de l'engagement de la FIFA ». Cependant, les défenseurs des droits humains soutiennent que ces cadres sont insuffisants sans garanties contraignantes. Daniel Norona, directeur du plaidoyer pour les Amériques chez Amnesty International USA, a exercé une pression directe sur la FIFA. « Si le gouvernement américain et les villes hôtes ne peuvent garantir les droits et la sécurité de tous, ce tournoi risque de ne pas tenir la promesse de la FIFA », a déclaré Norona. Le coût économique s'étend au-delà des visiteurs individuels confrontés à des problèmes d'entrée.
Les petites entreprises, les hôtels et les restaurants, dont beaucoup sont familiaux, dépendent de l'afflux du tourisme international. Une fréquentation réduite pourrait signifier une perte de revenus et moins d'emplois pour les familles de travailleurs qui dépendent de l'essor de la Coupe du Monde. Il ne s'agit pas seulement d'une politique abstraite ; il s'agit de moyens de subsistance.
Pourquoi c'est important : Cet avertissement aux voyageurs n'est pas qu'un bruit bureaucratique ; il touche au cœur de ce que signifie visiter les États-Unis, en particulier pour ceux des pays déjà ciblés par ses politiques restrictives. Pour une famille planifiant un voyage depuis, disons, Mexico ou Bogota, cela signifie comprendre que le simple fait d'encourager son équipe nationale pourrait l'exposer à des risques auparavant inimaginables pour un événement international majeur. La politique dit une chose sur l'accueil des visiteurs, mais la réalité d'une application agressive des lois sur l'immigration pourrait facilement englober les touristes, les journalistes et même les joueurs.
Cela impose un choix difficile entre soutenir leur équipe et assurer leur sécurité et leur liberté. Cette situation a des implications significatives sur la perception des États-Unis à l'échelle mondiale, et sur la question de savoir si son bilan en matière de droits humains correspond à ses valeurs déclarées, en particulier lorsqu'il accueille un événement qui se targue de l'unité mondiale. Pour atténuer les risques, les groupes de la société civile ont recommandé plusieurs précautions aux participants.
Celles-ci incluent la sécurisation des appareils électroniques, ce qui signifie sauvegarder les données et voyager avec un minimum d'informations personnelles sur les téléphones ou les ordinateurs portables. Ils suggèrent également de télécharger des applications qui peuvent immédiatement avertir les contacts d'urgence si quelqu'un est détenu. En outre, ils conseillent de se familiariser avec les ressources « connaissez vos droits », qui fournissent des informations cruciales sur les interactions avec les forces de l'ordre.
Ces préparatifs ne sont pas typiques pour un événement sportif. - L'avertissement souligne des risques importants pour les visiteurs de la Coupe du Monde, y compris le refus arbitraire d'entrée et la détention. - Des groupes de défense des droits humains citent une « détérioration des droits humains » et des politiques d'immigration agressives sous l'administration Trump. - Les critiques affirment que les engagements de la FIFA en matière de droits humains sont insuffisants sans garanties contraignantes du gouvernement américain. - La Maison Blanche rejette ces préoccupations comme des « tactiques d'intimidation », affirmant se concentrer sur la sûreté et la sécurité. La pression sur la FIFA devrait s'intensifier dans les semaines à venir. Des rapports début avril suggéraient que le président de la FIFA, Gianni Infantino, envisageait un appel direct au président Trump pour suspendre les activités d'application des lois sur l'immigration autour de l'événement.
La concrétisation d'un tel appel, et plus important encore, la question de savoir si l'administration Trump y prêterait attention, reste une inconnue cruciale. Les villes hôtes, aux prises avec le potentiel économique et les préoccupations en matière de droits humains, feront également face à des appels croissants à la transparence et à des protections spécifiques pour les visiteurs. La communauté mondiale suivra de près le compte à rebours jusqu'en juin 2026, cherchant à savoir quelles assurances, le cas échéant, seront fournies aux millions de personnes qui prévoient d'y assister.
Points clés à retenir
— - L'avertissement souligne des risques importants pour les visiteurs de la Coupe du Monde, y compris le refus arbitraire d'entrée et la détention.
— - Des groupes de défense des droits humains citent une « détérioration des droits humains » et des politiques d'immigration agressives sous l'administration Trump.
— - Les critiques affirment que les engagements de la FIFA en matière de droits humains sont insuffisants sans garanties contraignantes du gouvernement américain.
— - La Maison Blanche rejette ces préoccupations comme des « tactiques d'intimidation », affirmant se concentrer sur la sûreté et la sécurité.
Source : Al Jazeera
