Le parlementaire libanais Ali Fayyad, membre éminent de l'aile politique du Hezbollah, a déclaré vendredi que la prolongation de trois semaines du cessez-le-feu entre Israël et le Liban, annoncée jeudi par le président Trump à Washington, était « dénuée de sens » compte tenu des « actes hostiles » continus d'Israël. Sa déclaration est intervenue alors que les forces israéliennes et du Hezbollah échangeaient des tirs, poussant le Brent Crude, référence internationale, à près de 107 dollars le baril.
Ali Fayyad, figure clé du Hezbollah soutenu par l'Iran, a exprimé le rejet par son groupe de la prolongation du cessez-le-feu par l'intermédiaire de l'Agence nationale d'information officielle du Liban. Il a cité les « assassinats, bombardements et tirs » continus d'Israël, ainsi que ce qu'il a appelé « l'anéantissement destructeur des villages et villes frontaliers libanais », comme raisons de la position de son groupe. Le Hezbollah, entité politique puissante au Liban et force supplétive bien armée pour Téhéran, n'a pas participé à la négociation de l'accord initial entre Israël et le gouvernement libanais.
Le groupe s'est réservé le droit de répondre à toute future « agression » israélienne. Ce rejet ferme a immédiatement compliqué les efforts de désescalade des tensions régionales. Ses paroles ont jeté une ombre sur les ouvertures diplomatiques. Les remarques de Fayyad faisaient directement référence à l'occupation militaire israélienne d'une zone tampon s'étendant sur environ dix kilomètres en territoire libanais.
Les dirigeants israéliens ont maintenu que les troupes resteraient indéfiniment dans cette zone, interdisant aux habitants de revenir tant que la menace du Hezbollah ne serait pas éliminée. « Toute agression israélienne contre toute cible libanaise, quelle que soit sa nature, donne à la résistance le droit de riposter de manière appropriée », a affirmé Fayyad. Il a en outre précisé que tout cessez-le-feu non lié au retrait d'Israël du territoire libanais affirme le droit du peuple libanais à résister à l'occupation et à restaurer sa pleine souveraineté. Cela clarifie la principale revendication du Hezbollah.
Les accusations de violations du cessez-le-feu ont continué des deux côtés. Jeudi soir, le Hezbollah a déclaré avoir lancé des roquettes sur le nord d'Israël, affirmant que ces actions répondaient à une violation de la trêve par Israël. Les Forces de défense israéliennes (Tsahal) ont confirmé vendredi matin avoir « frappé des structures militaires du Hezbollah utilisées pour planifier et mener des attaques terroristes » en réponse aux roquettes tirées sur la ville israélienne de Shtula, dans le nord du pays.
Tsahal a réitéré son engagement à agir de manière décisive contre les menaces envers les civils et les soldats israéliens, conformément aux directives de sa direction politique. De tels échanges sont courants. L'Agence nationale d'information du Liban, gérée par l'État, a rapporté vendredi que des frappes israéliennes avaient également touché la ville de Tyr, dans le sud du pays.
Alors qu'Israël avait suspendu les frappes aériennes à grande échelle dans le sud du Liban et autour de Beyrouth, qui avaient marqué des semaines de conflit après le début de la guerre en Iran le 28 février, des attaques à plus petite échelle persistent. Mercredi a été l'une des journées les plus sanglantes depuis le début du cessez-le-feu, des responsables libanais ayant déclaré que la journaliste Amal Khalil figurait parmi plusieurs personnes tuées lors d'un incident que son journal et des groupes de défense des droits humains ont décrit comme une attaque israélienne ciblée. L'armée israélienne a déclaré qu'elle examinait l'incident, qui a également blessé deux autres journalistes, mais a nié avoir intentionnellement ciblé des journalistes.
Cet incident souligne la fragilité de la trêve. Au-delà de la frontière immédiate, l'impasse entre les États-Unis et l'Iran s'est intensifiée vendredi. Le président Trump a donné l'ordre à l'armée américaine de « tirer et tuer » les petites embarcations iraniennes dans le détroit d'Ormuz.
Cette directive est intervenue alors que l'Iran repoussait les affirmations antérieures de Trump concernant une scission au sein de la direction de la République islamique. Le président iranien Masoud Pezeshkian et le président du Parlement Mohammad Bagher Qalibaf ont tous deux publié des déclarations presque identiques sur les réseaux sociaux, déclarant : « En Iran, il n'y a pas de 'conservateurs' ou de 'modérés'. Nous sommes tous des Iraniens et des révolutionnaires. » Leur message unifié a directement contredit les affirmations de Trump.
Depuis l'assassinat de l'ancien Guide suprême Ali Khamenei lors des premières frappes américano-israéliennes du 28 février, des questions persistent quant à savoir qui détient l'autorité suprême parmi les personnalités civiles et les puissants généraux iraniens. L'Iran a annoncé que le fils de Khamenei, Mojtaba Khamenei, était son successeur, bien que des responsables américains suggèrent qu'il a été blessé lors de la même frappe qui a tué son père. Bien que des déclarations attribuées à Mojtaba Khamenei aient été publiées, il n'a pas fait d'apparition publique depuis qu'il aurait pris la direction de Téhéran.
Ce manque de visibilité publique crée de l'incertitude. Suivez la chaîne d'approvisionnement : l'incertitude au sein de la direction peut se traduire par une politique imprévisible, ce qui a un impact direct sur les marchés mondiaux de l'énergie et les routes maritimes via le détroit d'Ormuz, un point de passage critique pour le transit pétrolier. Le président Trump avait posté sur Truth Social plus tôt jeudi : « L'Iran a beaucoup de mal à savoir qui est son leader !
Ils ne savent tout simplement pas ! » Il a affirmé qu'il y avait des luttes intestines entre les « conservateurs » et les « modérés », affirmant que les premiers « perdaient LOURDEMENT sur le champ de bataille ». Ce commentaire public sur la politique intérieure iranienne ajoute une autre couche au paysage diplomatique complexe. La politique commerciale est une politique étrangère par d'autres moyens, et ces déclarations, bien que politiques, ont un poids économique, influençant le sentiment du marché et l'évaluation des risques pour le commerce international opérant dans la région. Les marchés financiers mondiaux ont reflété cette escalade du risque géopolitique.
Les marchés boursiers mondiaux étaient majoritairement en baisse vendredi, tandis que les prix du pétrole augmentaient alors que les pourparlers de paix entre les États-Unis et l'Iran restaient au point mort. Les contrats à terme ont fluctué après que Wall Street a reculé par rapport à ses plus hauts historiques, le contrat à terme sur le S&P 500 étant stable et le Dow Jones Industrial Average en baisse de 0,38 % tôt vendredi. En début de séance européenne, le DAX allemand a perdu 0,2 % à 24 106,17, le CAC 40 de Paris a chuté de 1 % à 8 147,70, et le FTSE 100 britannique a reculé de 0,6 % à 10 397,64. Les actions étaient mitigées lors des échanges asiatiques vendredi.
Les chiffres du manifeste d'expédition racontent la véritable histoire des primes de risque. Les prix du pétrole sont restés élevés depuis le début de la guerre en Iran le 28 février. Le Brent Crude, référence internationale, s'échangeait juste en dessous de 107 dollars le baril vendredi matin. Le West Texas Intermediate, valeur de référence, a augmenté d'environ 1,4 % sur la journée, s'échangeant juste au-dessus de 97 dollars le baril.
Ces augmentations de prix se traduisent directement par des coûts d'expédition plus élevés, ce qui a un impact sur le coût des biens pour les consommateurs du monde entier. Le détroit d'Ormuz, par lequel transite une partie importante du pétrole mondial, reste un point central de ces préoccupations. Toute perturbation à cet endroit aurait des conséquences économiques immédiates et de grande portée.
Kaja Kallas, cheffe de la politique étrangère de l'Union européenne, s'exprimant à Chypre lors d'une réunion des dirigeants de l'UE, a averti vendredi que toute future négociation de paix entre les États-Unis et l'Iran sans la participation d'experts nucléaires « aboutirait à un Iran plus dangereux ». Kallas a exprimé sa crainte qu'un nouvel accord élaboré sans une telle expertise ne s'avère plus faible que le Plan d'action global commun (JCPOA), l'accord de 2015 négocié par l'administration Obama. Le président Trump avait unilatéralement retiré les États-Unis du JCPOA lors de son premier mandat. Cet accord se concentrait uniquement sur le programme nucléaire iranien.
Dans le cadre du JCPOA, l'Iran avait accepté de permettre à l'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA), l'organisme de surveillance nucléaire des Nations Unies, de surveiller son programme nucléaire et d'assurer le respect des limites d'enrichissement, en échange d'un allégement des sanctions. Trump avait rejeté le JCPOA comme étant trop faible, insistant sur le fait que l'Iran serait finalement contraint d'accepter un accord contraignant ou éliminant plus sévèrement son programme nucléaire. Kallas a souligné qu'un nouvel accord devait également aborder les « programmes de missiles de l'Iran, leur soutien aux mandataires, ainsi que les activités hybrides et cybernétiques en Europe ». Sans une approche globale, a-t-elle déclaré, « nous nous retrouverons avec un Iran plus dangereux ». Cela élargit le défi diplomatique. continue de cibler le réseau de mandataires de l'Iran.
Le programme « Rewards for Justice » du Département d'État a annoncé une récompense de 10 millions de dollars pour toute information menant au chef de Kataib Sayyid al-Shuhada, Hashim Finyan Rahim al-Saraji. L'avis précisait qu'al-Saraji dirigeait le groupe, dont les membres ont « tué des civils irakiens et attaqué des installations diplomatiques américaines en Irak », ainsi que des bases et du personnel militaires américains en Irak et en Syrie. L'Irak abrite plusieurs milices chiites soutenues par l'Iran, qui font partie des Forces de mobilisation populaire.
Ce groupe s'est formé après la chute de Mossoul en 2014 pour officialiser les unités de volontaires qui ont vaincu le groupe État islamique. Ces actions par procuration compliquent la stabilité régionale. Des militants d'un autre groupe soutenu par l'Iran en Irak, Kata'ib Hezbollah, ont enlevé la journaliste américaine Shelly Kittleson le mois dernier, bien qu'elle ait été libérée par la suite.
Ces incidents illustrent le coût humain direct de ces manœuvres géopolitiques complexes. Ce réseau interconnecté d'actions militaires, de déclarations diplomatiques et de changements économiques souligne la volatilité à travers le Moyen-Orient. Pour les consommateurs, l'impact immédiat se fait sentir à la pompe à essence et dans l'augmentation des coûts des biens transportés à l'échelle mondiale.
Pour les entreprises, l'augmentation des primes d'assurance pour le transport maritime via des routes maritimes critiques comme le détroit d'Ormuz continuera de comprimer les marges. La stabilité des chaînes d'approvisionnement mondiales dépend de la désescalade. Les chiffres du manifeste d'expédition refléteront le véritable coût des tensions actuelles.
Points clés à retenir : - Le Hezbollah a formellement rejeté la prolongation de trois semaines du cessez-le-feu entre Israël et le Liban, citant les « actes hostiles » israéliens continus. - Les échanges de tirs transfrontaliers entre le Hezbollah et les forces israéliennes persistent, les deux parties s'accusant mutuellement de violations de la trêve. - Le président Trump a ordonné aux forces américaines de « tirer et tuer » les petites embarcations iraniennes dans le détroit d'Ormuz, intensifiant encore les tensions américano-iraniennes. - Les prix mondiaux du pétrole ont grimpé, le Brent Crude atteignant près de 107 dollars le baril, alors que les marchés réagissaient à l'instabilité régionale et aux perturbations potentielles du transport maritime. Pour l'avenir, l'attention immédiate se portera sur la question de savoir si le fragile cessez-le-feu peut être sauvé, ou si les rejets actuels mèneront à un conflit plus large. Les efforts diplomatiques continueront de chercher une voie de désescalade, mais les déclarations publiques du Hezbollah et des États-Unis indiquent des obstacles importants.
Il faudra surveiller tout mouvement militaire supplémentaire dans le sud du Liban et le long du détroit d'Ormuz, car ce seront des indicateurs clés de la trajectoire de la région. La dynamique interne du pouvoir en Iran, en particulier la visibilité publique de Mojtaba Khamenei, devra également être surveillée pour des signaux sur l'orientation future de la politique iranienne et son impact sur le commerce. Le monde attend de la clarté.
Points clés à retenir
— - Le Hezbollah a formellement rejeté la prolongation de trois semaines du cessez-le-feu entre Israël et le Liban, citant les « actes hostiles » israéliens continus.
— - Les échanges de tirs transfrontaliers entre le Hezbollah et les forces israéliennes persistent, les deux parties s'accusant mutuellement de violations de la trêve.
— - Le président Trump a ordonné aux forces américaines de « tirer et tuer » les petites embarcations iraniennes dans le détroit d'Ormuz, intensifiant encore les tensions américano-iraniennes.
— - Les prix mondiaux du pétrole ont grimpé, le Brent Crude atteignant près de 107 dollars le baril, alors que les marchés réagissaient à l'instabilité régionale et aux perturbations potentielles du transport maritime.
Source : CBS News
