Un nuevo informe de la Universidad de Tel Aviv reveló que 2025 marcó el año más mortífero para los judíos a nivel mundial en tres décadas, con 20 personas asesinadas en cuatro ataques antisemitas separados. Este aumento, destacado por el ataque de Hanukkah en Sídney, subraya una peligrosa normalización de la violencia, según los autores del informe. Lo describieron como una "característica normalizada" en las sociedades occidentales.
Más allá de las sombrías cifras de víctimas, el estudio de la Universidad de Tel Aviv, publicado el 14 de abril de 2026, documentó una elevación persistente de incidentes antisemitas en las naciones occidentales. Estos totales se mantuvieron significativamente por encima de los niveles registrados en 2022, el año anterior al estallido del conflicto de Gaza. Este patrón sostenido sugiere un cambio social más profundo, indicando que los altos el fuego temporales no borran las tensiones subyacentes.
Los hallazgos del informe desafían la suposición de que una reducción del conflicto directo calmaría automáticamente el malestar social relacionado. Veinte judíos perdieron la vida en 2025, una cifra impactante no vista en 30 años. Quince de estas muertes ocurrieron durante el ataque de Hanukkah en Sídney, Australia.
La magnitud de ese único evento envió un mensaje claro. Dos miembros del personal de la embajada israelí fueron asesinados en Washington D.C., siendo el objetivo fuera del Museo Judío Capital. En el Reino Unido, dos personas murieron en un ataque con embestida de coche y apuñalamiento en un día sagrado judío.
Estos incidentes ilustran una diversificación de tácticas y objetivos, yendo más allá de las formas tradicionales de odio. La violencia fue generalizada. Incluso después de que un alto el fuego negociado por Estados Unidos entrara en vigor en octubre de 2025, poniendo fin a dos años de conflicto en Gaza, los incidentes de antisemitismo en Nueva York y el Reino Unido aumentaron sorprendentemente.
Esta tendencia contraintuitiva, señalada por el informe de la Universidad de Tel Aviv, sugiere que los impulsores del antisemitismo se extienden más allá de los puntos críticos geopolíticos inmediatos. En el Reino Unido, el número total de incidentes antisemitas aumentó de 3.556 en 2024 a 3.700 en 2025, según el informe de CNN sobre el estudio. Este crecimiento ocurrió a pesar del cese de las principales hostilidades en Oriente Medio.
Francia, hogar de la tercera población judía más grande del mundo, experimentó una ligera disminución en el total de incidentes, de 1.570 en 2024 a 1.320 al año siguiente. Sin embargo, el informe encontró un preocupante aumento de la violencia física, con incidentes que pasaron de 106 a 126 durante el mismo período. Esto indica un cambio hacia formas más graves de agresión, incluso si las cifras generales disminuyeron.
Alemania, históricamente sensible al antisemitismo debido a su pasado nazi, registró una disminución de incidentes, de 6.560 en 2024 a 5.729 en 2025. Sin embargo, ambas cifras representan un aumento dramático con respecto a los 2.811 incidentes reportados en 2022, antes de la guerra de Gaza. Los números cuentan la historia.
En Estados Unidos, más allá de los asesinatos del personal de la embajada, un hombre usó un lanzallamas y un cóctel Molotov para atacar una manifestación por los rehenes israelíes en Colorado. Este acto específico de violencia, dirigido a civiles que abogaban por la liberación de cautivos, subraya la naturaleza extrema de algunos de los incidentes registrados. Christopher Browning, historiador estadounidense y experto en el Holocausto, ofreció contexto dentro del informe, afirmando: "Históricamente, cuando se mezclan la teoría de la conspiración, el racismo y el autoritarismo, casi siempre se llega al antisemitismo". Este paralelismo histórico resalta un patrón cíclico, no un fenómeno nuevo.
El informe también dirigió duras críticas al gobierno de Israel, acusándolo de no abordar eficazmente el antisemitismo. Este debería ser un tema unificador en todo el espectro político, pero no lo es. En cambio, los autores concluyeron que los intentos de ampliar la definición de antisemitismo han, en sus palabras, "vaciado la palabra de significado". Los políticos israelíes, junto con los medios de comunicación del país, han "expandido continuamente el alcance de lo que califica como antisemitismo, a veces de maneras absurdas o apresuradas", afirmó el informe, según el relato de CNN.
Esto es lo que no le están diciendo: La utilidad política de una definición amplia de antisemitismo a menudo supera su precisión analítica. Israel ha intentado con frecuencia presentar las críticas a sus políticas como arraigadas en el antisemitismo. El informe argumentó que este enfoque "desacredita una lucha crucial al politizarla y vaciarla de significado analítico". La etiqueta de antisemitismo tiene un peso significativo.
Debe aplicarse solo después de una cuidadosa consideración y basándose en criterios sólidos, aconsejó el informe. Esta crítica interna de una institución con sede en Tel Aviv es notable. Sugiere una creciente conciencia de que el exceso puede socavar los esfuerzos legítimos.
Una de las tendencias más preocupantes identificadas fue la normalización de la retórica antisemita dentro de la política estadounidense, específicamente entre los partidarios del presidente Donald Trump. Si bien el informe reconoció las acciones de Trump como el reconocimiento de Jerusalén como capital de Israel, el lanzamiento de los Acuerdos de Abraham y los esfuerzos contra el programa nuclear de Irán, emitió una fuerte advertencia. Afirmó que Trump ha tolerado un partido político "dividido por el antisemitismo y las teorías de conspiración" "como ningún presidente contemporáneo lo ha hecho". Esta evaluación apunta a una corriente ideológica profundamente arraigada.
Las cuentas no cuadran cuando un líder es elogiado por políticas pro-Israel y, al mismo tiempo, criticado por tolerar el antisemitismo dentro de su base política. Esta dinámica crea un panorama complejo y a menudo contradictorio para las comunidades judías. Fragmenta la respuesta política a una amenaza clara.
Sigan la influencia, no la retórica. La influencia aquí es la conveniencia política, a menudo a costa de una política coherente contra el odio. El informe implica una ceguera estratégica, o quizás un compromiso deliberado, por parte de los actores políticos.
Esta normalización del discurso de odio, ya sea explícito o implícito, tiene implicaciones significativas para las sociedades democráticas. Cuando dicha retórica se convierte en parte del discurso político dominante, rebaja el listón de la expresión pública aceptable. Esto puede envalentonar a individuos y grupos que albergan puntos de vista antisemitas, traduciéndose en violencia en el mundo real.
El informe sugiere que la línea entre el discurso político y la incitación se está difuminando, un desarrollo peligroso para cualquier grupo minoritario. Debilita el contrato social. Para las comunidades judías a nivel mundial, los hallazgos significan un estado continuo de vigilancia.
La expectativa de que un alto el fuego en Gaza desescalaría automáticamente las tensiones relacionadas resultó ser falsa. En cambio, el informe destaca un desafío más profundo y sistémico. La lucha contra el antisemitismo, por lo tanto, requiere un enfoque multifacético que aborde tanto los actos abiertos de violencia como la sutil normalización de la ideología de odio dentro de las esferas políticas.
Exige coherencia. Por qué importa: Los hallazgos de la Universidad de Tel Aviv revelan que el antisemitismo no es meramente un subproducto de los conflictos de Oriente Medio, sino una amenaza persistente y en evolución incrustada en las sociedades occidentales, a menudo alimentada por corrientes políticas internas. El creciente número de muertes y la normalización de la retórica de odio impactan no solo a las comunidades judías, sino también al tejido más amplio de las naciones democráticas, poniendo a prueba su compromiso de proteger a las minorías y defender los derechos humanos universales.
Cuando el odio se normaliza, todos están en riesgo. - El año 2025 marcó un máximo de tres décadas para los asesinatos antisemitas, con 20 muertes a nivel mundial. - Los incidentes antisemitas en las naciones occidentales se mantuvieron significativamente elevados en comparación con los niveles anteriores a la guerra de Gaza. - El informe criticó al gobierno de Israel por politizar la definición de antisemitismo, socavando su lucha. - La normalización de la retórica antisemita en la política estadounidense, particularmente entre los partidarios de Trump, surgió como una preocupación importante. De cara al futuro, la comunidad internacional observará cómo varios gobiernos, particularmente los de EE. UU. y Europa, responden a estas tendencias persistentes. ¿Habrá un esfuerzo concertado para despolitizar la lucha contra el antisemitismo, o se desestimarán las críticas internas de organizaciones como la Universidad de Tel Aviv?
Las próximas elecciones en varios países europeos y la campaña presidencial de EE. UU. ofrecerán las primeras indicaciones de si los líderes políticos eligen confrontar o tolerar la retórica identificada en este informe. Lo que está en juego es claro para las comunidades marginadas.
Puntos clave
— - El año 2025 marcó un máximo de tres décadas para los asesinatos antisemitas, con 20 muertes a nivel mundial.
— - Los incidentes antisemitas en las naciones occidentales se mantuvieron significativamente elevados en comparación con los niveles anteriores a la guerra de Gaza.
— - El informe criticó al gobierno de Israel por politizar la definición de antisemitismo, socavando su lucha.
— - La normalización de la retórica antisemita en la política estadounidense, particularmente entre los partidarios de Trump, surgió como una preocupación importante.
Fuente: CNN