Irán anunció el viernes que había reabierto completamente el Estrecho de Ormuz al transporte marítimo comercial, un punto de estrangulamiento global crucial para el tránsito de energía. Sin embargo, el presidente Donald Trump respondió rápidamente, afirmando que el bloqueo estadounidense a los buques y puertos iraníes permanecería en pleno vigor. Este estancamiento diplomático subraya la fragilidad del alto el fuego regional y complica las negociaciones en curso entre Washington y Teherán sobre sus actividades nucleares.
La insistencia inmediata del presidente Trump en mantener el bloqueo, a pesar de la declaración pública de Irán, reveló el profundo abismo que aún separa a ambas naciones. Esto ocurre después de una semana en la que EE. UU. impuso restricciones al tráfico a través del Estrecho de Ormuz, una respuesta a la limitación de paso por parte de Irán debido a la intensificación de los combates en Líbano. Irán había afirmado anteriormente que estas limitaciones por parte de EE. UU. violaban un acuerdo de alto el fuego negociado por Pakistán que involucraba a Estados Unidos, Israel e Irán. "El bloqueo de la Armada de EE. UU.
continuará HASTA QUE NUESTRA TRANSACCIÓN CON IRÁN ESTÉ 100% COMPLETA", publicó Trump en redes sociales, solo minutos después de celebrar inicialmente el anuncio de Irán. Este giro destaca la estrategia de la Casa Blanca para mantener la presión económica y diplomática sobre Teherán. La posición estadounidense sigue siendo que el bloqueo solo se levantará cuando se finalice un acuerdo integral con Irán, incluido su programa nuclear.
Esta es una línea roja clara. El ministro de Asuntos Exteriores de Irán, Abbas Araghchi, publicó en X que la vía fluvial crítica ahora era completamente accesible para los buques comerciales. Especificó que los barcos navegarían por rutas designadas por la República Islámica, coordinadas con las autoridades iraníes.
Esto sugiere que Teherán tiene la intención de mantener cierta medida de supervisión sobre las operaciones del canal. No quedó claro de inmediato si se aplicarían nuevas tarifas de tránsito, un detalle que podría complicar la logística del transporte marítimo global. "El bloqueo constituye una violación del acuerdo de alto el fuego", declaró el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores iraní, Esmail Baghaei, en comentarios publicados por los medios estatales. Baghaei enfatizó que Irán mantenía la supervisión sobre el estrecho y era serio en cuanto a sus compromisos.
Añadió que si Estados Unidos no cumplía sus propios compromisos, Irán tomaría "las medidas recíprocas necesarias". No se mostraría indulgencia, afirmó. Esto señala una postura firme de Teherán, incluso cuando su propia comunicación interna mostraba algunas fisuras. Aquí está el dato relevante: los precios del petróleo cayeron el viernes, reaccionando a las esperanzas iniciales de que Estados Unidos e Irán se acercaban a una resolución.
El director de la Agencia Internacional de Energía había advertido previamente que la crisis energética global podría empeorar significativamente si el Estrecho de Ormuz permanecía cerrado. La perspectiva de una reapertura incluso parcial proporcionó cierto alivio al mercado. Sin embargo, el bloqueo sostenido de EE. UU. introduce una nueva incertidumbre para los mercados energéticos, que habían descontado una desescalada más sencilla.
Sumando a la complejidad, dos agencias de noticias semioficiales iraníes parecieron cuestionar el anuncio de Araghchi. La agencia de noticias Fars, considerada estrechamente alineada con la Guardia Revolucionaria de Irán, publicó en X mensajes criticando lo que denominó una "falta de claridad" con respecto a la decisión de reabrir la vía fluvial. La agencia también señaló un "extraño silencio del Consejo Supremo de Seguridad Nacional y del equipo negociador". La agencia de noticias Mehr se hizo eco de estos sentimientos, afirmando que la decisión requería "aclaración" y la aprobación del líder supremo.
Esta discordia interna dentro del panorama mediático iraní sugiere una posible falta de consenso en los niveles más altos del gobierno de Teherán con respecto al estado del estrecho. El Consejo Supremo de Seguridad Nacional ha funcionado recientemente como el principal órgano de toma de decisiones de facto del país. Esto ocurre en medio de preguntas sobre la salud y el estado del nuevo líder supremo, Mojtaba Khamenei, quien, según los informes, resultó herido durante las primeras etapas del conflicto.
Las maniobras políticas dentro de Teherán añaden otra capa de imprevisibilidad a cualquier acuerdo alcanzado con potencias externas. Tales dinámicas internas a menudo complican las negociaciones externas. Mientras tanto, una tregua de 10 días en Líbano parecía mantenerse a primera hora del viernes, prometiendo un respiro en los combates entre Israel y Hezbolá.
Las familias desplazadas comenzaron a regresar al sur de Líbano y a los suburbios del sur de Beirut. A pesar de las advertencias de los funcionarios de no regresar hasta que la estabilidad del alto el fuego fuera clara, muchos optaron por volver a casa. En Jibchit, al sur de Líbano, los residentes inspeccionaron los daños en los lugares donde los ataques aéreos israelíes habían destruido edificios.
Este elemento humano subraya la urgente necesidad de una paz duradera. La gente quiere reconstruir sus vidas. Sin embargo, la durabilidad de la tregua sigue siendo una preocupación.
El Ministerio de Salud libanés informó de un ataque israelí en la zona de Kounine, que impactó un coche y una motocicleta, matando a una persona e hiriendo a tres, incluido un ciudadano sirio, después de que el alto el fuego entrara en vigor. Este incidente marcó la primera víctima mortal reportada desde el inicio de la tregua. Tanto el ejército israelí como Hezbolá no ofrecieron una respuesta inmediata.
Tales incidentes aislados podrían fácilmente desbaratar la frágil calma. El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, declaró que Israel acordó el alto el fuego en Líbano "a petición de mi amigo el presidente Trump", pero afirmó que la campaña contra Hezbolá no estaba completa. Netanyahu afirmó que las fuerzas israelíes habían destruido aproximadamente el 90% de los arsenales de misiles y cohetes de Hezbolá.
Añadió que las fuerzas israelíes "aún no han terminado" con el desmantelamiento del grupo. Esto sugiere que Israel mantiene objetivos operativos significativos en el sur de Líbano, lo que podría chocar con el espíritu de la tregua. El ministro de Defensa israelí de línea dura, Israel Katz, declaró que Israel mantendría sus posiciones actuales, incluida una zona de amortiguación de 10 kilómetros (6 millas) que se extiende hacia el sur de Líbano.
Indicó que muchas casas en la zona serían destruidas y que los residentes libaneses no regresarían. Hezbolá, por su parte, afirmó el "derecho a resistir" la ocupación israelí por parte del pueblo libanés, con sus acciones determinadas por los acontecimientos que se desarrollen. Esta divergencia en las intenciones declaradas establece un escenario tenso para los próximos días.
Detrás del lenguaje diplomático yace la historia más amplia del conflicto. Israel y Hezbolá han estado involucrados en combates intermitentes desde que comenzó la guerra de Gaza el año pasado, escalando a otra invasión después de que Hezbolá reanudara los ataques con misiles contra Israel en respuesta a su guerra contra Irán. Un acuerdo previo en noviembre de 2024 para poner fin a esa guerra entre Israel y Líbano no impidió los continuos ataques israelíes.
Este contexto histórico hace que cualquier alto el fuego actual sea inherentemente frágil. La confianza escasea. Los mediadores están presionando para lograr un compromiso en tres puntos principales: el programa nuclear de Irán, el estado del Estrecho de Ormuz y la compensación por los daños de guerra.
Esta información proviene de un funcionario regional involucrado en los esfuerzos de mediación. La complejidad de estos problemas hace que una resolución rápida sea improbable, incluso con la tregua declarada en Líbano. Cada punto conlleva implicaciones significativas para el interés nacional de todas las partes.
El presidente Trump también sugirió el viernes que Irán había acordado entregar su uranio enriquecido. "EE. UU. obtendrá todo el 'Polvo Nuclear' creado por nuestros grandes B2 Bombers — No habrá intercambio de dinero de ninguna manera, forma o modo", publicó. Trump usa frecuentemente "Polvo Nuclear" para referirse al uranio altamente enriquecido que se cree está enterrado bajo sitios nucleares bombardeados por EE. UU. durante la guerra de 12 días del año pasado entre Israel e Irán. Esto, de confirmarse, representaría una importante concesión de Teherán.
Sin embargo, ni Irán ni los países intermediarios han corroborado este acuerdo específico. Esto sigue siendo una afirmación significativa y no verificada. Si se elimina el ruido, la historia es más simple de lo que parece: una lucha de poder por el control y la influencia.
El Estrecho de Ormuz, por donde pasa aproximadamente el 20% del petróleo mundial, sigue siendo una arteria crítica para el comercio global. Cualquier interrupción afecta los precios de la energía y las cadenas de suministro mucho más allá de Oriente Medio. El actual estancamiento impacta no solo la estabilidad regional sino también las previsiones económicas globales.
Las naciones en desarrollo, particularmente en África y Asia, son especialmente vulnerables a la volatilidad de los precios de la energía. Esta situación afecta a cada rincón del planeta. - Estados Unidos mantiene un bloqueo a los buques y puertos iraníes a pesar de la afirmación de Irán de reabrir completamente el Estrecho de Ormuz. - El presidente Trump vincula el levantamiento del bloqueo directamente a un acuerdo integral sobre el programa nuclear de Irán y otras cuestiones. - El desacuerdo interno dentro de los medios estatales de Irán con respecto a la reapertura del estrecho sugiere una posible falta de consenso en Teherán. - Una frágil tregua de 10 días se mantiene en Líbano, pero un ataque israelí reportado después del alto el fuego resalta las continuas tensiones regionales. El mercado te está diciendo algo.
Escucha. Los operadores de petróleo observarán de cerca cualquier progreso verificable en la propuesta segunda ronda de conversaciones entre EE. UU. e Irán, que el presidente Trump sugirió que podría ocurrir este fin de semana. La estabilidad de la tregua en Líbano, especialmente en lo que respecta a los movimientos de tropas israelíes y la respuesta de Hezbolá, también será un indicador clave.
Más detalles sobre la dinámica política interna de Irán, particularmente en lo que respecta a la autoridad del Consejo Supremo de Seguridad Nacional y la salud del líder supremo, podrían influir en la flexibilidad negociadora de Teherán. El mercado energético global permanece en vilo, esperando señales tangibles de desescalada, no solo anuncios contradictorios.
Puntos clave
— - Estados Unidos mantiene un bloqueo a los buques y puertos iraníes a pesar de la afirmación de Irán de reabrir completamente el Estrecho de Ormuz.
— - El presidente Trump vincula el levantamiento del bloqueo directamente a un acuerdo integral sobre el programa nuclear de Irán y otras cuestiones.
— - El desacuerdo interno dentro de los medios estatales de Irán con respecto a la reapertura del estrecho sugiere una posible falta de consenso en Teherán.
— - Una frágil tregua de 10 días se mantiene en Líbano, pero un ataque israelí reportado después del alto el fuego resalta las continuas tensiones regionales.
Fuente: AP News