Un alto el fuego de 10 días entre Israel y Hezbolá, mediado por Estados Unidos, entró en vigor el viernes 17 de abril de 2026, trayendo una frágil calma a partes del Líbano. Miles de familias desplazadas comenzaron inmediatamente sus viajes hacia el sur, enfrentándose a daños extensos y a advertencias oficiales contra el regreso inmediato. «Israel no quiere la paz», afirmó Ali Wahdan, un médico de 27 años herido en un ataque anterior, reflejando una profunda desconfianza entre muchos de los que regresan.
A primera hora del viernes por la mañana, la ruta que conduce al sur hacia el puente Qasmiyeh sobre el río Litani experimentó una congestión significativa. Vehículos, muchos sobrecargados con colchones y pertenencias rescatadas, formaron colas de kilómetros de largo, avanzando lentamente por un solo carril reparado apresuradamente después de un ataque aéreo israelí el día anterior. Los conductores que se dirigían a sus pueblos a lo largo de las carreteras costeras intercambiaron bendiciones y mostraron signos de victoria, una expresión tentativa de alivio después de semanas de conflicto.
Este flujo de retorno señala un deseo colectivo de recuperar vidas interrumpidas por un conflicto que desplazó a más de un millón de personas. Funcionarios libaneses habían advertido contra los retornos inmediatos, citando preocupaciones de seguridad y la magnitud de los daños. Muchos optaron por ignorar las advertencias.
La tregua parecía mantenerse en gran medida durante la noche, ofreciendo un breve respiro. Este es un breve respiro. En pueblos del sur como Jibsheet, la realidad del alto el fuego se hizo rápidamente evidente.
Los residentes regresaron poco a poco para encontrar bloques de apartamentos arrasados y calles atascadas con trozos de hormigón, persianas de aluminio retorcidas y cables eléctricos cortados. «Me siento libre de estar de vuelta», dijo Zainab Fahas, de 23 años, de pie entre los escombros. «Pero mira, lo destruyeron todo: la plaza, las casas, las tiendas, todo». Sus palabras capturan el sentimiento agridulce de regresar a un hogar que ya no existe. La esperanza compite con el miedo. Ese escepticismo subyacente era palpable entre muchos, particularmente entre aquellos que habían experimentado el conflicto de primera mano.
Ali Wahdan, el médico de 27 años, caminaba con muletas sobre los escombros de la sede de los servicios de emergencia en Jibsheet. Sufrió heridas graves cuando un ataque aéreo israelí impactó el edificio sin previo aviso durante la primera semana de los recientes combates. «Ojalá fuera diferente», afirmó, con la voz tensa. «Pero esta guerra continuará». Su perspectiva subraya la fragilidad de la calma actual. La desconfianza es profunda.
En el suburbio meridional de Beirut, Haret Hreik, edificios enteros habían quedado reducidos a escombros tras semanas de intensos ataques israelíes. Ahmad Lahham, de 48 años, se encontraba sobre una montaña de escombros que una vez fue su edificio de apartamentos, el cual también albergaba una sucursal de Al-Qard Al-Hassan, el brazo financiero de Hezbolá. Ondeó la bandera amarilla de Hezbolá, afirmando: «Estamos al servicio de los combatientes». Aquí está el número que importa: un funcionario del gobierno local en Haret Hreik, el teniente de alcalde Sadek Slim, informó que Israel atacó el barrio 62 veces en las últimas seis semanas. «Hemos podido limpiar los escombros de los edificios parcialmente dañados», dijo Slim en una rueda de prensa, «pero para los destruidos, necesitaremos equipo especial». La zona permanecía atascada por el tráfico, una mezcla de residentes que regresaban para revisar sus hogares y partidarios de Hezbolá en scooters, ondeando banderas.
La destrucción está por todas partes. Los comentarios de Lahham también abordaron el panorama geopolítico más amplio, elogiando a Irán por su presión en las conversaciones con Estados Unidos que, según él, llevaron a la tregua. Condenó las conversaciones directas del Líbano con Israel, afirmando: «Solo los iraníes estuvieron con nosotros, nadie más», y calificó a los líderes del Líbano como «el liderazgo de la vergüenza». Esta visión resalta la compleja interacción entre la política interna libanesa y la influencia regional externa en el conflicto.
Las fuerzas externas juegan un papel. Si se elimina el ruido, la historia es más sencilla de lo que parece. Israel y Hezbolá han estado involucrados en combates intermitentes desde el día después del inicio de la guerra de Gaza.
Un acuerdo anterior en noviembre de 2024 tenía como objetivo poner fin a ese conflicto, sin embargo, Israel mantuvo ataques casi diarios. Estas acciones, afirmó Israel, tenían la intención de evitar que el grupo militante respaldado por Irán se reagrupara. Este ciclo escaló a otra invasión después de que Hezbolá comenzara nuevamente a disparar misiles contra Israel, en respuesta a la guerra continua de Israel contra Irán.
El patrón es claro. El costo humano de este conflicto sostenido se hizo agudamente evidente en el Hospital Al-Najda al Shaabiya en Nabatiyeh, una ciudad del sur del Líbano. La directora del hospital, Mona Abou Zeid, informó que el jueves, el día antes del alto el fuego, fue uno de los días más intensos de ataques israelíes desde que comenzó la última guerra entre Israel y Hezbolá.
Los heridos continuaron llegando de ataques cercanos hasta aproximadamente una hora después de que el alto el fuego de medianoche entrara en vigor. Su personal trabajó incansablemente. Entre los heridos en el bombardeo de Nabatiyeh se encontraba Mahmoud Sahmarani, de 33 años.
Relató que salió de su casa para comprar carbón para su pipa de shisha cuando un ataque israelí impactó su edificio de cinco pisos, matando a su padre y a su primo que estaban preparando el almuerzo. Su apartamento ahora es escombros. Su familia está sin hogar.
Desde su cama de hospital, con el ojo izquierdo hinchado y la cabeza vendada, Sahmarani declaró: «Israel debería haberse retirado del Líbano. Si no los sacamos, seguirán matándonos». Sus palabras llevan el peso de la pérdida personal y un llamado a la retribución. Esta es una tragedia personal.
En el centro de Beirut, las tiendas de campaña aún albergan a familias desplazadas. Algunos han comenzado a irse, pero muchos otros esperan, evaluando cuidadosamente los riesgos de regresar al sur. Ali Balhas, de la ciudad de Siddiqeen en la provincia de Tiro, expresó su profunda desconfianza. «Nuestras casas en el sur han desaparecido, destruidas», dijo. «Israel es engañoso.
Nunca se sabe realmente cuáles son sus políticas o cómo actuará con la gente». Con seis hijos, planea esperar una mayor seguridad antes de intentar regresar. El mercado te está diciendo algo. Escucha: esta cautela generalizada sugiere una profunda falta de confianza en la durabilidad de la tregua.
Amira Ayyash, una mujer de Qaaqaiat al-Jisr en la provincia de Nabatiyeh, también decidió esperar. «No sabemos a qué hora podrían atacarnos, porque son traicioneros. Así que decidimos tomárnoslo con calma», explicó. Esto contrasta con Ahmad Ramadan, de 42 años, padre de tres hijos, atrapado en el cuello de botella del tráfico, quien inicialmente planeaba quedarse con su primo en Beirut.
La urgencia de ver su casa en Tiro lo superó. «Vamos a revisar nuestra casa, solo rápidamente, y volver. Incluso si esperamos horas aquí, vale la pena saber qué pasó», dijo. La gente sopesa sus opciones.
Esta tregua de 10 días, mediada por Estados Unidos, es más que una pausa en los combates locales. Potencialmente, elimina un obstáculo significativo para un acuerdo diplomático más amplio que involucre a Irán, Estados Unidos e Israel, destinado a poner fin a semanas de conflicto regional más amplio. El cese de hostilidades en el Líbano podría proporcionar una ventana necesaria para negociaciones más extensas sobre seguridad regional.
Los esfuerzos diplomáticos se intensifican. Más allá del sufrimiento humano inmediato, el costo económico de este conflicto es extenso. El costo de reconstruir la infraestructura, las áreas residenciales y los establecimientos comerciales en el sur del Líbano será sustancial.
Estimaciones de fuentes del gobierno libanés, aún no completamente compiladas, sugieren que se necesitarán miles de millones de dólares para los esfuerzos de reconstrucción, una carga para una nación que ya enfrenta una grave crisis financiera. La ayuda y la inversión internacionales serán cruciales para la recuperación. La economía enfrenta una prueba.
A nivel regional, la duración de la tregua influirá en la dinámica de otros conflictos y alianzas por delegación. La estabilidad en el Líbano, incluso temporal, puede reducir los puntos de presión para actores como Siria y diversas milicias no estatales. Por el contrario, cualquier colapso del alto el fuego podría desencadenar escaladas más amplias, atrayendo potencialmente a más potencias regionales y desestabilizando aún más un Oriente Medio ya volátil.
Los actores regionales observan de cerca. El papel de Estados Unidos en la facilitación de esta tregua subraya la importancia continua de la mediación externa para resolver disputas regionales arraigadas. Sin embargo, la fragilidad de tales acuerdos, dado el contexto histórico de las relaciones entre Israel y Hezbolá y la influencia iraní más amplia, sigue siendo un factor crítico.
Un compromiso diplomático sostenido será esencial para evitar un retorno al conflicto a gran escala. La diplomacia es clave. Puntos clave: - Un alto el fuego de 10 días entre Israel y Hezbolá ha permitido que miles de libaneses desplazados comiencen a regresar a casa. - Los que regresan se encuentran con una destrucción generalizada y un profundo escepticismo sobre la longevidad de la tregua. - El conflicto desplazó a más de un millón de personas, con daños significativos en la infraestructura reportados en el sur del Líbano y los suburbios de Beirut.
Los observadores seguirán de cerca el cumplimiento del acuerdo de alto el fuego de 10 días. El éxito de los esfuerzos de reconstrucción en áreas gravemente dañadas como Haret Hreik y Jibsheet proporcionará una medida tangible de estabilidad. Además, cualquier desarrollo relacionado con la vía diplomática más amplia entre Irán, Estados Unidos e Israel, que esta tregua pueda facilitar, requerirá una estrecha atención en las próximas semanas.
El camino a seguir sigue siendo incierto.
Puntos clave
— - Un alto el fuego de 10 días entre Israel y Hezbolá ha permitido que miles de libaneses desplazados comiencen a regresar a casa.
— - Los que regresan se encuentran con una destrucción generalizada y un profundo escepticismo sobre la longevidad de la tregua.
— - El conflicto desplazó a más de un millón de personas, con daños significativos en la infraestructura reportados en el sur del Líbano y los suburbios de Beirut.
— - La tregua tiene implicaciones más amplias para posibles esfuerzos diplomáticos entre Irán, Estados Unidos e Israel.
Fuente: AP News