Los embajadores libaneses e israelíes se reunieron el martes en Washington, D.C., para las primeras conversaciones directas entre ambas naciones desde 1993, mediadas por Estados Unidos. Líbano busca un alto el fuego inmediato para detener los ataques israelíes, mientras que Israel exige el desarme de Hezbolá, según declaraciones de ambos gobiernos. El líder de Hezbolá, Qassem Naim, calificó los esfuerzos de 'estratagema para presionar al grupo armado', desestimando su potencial.
La reunión en la sede del Departamento de Estado de EE. UU., programada para las 11:00 hora del este (15:00 GMT), representa un impulso diplomático tras una intensa escalada de violencia en toda la región. Las acciones militares israelíes en Líbano han provocado al menos 2.089 muertes, incluidos 165 niños y 87 trabajadores médicos, con más de 1,2 millones de personas desplazadas, informó Al Jazeera.
Hezbolá también ha lanzado cohetes contra Israel y ha enfrentado a las tropas terrestres israelíes en el sur de Líbano. El costo humanitario subraya la urgencia de las conversaciones, incluso mientras Hezbolá expresa un rechazo rotundo. Qassem Naim, el líder de Hezbolá, declaró el lunes que las conversaciones sirven como una 'estratagema para presionar al grupo armado' para que se desarme, según Al Jazeera.
Subrayó la participación del grupo respaldado por Irán en la lucha contra Israel, que comenzó después del asesinato del Líder Supremo de Irán, el Ayatolá Ali Jamenei, por parte de EE. UU. e Israel. Hezbolá ha declarado inequívocamente que no acatará ningún acuerdo alcanzado en Washington. Su postura complica la diplomacia.
El compromiso diplomático sigue a un reciente acuerdo de alto el fuego entre EE. UU. e Irán, que supuestamente incluía a Líbano. Sin embargo, el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, se negó a adherirse a ese aspecto de la tregua, señaló Al Jazeera. Posteriormente, anunció la intención de Israel de mantener conversaciones directas con el gobierno libanés.
El presidente Donald Trump y el vicepresidente JD Vance apoyaron públicamente la postura de Netanyahu. Varios líderes europeos, sin embargo, instaron a la inclusión de Líbano en el acuerdo de alto el fuego más amplio entre EE. UU. e Irán. Esta divergencia subraya la compleja dinámica internacional en juego.
Esta situación surgió después de que un acuerdo de alto el fuego de 2024 entre Hezbolá e Israel no se mantuviera. Ese acuerdo exigía que las tropas israelíes se retiraran del sur de Líbano y que Hezbolá pusiera fin a su presencia allí. Israel nunca se retiró por completo.
Continuó con ataques casi diarios contra Líbano, violando la tregua, informó Al Jazeera. Hezbolá no tomó represalias hasta el asesinato de Ali Jamenei el 1 de marzo de 2026. Los combates se reavivaron en octubre de 2023 después de que Hezbolá lanzara cohetes contra Israel en solidaridad con los palestinos en Gaza.
El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, ha declarado explícitamente que el objetivo de Israel es 'el desmantelamiento de las armas de Hezbolá, y queremos un acuerdo de paz real que dure generaciones'. Israel asiste a las conversaciones con instrucciones de 'no acordar un alto el fuego', según informes de medios israelíes citados por Al Jazeera. El Canal 14 de Israel sugirió que el gobierno podría proponer dividir el sur de Líbano en tres zonas de seguridad. Funcionarios israelíes también han discutido el restablecimiento de una 'zona de amortiguamiento', una política abandonada hace décadas tras enfrentar la resistencia de grupos armados libaneses.
Estas propuestas enfrentan obstáculos significativos. Por otro lado, el ministro de Cultura libanés, Ghassan Salame, describió las conversaciones de Washington estrictamente como una 'reunión preliminar' destinada a asegurar una pausa en la actividad militar, informó Al Jazeera. Salame reconoció la limitada influencia de Líbano.
Subrayó los esfuerzos del gobierno para 'reafirmar la autoridad estatal' y separar los problemas de Líbano de la vía iraní. En cuanto a la demanda de Israel de desarmar a Hezbolá, Salame advirtió que tal proceso 'lleva tiempo' y no se puede lograr rápidamente. Líbano anunció planes el año pasado para desarmar a Hezbolá bajo presión de EE. UU., pero el grupo calificó esa decisión como una rendición a Israel y a EE. UU.
El contexto regional más amplio incluye la feroz condena de Hezbolá a las negociaciones. El secretario general Naim Qassem los había calificado previamente de 'concesión gratuita' a Israel y a EE. UU. Las objeciones del grupo provienen de varios factores, incluida su visión de Israel como ocupante y su negativa a reconocer la legitimidad de Israel.
Cree que las conversaciones socavan su papel de resistencia. El grupo permanece desafiante. Detrás del lenguaje diplomático en Washington, la realidad sobre el terreno amenaza con eclipsar estos esfuerzos.
El ejército israelí ha rodeado la importante ciudad sureña de Bint Jbeil, un bastión altamente simbólico para Hezbolá. El general de brigada libanés retirado Hassan Jouni, experto militar y estratégico, dijo a Al Jazeera que el resultado de la batalla por Bint Jbeil dictará directamente los techos de negociación en Washington. Su control es importante. "Si el ejército israelí controla completamente Bint Jbeil, les dará una fuerte señal para mantener altas demandas", dijo Jouni. "Pero si Hezbolá se mantiene firme y conserva su inmunidad defensiva… Israel se convencerá aún más de que someter militarmente a Hezbolá será muy difícil". Esto favorecería indirectamente a la delegación libanesa, explicó Jouni.
Qassem Naim de Hezbolá declaró: "No descansaremos, no nos detendremos ni nos rendiremos. En cambio, dejaremos que el campo de batalla hable por sí mismo".
Por qué es importante: Para los 1,2 millones de ciudadanos libaneses desplazados, las conversaciones representan una escasa esperanza de poner fin a un conflicto que ha desarraigado sus vidas y cobrado miles de víctimas. El resultado moldeará la estabilidad regional, influyendo en el equilibrio de poder entre Israel y los grupos respaldados por Irán. Una negociación fallida podría profundizar la crisis humanitaria y afianzar un ciclo de violencia.
El éxito, por improbable que sea, podría sentar las bases para un diálogo futuro y potencialmente alterar el panorama de seguridad de todo el Levante. El compromiso directo en sí, después de décadas, tiene un peso simbólico para ambas naciones. Puntos clave: - Los embajadores israelíes y libaneses iniciaron conversaciones directas en Washington, D.C., las primeras desde 1993, mediadas por EE. UU. - Líbano busca un alto el fuego inmediato, mientras que Israel exige el desarme de Hezbolá, rechazando una tregua. - El líder de Hezbolá, Qassem Naim, rechazó las conversaciones como una 'estratagema' y declaró que el grupo no acatará ningún acuerdo. - Los intensos combates continúan sobre el terreno, especialmente alrededor de Bint Jbeil, cuyo resultado de la batalla podría influir en la capacidad de negociación.
El futuro inmediato de estas conversaciones parece incierto dados los objetivos marcadamente opuestos y el rechazo rotundo de Hezbolá. Los observadores estarán atentos a cualquier señal de compromiso sobre un alto el fuego o el desarme, particularmente a medida que se desarrollen las operaciones terrestres alrededor de Bint Jbeil. Los próximos días revelarán si estas discusiones históricas pueden cerrar las profundas divisiones, o si el campo de batalla seguirá hablando más fuerte.
Puntos clave
— - Los embajadores israelíes y libaneses iniciaron conversaciones directas en Washington, D.C., las primeras desde 1993, mediadas por EE. UU.
— - Líbano busca un alto el fuego inmediato, mientras que Israel exige el desarme de Hezbolá, rechazando una tregua.
— - El líder de Hezbolá, Qassem Naim, rechazó las conversaciones como una 'estratagema' y declaró que el grupo no acatará ningún acuerdo.
— - Los intensos combates continúan sobre el terreno, especialmente alrededor de Bint Jbeil, cuyo resultado de la batalla podría influir en la capacidad de negociación.
Fuente: Al Jazeera