El presidente del parlamento de Irán, Mohammad Bagher Ghalibaf, declaró la preparación militar de su nación para un conflicto renovado este fin de semana, solo horas después de que Teherán reafirmara el control sobre el crucial estrecho de Ormuz. Esta declaración desafía directamente un bloqueo naval de EE. UU., lo que genera preocupaciones inmediatas para el suministro global de energía y la estabilidad comercial, según analistas navieros. El presidente Donald Trump, si bien confirmó las negociaciones de paz en curso, advirtió a Irán que no intentara usar tácticas de chantaje.
Mohammad Bagher Ghalibaf, presidente del parlamento y negociador jefe de Irán, lanzó un desafío directo a Washington el sábado, afirmando que las fuerzas armadas de su país estaban preparadas para un conflicto renovado a pesar de los esfuerzos diplomáticos en curso con Estados Unidos e Israel. Sus declaraciones televisadas, informadas por los medios estatales iraníes, subrayaron una profunda desconfianza. "No es el caso que pensemos que solo porque estamos negociando, las fuerzas armadas no están listas", afirmó Ghalibaf, trazando un paralelismo entre el sentimiento público y la postura militar. "Más bien, así como la gente está en las calles, nuestras fuerzas armadas también están listas". Esta afirmación se produce mientras un alto el fuego de dos semanas, destinado a reducir las tensiones regionales, lucha por mantenerse. El estrecho de Ormuz, un punto de estrangulamiento marítimo vital, sigue siendo el centro de la disputa.
Apenas un día antes, Irán había anunciado que reafirmaba el control sobre el estrecho de Ormuz, una vía fluvial por la que pasa diariamente aproximadamente una quinta parte del suministro mundial de petróleo crudo. Ghalibaf reiteró la intención de Irán de regular el paso. "Es imposible que otros pasen por el estrecho de Ormuz y nosotros no", declaró. "Si EE. UU. no abandona el bloqueo, el tráfico en el estrecho de Ormuz ciertamente será restringido". Esta amenaza contradice directamente el anuncio del presidente Trump del 12 de abril de un bloqueo naval, impuesto después de que Washington se quejara de que Teherán no había reabierto completamente el estrecho, una condición clave para el actual acuerdo de alto el fuego. La política dice una cosa.
La realidad dice otra. Rápidamente siguieron informes de confrontación directa. Lanchas artilladas de la Guardia Revolucionaria de Irán abrieron fuego contra un petrolero que transitaba por el estrecho el sábado, según el centro de Operaciones de Comercio Marítimo del Reino Unido del ejército británico.
Aunque el centro informó que la embarcación y su tripulación estaban a salvo, no identificó el barco ni su destino. Reuters, citando fuentes navieras, informó que al menos otras dos embarcaciones también fueron atacadas mientras intentaban navegar por la vía fluvial, creando una incertidumbre generalizada para las líneas navieras globales. Imágenes de video de la empresa de seguimiento de barcos Kpler mostraron múltiples petroleros y buques de carga intentando salir del estrecho el viernes, solo para regresar.
Esta confusión deja a los operadores de barcos en el limbo, inseguros de un paso seguro. En Mumbai, India, las autoridades convocaron al embajador de Irán después de que un buque con bandera india que transportaba petróleo crudo fuera atacado mientras intentaba cruzar el estrecho, informó Reuters. Este incidente destaca las implicaciones transfronterizas inmediatas de las crecientes tensiones.
El costo económico de esta incertidumbre ya es evidente; los precios del petróleo se desplomaron más del 10% el viernes, cayendo por debajo de los 90 dólares por barril, ante las esperanzas iniciales de que los suministros de energía volvieran a fluir libremente desde la región. El cierre de esta ruta marítima, que conecta el golfo Pérsico con los mercados energéticos mundiales, ya ha provocado la mayor interrupción del suministro de petróleo de la historia. Para las familias trabajadoras, esto significa precios más altos en el surtidor y mayores costos para los bienes transportados a nivel mundial.
El presidente Trump, hablando en un evento en la Casa Blanca el sábado, se negó a responder preguntas directas de los periodistas sobre Irán, pero afirmó que "Tenemos muy buenas conversaciones en curso". Luego añadió una nota de advertencia. Trump dijo que Irán "se puso un poco astuto", refiriéndose al intento percibido de Teherán de cerrar el estrecho nuevamente. "No pueden chantajearnos", afirmó. Estos comentarios subrayan la profunda brecha de confianza entre las dos naciones, incluso mientras las conversaciones técnicamente avanzan.
Ambas partes reclaman la victoria. Aquí están los números: los precios del petróleo son volátiles y los barcos están regresando. Más allá del estrecho, el programa nuclear de Irán sigue siendo un punto central de contención.
El presidente iraní Masoud Pezeshkian fue citado por la Agencia de Noticias Estudiantil Iraní, a través de Reuters, desafiando directamente la posición de Trump. "Trump dice que Irán no puede hacer uso de sus derechos nucleares, pero no dice por qué crimen. ¿Quién es él para privar a una nación de sus derechos?", preguntó Pezeshkian. Este rechazo se produjo días después de que Trump declarara que Irán había acordado entregar su reserva de uranio enriquecido.
Estos relatos contradictorios revelan la dificultad de encontrar puntos en común. Saeed Khatibzadeh, viceministro de Asuntos Exteriores de Irán, hablando con Associated Press el sábado desde un foro de diplomacia en Turquía, rechazó rotundamente la afirmación de Trump. "Puedo decirles que ningún material enriquecido será enviado a Estados Unidos", dijo Khatibzadeh. ataques militares el año pasado. Estos desacuerdos se manifestaron en recientes y fallidas conversaciones de paz celebradas en Islamabad, Pakistán.
Una delegación de EE. UU., encabezada por el vicepresidente JD Vance, se reunió con negociadores iraníes liderados por Ghalibaf, pero las discusiones no lograron un acuerdo. El jefe del ejército de Pakistán actuó como intermediario, presentando propuestas a Irán durante una visita a Teherán. El Consejo Supremo de Seguridad Nacional de Irán confirmó más tarde que estaba revisando estas propuestas. para abandonar "demandas excesivas y ajustar sus solicitudes a las realidades sobre el terreno". Lo que esto realmente significa para su familia es una incertidumbre continua.
El frágil alto el fuego regional, que comenzó el jueves a las 5 p.m. ET, también involucra a Israel y Líbano. Esta cesación de hostilidades de 10 días en Líbano, donde Israel ha estado llevando a cabo una campaña militar contra el grupo militante Hezbolá, un aliado de Irán, añade otra capa de complejidad a las negociaciones más amplias entre EE. UU. e Irán.
El ministro de Asuntos Exteriores iraní, Seyed Abbas Araghchi, declaró en redes sociales el viernes que, en línea con el alto el fuego en Líbano, el paso por el estrecho de Ormuz fue declarado "completamente abierto durante el período restante del alto el fuego" para todas las embarcaciones comerciales. Sin embargo, Araghchi añadió una advertencia crucial: las embarcaciones deben transitar por una "ruta coordinada" anunciada por las autoridades marítimas de Irán. Sigue sin estar claro si Teherán impondrá un peaje por el paso a través de esta ruta.
Esto podría afectar significativamente los costos de envío. Por qué es importante:
Esta escalada de tensión en torno al estrecho de Ormuz amenaza directamente la economía global, particularmente los mercados energéticos. Cualquier interrupción sostenida afecta no solo los precios del petróleo, sino también el costo de los bienes transportados a nivel mundial, lo que en última instancia afecta los presupuestos familiares desde la Ciudad de México hasta Mumbai.
Para las familias trabajadoras, los precios más altos del combustible significan menos ingresos disponibles. El tira y afloja diplomático, junto con la postura militar, crea un entorno volátil donde los errores de cálculo podrían tener graves consecuencias humanas y económicas en todos los continentes, profundizando las ansiedades económicas existentes y poniendo en peligro la estabilidad regional. Las implicaciones para el comercio internacional son enormes. mantiene su bloqueo naval, tras informes de lanchas artilladas iraníes disparando contra petroleros. - Teherán rechazó explícitamente las demandas de EE. UU. de entregar su reserva de uranio enriquecido, contradiciendo directamente las afirmaciones hechas por el presidente Trump. - Las conversaciones de paz en Islamabad entre EE. UU. ajustan su postura negociadora. - Los precios del petróleo se desplomaron ante las esperanzas iniciales de la reapertura de las rutas marítimas, pero la incertidumbre continua mantiene volátiles los mercados energéticos mundiales.
De cara al futuro, la respuesta de Washington a las condiciones de Irán para futuras conversaciones será crítica, particularmente en lo que respecta a las "demandas excesivas" citadas por Teherán. La expiración del actual alto el fuego de dos semanas, que incluye el frente Israel-Líbano, presentará otro punto de conflicto. Los observadores también seguirán de cerca si Irán intenta imponer un peaje a los buques que utilicen su "ruta coordinada" recién designada a través del estrecho de Ormuz, una medida que complicaría aún más el transporte marítimo internacional y la dinámica del comercio global.
Los próximos días pondrán a prueba los límites de la diplomacia.
Puntos clave
— - Irán ha amenazado con restringir el tráfico en el estrecho de Ormuz si EE. UU. mantiene su bloqueo naval, tras informes de lanchas artilladas iraníes disparando contra petroleros.
— - Teherán rechazó explícitamente las demandas de EE. UU. de entregar su reserva de uranio enriquecido, contradiciendo directamente las afirmaciones hechas por el presidente Trump.
— - Las conversaciones de paz en Islamabad entre delegaciones de EE. UU. e Irán no lograron llegar a un acuerdo, con Irán exigiendo que EE. UU. ajuste su postura negociadora.
— - Los precios del petróleo se desplomaron ante las esperanzas iniciales de la reapertura de las rutas marítimas, pero la incertidumbre continua mantiene volátiles los mercados energéticos mundiales.
Fuente: CNBC