El parlamento de Irán se prepara para introducir legislación que afirme el control nacional sobre el estrecho de Ormuz, una medida que podría alterar fundamentalmente el transporte marítimo de energía a nivel mundial. El proyecto de ley propuesto, basado en el artículo constitucional 110, busca formalizar la autoridad unilateral de Teherán sobre la vía fluvial crítica, según el legislador Ebrahim Azizi. Tal cambio desafiaría el derecho marítimo internacional y encendería una mayor inestabilidad regional.
El impulso legislativo, confirmado por el alto legislador iraní Ebrahim Azizi a la BBC el 19 de abril de 2026, representa una escalada significativa de la postura de Teherán con respecto al estrecho de Ormuz. Azizi, excomandante del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI) de Irán y jefe del Comité de Seguridad Nacional y Política Exterior, afirmó que el proyecto de ley consagraría el "derecho inalienable" percibido por Irán a gestionar el paso por el estrecho. Esta acción legislativa desafía directamente las normas internacionales establecidas que rigen el tránsito marítimo.
Esto plantea interrogantes sobre futuras operaciones de envío. «Nunca», declaró Azizi, cuando se le preguntó sobre la renuncia al control de la vía fluvial. Enfatizó que solo Irán determinaría los permisos de tránsito, citando la seguridad nacional, la seguridad marítima y las consideraciones ambientales como justificaciones para la próxima ley. El CGRI, añadió, sería responsable de su implementación.
Esta postura firme refleja una creciente confianza dentro del establishment de línea dura de Teherán. La legislación propuesta surge de un país cuyo panorama político ha cambiado drásticamente después de cinco semanas de intenso conflicto. La guerra, ahora bajo un frágil alto el fuego temporal, ha amplificado la influencia de las facciones de línea dura, particularmente el CGRI.
Asesinatos de alto nivel, atribuidos a ataques israelíes, han consolidado aún más el poder entre los elementos militarizados dentro del gobierno. Este nuevo orden ve el estrecho de Ormuz como un activo estratégico. Es una herramienta poderosa contra los adversarios.
Mohammad Eslami, investigador de la Universidad de Teherán, elaboró sobre este cálculo estratégico. Explicó que la prioridad inmediata de Irán después de la guerra es "restaurar la disuasión". Para Teherán, el estrecho de Ormuz se encuentra entre sus "principales palancas estratégicas". Eslami indicó que, si bien Irán sigue abierto a discusiones sobre cómo otras naciones podrían beneficiarse de su nuevo marco, el control final sigue siendo innegociable. Sigan la influencia, no la retórica.
Esta afirmación de control ha encendido la furia entre los vecinos de Irán. El Dr. Gargash advirtió que la negativa de Irán a ceder el control sobre estas aguas internacionales establecería un "precedente peligroso" para otros puntos de estrangulamiento globales.
Los estados del Golfo rechazan en gran medida las afirmaciones unilaterales de Teherán. Azizi, sin embargo, desestimó tales críticas. Replicó que los EAU y sus aliados eran "los piratas que vendieron nuestra región a los estadounidenses", haciendo referencia a la extensa red de bases militares estadounidenses en todo Oriente Medio.
Estas bases, junto con otras infraestructuras, sufrieron repetidos ataques de drones y misiles iraníes durante el reciente conflicto. Azizi calificó a Estados Unidos como "el pirata más grande del mundo". Insistió en que Irán simplemente defiende sus derechos. A pesar de la amplia condena regional, Omán se presenta como una excepción.
Omán, uno de los aliados regionales más cercanos de Irán, comparte el control de la costa sur del estrecho. A principios de abril, Omán entabló conversaciones con Teherán destinadas a garantizar el paso fluido y seguro de los buques. Esta colaboración destaca un canal diplomático matizado que existe en medio de las crecientes tensiones.
Las alianzas regionales son complejas. Bajo la superficie de las declaraciones unificadas, han surgido signos de desacuerdos internos dentro de la élite política y militar de Irán. Un ejemplo notable ocurrió el viernes 12 de abril, cuando el ministro de Asuntos Exteriores, Abbas Araghchi, publicó en las redes sociales que el estrecho de Ormuz estaba "completamente abierto". El presidente de EE. UU., Donald Trump, respondió inmediatamente con un "GRACIAS" en mayúsculas en su propia publicación.
Este intercambio público reveló una línea de falla. En cuestión de minutos, los medios de comunicación vinculados directamente al CGRI reprendieron a Araghchi. La agencia de noticias estatal Mehr criticó la declaración del ministro de Asuntos Exteriores, afirmando que "proporcionó la mejor oportunidad para que Trump fuera más allá de la realidad, se declarara ganador de la guerra y celebrara la victoria". Tasnim, otra agencia de noticias, describió el tuit de Araghchi como "malo e incompleto", creando una "ambigüedad engañosa". Araghchi aclaró más tarde que la vía fluvial estaba abierta solo a los barcos autorizados por el CGRI que utilizaban rutas designadas y estaban sujetos a peajes.
Este detalle fue crucial. Azizi, sin embargo, desestimó rápidamente cualquier percepción de divisiones internas. «Cuando se trata de seguridad nacional, no hay enfoques moderados o de línea dura», afirmó. Su declaración tenía como objetivo proyectar una imagen de unidad inquebrantable en cuestiones estratégicas fundamentales.
Sin embargo, la disputa pública sobre los comentarios de Araghchi demostró diferentes interpretaciones de la estrategia de comunicación de Teherán, si no de sus objetivos finales. Esto es lo que no le están diciendo: el mensaje en sí es un campo de batalla. El destino del estrecho de Ormuz será un tema central en las conversaciones de alto nivel que se espera que se reanuden en Islamabad el martes 23 de abril.
Estas negociaciones siguen a una primera ronda de históricas discusiones cara a cara celebradas en la capital pakistaní el fin de semana anterior. Lo que está en juego es inmenso para los mercados energéticos globales. Los precios del petróleo podrían dispararse aún más.
El presidente Trump ha confirmado que enviará una delegación, encabezada por el vicepresidente de EE. UU. JD Vance, a Islamabad. Funcionarios iraníes han guardado silencio sobre el regreso de su propio equipo, encabezado por el presidente del parlamento Mohammad Bagher Ghalibaf. Informes de los medios locales sugieren que Irán no asistirá mientras un bloqueo estadounidense de los puertos iraníes permanezca en vigor.
Esta condición introduce un nuevo obstáculo. Trump ha exigido consistentemente que Irán reabra el corredor marítimo. El 5 de abril, emitió una advertencia en las redes sociales llena de improperios, afirmando que Irán estaría "viviendo en el infierno" si no cumplía.
Desde entonces, ha acusado a Teherán de intentar "chantajear" a Estados Unidos. Azizi se burló de las acusaciones de Trump. «Solo estamos defendiendo nuestros derechos frente al chantaje estadounidense», afirmó, utilizando a menudo la plataforma de redes sociales X para burlarse del presidente de EE. UU. Sin embargo, este acceso a plataformas internacionales de internet sigue siendo en gran medida denegado a la gran mayoría de los iraníes, quienes han soportado semanas de un apagón digital casi total.
Las cuentas no cuadran para los ciudadanos comunes. Cuando se le preguntó sobre el levantamiento de esta prohibición digital, Azizi, cuya cartera parlamentaria incluye la seguridad nacional, no ofreció un cronograma específico. Simplemente enfatizó que la prohibición se levantaría "cuando sea seguro y protegido... para que el enemigo no se aproveche". Esto indica un vínculo directo entre la postura de seguridad externa del estado y los mecanismos de control interno.
El gobierno prioriza el control de la información. Grupos de derechos humanos, incluida Amnistía Internacional, han documentado una ola de arrestos y docenas de sentencias de muerte dictadas contra manifestantes detenidos durante las demostraciones a nivel nacional en enero. Estas protestas fueron respondidas con fuerza letal, resultando en miles de víctimas.
Varias ejecuciones, incluidas las de jóvenes, se han llevado a cabo recientemente. Azizi reiteró la afirmación del gobierno de que las agencias de espionaje de EE. UU. e Israel, la CIA y el Mossad, orquestaron los disturbios. Desestimó las preocupaciones sobre un mayor endurecimiento de la seguridad interna. «En la guerra, incluso en un alto el fuego, hay reglas», declaró.
Esta declaración ofrece poco consuelo a quienes temen una represión ampliada. Por qué es importante: El estrecho de Ormuz es el punto de estrangulamiento de tránsito de petróleo más crítico del mundo, por donde pasa aproximadamente una quinta parte del consumo mundial de petróleo líquido diariamente. La legislación propuesta por Irán tiene profundas implicaciones para el derecho internacional, la seguridad energética global y la estabilidad de Oriente Medio.
El control unilateral por parte de Teherán podría llevar a un aumento de los costos de envío, las primas de seguros y posibles interrupciones en las cadenas de suministro globales, afectando a las economías de todo el mundo. Representa un desafío directo a la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar (UNCLOS), que garantiza la libertad de navegación a través de estrechos internacionales. La dinámica de poder de la región está cambiando, y esta medida podría solidificar aún más la influencia percibida de Irán, impactando futuras negociaciones y potencialmente provocando confrontaciones militares si se impide el transporte marítimo internacional.
Para los consumidores, esto se traduce directamente en precios de combustible más altos e incertidumbre económica. Puntos clave: - Irán planea introducir un proyecto de ley que afirme el control nacional sobre el estrecho de Ormuz, considerándolo un "derecho inalienable". - La medida, impulsada por elementos de línea dura, sigue a una guerra reciente y a la consolidación de la influencia del CGRI. - Vecinos regionales como los EAU condenan el plan como "piratería hostil", mientras que Omán mantiene el diálogo con Teherán. - Han surgido desacuerdos internos dentro del liderazgo de Irán sobre la comunicación pública con respecto al estrecho. Qué sigue: Toda la atención se centra ahora en las conversaciones de alto nivel reanudadas en Islamabad este martes.
La presencia de la delegación estadounidense, encabezada por el vicepresidente Vance, señala la intención de Washington de participar, a pesar de la condición declarada por Irán para asistir. Los observadores estarán atentos a cualquier indicio de flexibilidad de cualquiera de las partes con respecto al bloqueo estadounidense o la legislación propuesta por Irán. El resultado de estas negociaciones determinará la trayectoria inmediata de las tensiones regionales y el futuro del tránsito energético global.
Cualquier paso concreto de Irán para implementar la ley propuesta probablemente desencadenará fuertes reacciones internacionales y podría obligar a una reevaluación del derecho marítimo internacional. El mundo espera el próximo movimiento.
Puntos clave
— - Irán planea introducir un proyecto de ley que afirme el control nacional sobre el estrecho de Ormuz, considerándolo un "derecho inalienable".
— - La medida, impulsada por elementos de línea dura, sigue a una guerra reciente y a la consolidación de la influencia del CGRI.
— - Vecinos regionales como los EAU condenan el plan como "piratería hostil", mientras que Omán mantiene el diálogo con Teherán.
— - Han surgido desacuerdos internos dentro del liderazgo de Irán sobre la comunicación pública con respecto al estrecho.
Fuente: BBC News