Irán restableció su bloqueo del Estrecho de Ormuz el sábado, días después de reabrir brevemente la vital vía fluvial, en respuesta directa a las renovadas sanciones de EE. UU. sobre sus puertos. El viceministro de Asuntos Exteriores iraní, Saeed Khatibzadeh, afirmó que la "posición maximalista" de Washington detuvo cualquier posibilidad de nuevas negociaciones directas, según AP News. Esta escalada amenaza con desbaratar un alto el fuego de dos semanas, empujando a los mercados energéticos mundiales a una incertidumbre aún mayor.
El renovado enfrentamiento en el Estrecho de Ormuz se intensificó rápidamente el sábado, con informes de buques que fueron atacados. Después de un breve aumento en los intentos de tránsito a primera hora del día, los barcos en el Golfo Pérsico mantuvieron sus posiciones. Dos buques mercantes con bandera de la India fueron atacados a mitad de tránsito y se vieron obligados a dar marcha atrás, según detalló un informe del centro de Operaciones de Comercio Marítimo del Reino Unido, de las fuerzas armadas británicas.
Esta acción agresiva devolvió inmediatamente el estrecho a su estado anterior al alto el fuego, una medida que amenaza con empeorar la actual crisis energética mundial. Apenas unas horas antes de estos incidentes, el presidente del Parlamento iraní, Mohammed Bagher Qalibaf, quien también se desempeña como principal negociador de Irán con Estados Unidos, dejó clara la posición de Teherán. Hablando en la televisión estatal a última hora del sábado, Qalibaf declaró que es “imposible que otros pasen por el Estrecho de Ormuz mientras nosotros no podemos hacerlo”. Describió el bloqueo estadounidense a los puertos iraníes como una “decisión ingenua tomada por ignorancia”. Esta declaración subraya una profunda desconfianza hacia Washington, incluso mientras Qalibaf mantuvo la búsqueda de la paz por parte de Irán.
Las brechas entre las dos naciones siguen siendo amplias, señaló, con cuestiones fundamentales sin resolver. Esta última escalada se desarrolló rápidamente después de los acontecimientos del viernes. Una tregua de 10 días entre Israel y el grupo Hezbolá, respaldado por Irán en el Líbano, acababa de entrar en vigor.
Irán había anunciado inicialmente que el Estrecho de Ormuz se reabriría. Sin embargo, el presidente de EE. UU., Donald Trump, declaró entonces que el bloqueo estadounidense a los puertos de Irán “seguirá en pleno vigor” hasta que Teherán llegara a un nuevo acuerdo con Washington.
La respuesta de Irán fue rápida: anunció inmediatamente que seguiría aplicando sus propias restricciones en el estrecho. El sábado, el viceministro de Asuntos Exteriores, Saeed Khatibzadeh, aclaró además la negativa de Teherán a entablar nuevas conversaciones cara a cara. Dijo a The Associated Press que los estadounidenses “no han abandonado su posición maximalista”. Esta postura indica un obstáculo significativo para los esfuerzos de mediación liderados por Pakistán, que han estado trabajando para salvar las diferencias entre las dos naciones.
Khatibzadeh también desestimó la idea de entregar a Estados Unidos las reservas de Irán de 970 libras (440 kilogramos) de uranio enriquecido. Calificó la propuesta de “inviable”, aunque sí indicó su disposición a abordar otras preocupaciones relacionadas. El presidente Trump, por su parte, comentó el sábado que Irán “se puso un poco listo”. Añadió que se estaban produciendo conversaciones “muy buenas” y que se publicaría más información al final del día, aunque no se materializaron detalles específicos. “No pueden chantajearnos”, afirmó Trump, reflejando la postura firme de Washington.
Sus declaraciones anteriores del viernes también habían incluido una severa advertencia de que EE. UU. entraría en Irán para “obtener todo el polvo nuclear”, refiriéndose al uranio enriquecido que se cree está enterrado bajo sitios nucleares dañados por ataques militares estadounidenses el año pasado. El ministro de Asuntos Exteriores de Pakistán, Ishaq Dar, confirmó el papel activo de su país en los esfuerzos diplomáticos, afirmando que Pakistán estaba trabajando para “acercar” las diferencias. Se espera que Pakistán acoja una segunda ronda de negociaciones a principios de la próxima semana.
El Consejo Supremo de Seguridad Nacional (SNSC) de Irán confirmó que se habían presentado “nuevas propuestas” de EE. UU. durante una visita del jefe del ejército de Pakistán y que estaban actualmente en revisión. Este consejo, que recientemente ha funcionado como el principal órgano de toma de decisiones de facto de Irán, emitió un comunicado calificando el bloqueo estadounidense como una violación del alto el fuego. El SNSC declaró que Irán impediría “cualquier reapertura condicional y limitada” del estrecho.
El consejo también declaró que Irán está decidido a “mantener la supervisión y el control sobre el tráfico a través del estrecho hasta que la guerra termine por completo”. Esto significa imponer rutas designadas por Irán, exigir el pago de tarifas y emitir certificados de tránsito. Tales medidas darían efectivamente a Teherán una influencia significativa sobre una vía fluvial crítica para el comercio mundial, especialmente considerando que la mayoría de los suministros a las bases militares de EE. UU. en la región del Golfo pasan por este mismo estrecho. El incidente que involucró a los buques mercantes indios rápidamente provocó la condena internacional.
El Ministerio de Asuntos Exteriores de la India convocó al embajador de Irán por el “grave incidente” de los disparos contra dos buques mercantes con bandera de la India, especialmente después de que Irán hubiera permitido previamente el paso de varios barcos con destino a la India. El viceministro de Asuntos Exteriores, Khatibzadeh, reconoció los riesgos más amplios, diciendo a The Associated Press que los estadounidenses estaban “poniendo en riesgo a la comunidad internacional, poniendo en riesgo la economía global a través de estos, puedo decir, errores de cálculo”, y en última instancia “poniendo en riesgo todo el paquete del alto el fuego”.
Este enfrentamiento actual tiene sus raíces profundas en un conflicto que comenzó el 28 de febrero, durante las discusiones sobre el programa nuclear de Teherán, iniciado por EE. UU. e Israel. La guerra ha entrado ahora en su octava semana. El costo humano ha sido sustancial en toda la región, con al menos 3.000 personas muertas en Irán, más de 2.290 en el Líbano, 23 en Israel y más de una docena en los estados árabes del Golfo.
Quince soldados israelíes en el Líbano y 13 miembros del servicio estadounidense en toda la región también han perdido la vida. Este costo humano continuo subraya la fragilidad de cualquier tregua. El Estrecho de Ormuz es más que una simple ruta marítima; es una arteria crítica para la economía mundial.
Aproximadamente una quinta parte del comercio mundial de petróleo pasa normalmente por sus estrechas aguas. Para Irán, controlar el acceso al estrecho es quizás su herramienta más poderosa, amenazando el comercio global y ejerciendo presión política sobre la administración estadounidense. El bloqueo tiene como objetivo estrangular la ya debilitada economía de Irán, cortando el flujo de efectivo esencial a largo plazo y presionando a su gobierno. La política dice una cosa, apuntando a la presión económica.
La realidad es otra, ya que conlleva el riesgo de un conflicto más amplio y una interrupción económica global. Lo que esto realmente significa para su familia es que el precio de la gasolina en el surtidor podría subir. Las interrupciones en el flujo de petróleo en una vía crítica como el Estrecho de Ormuz tienen un impacto directo en los precios mundiales de la energía.
Esta situación afecta directamente los presupuestos de las familias trabajadoras, tanto en EE. UU. como en el extranjero, que dependen de costos energéticos estables para sus desplazamientos diarios y gastos domésticos. El lenguaje diplomático a menudo oculta estas consecuencias tangibles e inmediatas. Puntos clave: - Irán ha restablecido su bloqueo del Estrecho de Ormuz, citando las continuas sanciones portuarias de EE. UU. - El viceministro de Asuntos Exteriores, Saeed Khatibzadeh, rechazó nuevas conversaciones directas con EE. UU. y desestimó las propuestas para entregar uranio enriquecido. - Dos buques mercantes con bandera de la India fueron supuestamente atacados en el estrecho, lo que llevó a la India a convocar al embajador de Irán. - Un frágil alto el fuego, que expira el miércoles, enfrenta desafíos significativos en medio de las crecientes tensiones.
Esta danza diplomática y militar en el Golfo Pérsico tiene implicaciones más amplias mucho más allá de la región inmediata. El estado del Estrecho de Ormuz afecta directamente la seguridad energética global, influyendo en los precios de las materias primas y la estabilidad de las rutas comerciales internacionales. Un cierre prolongado o amenazas constantes al transporte marítimo podrían desencadenar una recesión económica, afectando todo, desde las cadenas de suministro de fabricación hasta los bienes de consumo.
El conflicto en curso ya ha cobrado miles de vidas; una mayor escalada corre el riesgo de profundizar esta crisis humanitaria y arrastrar a más actores regionales a una confrontación directa. Los lectores deben seguir de cerca los acontecimientos a medida que el actual alto el fuego se acerca a su expiración el miércoles. El resultado de las próximas negociaciones organizadas por Pakistán, programadas para principios de la próxima semana, será crucial.
La revisión de Irán de las nuevas propuestas de EE. UU. podría indicar un camino a seguir o señalar un mayor atrincheramiento. Cualquier incidente adicional que involucre el transporte marítimo internacional en el Estrecho de Ormuz sería una señal clara de una escalada continua. El equilibrio entre la diplomacia y la postura militar sigue siendo tenue.
Puntos clave
— - Irán ha restablecido su bloqueo del Estrecho de Ormuz, citando las continuas sanciones portuarias de EE. UU.
— - El viceministro de Asuntos Exteriores, Saeed Khatibzadeh, rechazó nuevas conversaciones directas con EE. UU. y desestimó las propuestas para entregar uranio enriquecido.
— - Dos buques mercantes con bandera de la India fueron supuestamente atacados en el estrecho, lo que llevó a la India a convocar al embajador de Irán.
— - Un frágil alto el fuego, que expira el miércoles, enfrenta desafíos significativos en medio de las crecientes tensiones.
Fuente: AP News