Le président américain Donald Trump a accusé l'Iran d'avoir violé un récent cessez-le-feu, annonçant que des négociateurs américains se rendraient au Pakistan pour de nouvelles discussions. Cette évolution fait suite à la décision de l'Iran de revenir sur la réouverture du détroit d'Ormuz, une voie navigable essentielle pour les expéditions mondiales de pétrole. Le Corps des Gardiens de la Révolution islamique (CGRI) iranien a tiré sur un navire commercial tentant de passer samedi, selon la société maritime Lloyd's List, ce qui a considérablement intensifié les tensions.
Le Corps des Gardiens de la Révolution islamique (CGRI) a annoncé un revirement clair de la position de l'Iran, déclarant que le détroit d'Ormuz ne retrouverait pas son « état antérieur ». Cette déclaration est intervenue après que les États-Unis ont maintenu leur blocus sur les ports iraniens, qui a débuté le 14 avril. Les navires dans le golfe Persique, après une brève augmentation des tentatives de transit samedi, ont de nouveau interrompu leur mouvement. Des rapports ont indiqué que des navires avaient été la cible de tirs en plein passage et avaient été contraints de se retirer.
L'agence des opérations commerciales maritimes du Royaume-Uni (UKMTO) a reçu un rapport faisant état d'un pétrolier visé par des tirs de ce qu'elle a identifié comme étant deux canonnières liées au CGRI. Téhéran a cité le blocus américain de ses ports comme raison principale de sa décision. Le commandement militaire iranien a qualifié les actions américaines d'« actes de piraterie ». Il les a également qualifiées de « vol maritime ». Cette déclaration a été diffusée par la télévision d'État iranienne IRIB.
Le contrôle de la voie navigable est revenu à son état antérieur, étroitement géré. Cette situation persistera. Elle durera jusqu'à ce que les États-Unis rétablissent la pleine liberté de navigation pour les navires iraniens, a déclaré le CGRI.
Le négociateur en chef et président du Parlement iranien, Mohammad Bagher Ghalibaf, a fait écho à la position du CGRI. Il a déclaré qu'il était « impossible pour d'autres de traverser » le détroit stratégique sans le consentement de l'Iran. Ghalibaf a qualifié le blocus de Washington d'« ignorant » et de « stupide », affirmant que Téhéran n'autoriserait pas le transit si ses propres navires étaient bloqués.
Il a reconnu que des divergences majeures subsistaient dans les négociations, malgré certains progrès vers un accord. À Washington, le président Trump a maintenu une posture ferme. Il a qualifié les récentes discussions de « très bonnes ». Cependant, il a insisté sur le fait que les États-Unis ne se laisseraient pas « faire chanter » par les actions de Téhéran.
Dimanche, dans un message sur Truth Social, Trump a accusé l'Iran d'avoir violé l'accord de cessez-le-feu. Il a ensuite confirmé que des négociateurs américains se rendraient à Islamabad, au Pakistan, lundi. « Nous proposons un accord très juste et raisonnable, et j'espère qu'ils l'accepteront car, s'ils ne le font pas, les États-Unis détruiront chaque centrale électrique et chaque pont en Iran », a écrit Trump. Cette menace a mis à nu les enjeux élevés.
Les réactions internationales n'ont pas tardé. L'Inde a convoqué l'ambassadeur iranien à New Delhi, exprimant sa profonde inquiétude. Deux navires battant pavillon indien auraient été la cible de tirs dans le détroit, selon le gouvernement indien.
De tels incidents soulignent les risques plus larges pour le commerce mondial et la sécurité énergétique. Le détroit est un point de passage stratégique. Environ un cinquième du pétrole mondial y transite chaque jour.
Cette impasse complique les efforts visant à mettre fin à la guerre plus large entre les États-Unis et Israël contre l'Iran. Le détroit d'Ormuz est redevenu un centre chaotique de ce conflit. Le ministre iranien des Affaires étrangères, Abbas Araghchi, avait déclaré vendredi que le détroit serait ouvert aux navires commerciaux pendant la trêve, qui se termine le 22 avril.
Cela devait être « conforme au cessez-le-feu au Liban », a déclaré Araghchi à Al Jazeera. Le cessez-le-feu au Liban, une trêve de 10 jours entre Israël et le groupe armé libanais Hezbollah, reste fragile. Israël a mené des frappes malgré l'accord.
Ses forces ont établi une zone tampon, semblable à la « ligne jaune » de Gaza. Le Hezbollah a condamné l'accord de cessez-le-feu comme « une insulte à notre pays » et « une pente glissante sans fin en vue ». Le groupe basé au Liban a déclaré : « Un cessez-le-feu signifie une cessation complète de toutes les hostilités ». Ils ont exprimé leur méfiance envers leur ennemi. Les combattants de la résistance, a affirmé le Hezbollah, resteraient prêts à répondre à toute violation. Un cessez-le-feu, ont-ils soutenu, ne peut être unilatéral.
Le Hezbollah représente l'allié régional le plus puissant de Téhéran. Il constitue un pilier central de l'« axe de la résistance », un réseau de groupes armés à travers le Moyen-Orient alignés avec l'Iran contre Israël. Ce réseau comprend les Houthis du Yémen et diverses factions en Irak.
Le Hezbollah a rejoint les combats après que l'armée israélienne a tué le Guide suprême iranien, l'ayatollah Ali Khamenei, le 28 février lors de frappes sur Téhéran. Son fils, Mojtaba Khamenei, a depuis été nommé son successeur. Derrière le langage diplomatique se cache un durcissement des positions, en particulier sur le programme nucléaire iranien.
C'est ce qui reste la plus grande pomme de discorde. Au premier rang de ces questions figure la capacité d'enrichissement nucléaire de Téhéran. Vendredi, Trump a déclaré que Washington obtiendrait l'uranium enrichi de l'Iran.
Il l'a qualifié de « poussière nucléaire ». Il faisait référence aux 440 kg (970 livres) qui seraient enfouis sur des sites frappés par des frappes américaines l'année dernière. « Les États-Unis récupéreront toute la 'poussière' nucléaire », a-t-il réitéré sur Truth Social. S'adressant à l'agence de presse Reuters, Trump a indiqué que les États-Unis travailleraient avec l'Iran « à un rythme agréable et tranquille ». Ils « commenceraient à excaver avec de grosses machines » pour récupérer le matériel. Dans une réprimande directe, le président iranien Masoud Pezeshkian a affirmé que Washington n'avait aucune justification pour priver l'Iran de ses droits nucléaires. « Trump dit que l'Iran ne peut pas utiliser ses droits nucléaires, mais ne dit pas pour quel crime.
Qui est-il pour priver une nation de ses droits ? » a demandé Pezeshkian, selon l'Agence de presse des étudiants iraniens. Voici ce qu'ils ne vous disent pas : la position américaine ignore l'insistance de longue date de l'Iran sur le développement nucléaire civil. Israël et les États-Unis ont constamment accusé l'Iran d'enrichir de l'uranium pour développer des armes nucléaires.
L'Iran, cependant, maintient que son programme nucléaire sert des objectifs civils. Il affirme avoir honoré ses engagements en vertu du Traité de non-prolifération nucléaire. Tulsi Gabbard, la directrice du renseignement national américain, a témoigné devant le Congrès en mars 2025.
Elle a déclaré que les États-Unis « continuent d'estimer que l'Iran ne construit pas d'arme nucléaire et que le Guide suprême [l'ayatollah Ali] Khamenei n'a pas autorisé le programme d'armes nucléaires qu'il a suspendu en 2003 ». Ce témoignage contraste fortement avec la rhétorique publique. Abas Aslani, chercheur principal au Centre d'études stratégiques du Moyen-Orient à Téhéran, a observé que les deux parties « s'engagent dans une rhétorique de guerre avant toute escalade et tout conflit militaire possible ». Aslani a déclaré à Al Jazeera : « Il semble qu'ils se fassent pression mutuellement pour obtenir des concessions – et nous n'en sommes pas encore là ». Il a noté des spéculations sur d'éventuelles frappes américaines limitées contre l'Iran. « Cela pourrait à nouveau se terminer par un conflit plus large », a-t-il averti. Suivez les leviers, pas la rhétorique.
Les deux parties testent les limites. Pourquoi c'est important : La fermeture du détroit d'Ormuz menace directement une aggravation de la crise énergétique mondiale. Les prix du pétrole pourraient grimper de manière significative.
Cette situation augmente également la probabilité de combats renouvelés et plus étendus au Moyen-Orient, impliquant davantage d'acteurs régionaux et internationaux. Le coût humanitaire d'une telle escalade serait immense. Pour les consommateurs du monde entier, l'impact économique serait immédiat et grave. - L'Iran est revenu sur sa décision d'ouvrir le détroit d'Ormuz après que les États-Unis ont maintenu le blocus de ses ports. - Le CGRI a tiré sur un navire commercial, entraînant l'arrêt du trafic maritime dans le détroit. - Le président américain Trump a lancé une menace militaire directe à l'Iran si un accord n'était pas conclu. - Les capacités d'enrichissement nucléaire restent un point central de discorde dans les négociations en cours.
Des négociateurs américains doivent arriver à Islamabad, au Pakistan, lundi. Leur mission est de conclure un accord. Le cessez-le-feu dans la région doit prendre fin le 22 avril.
Cette échéance approche à grands pas. Toutes les parties surveilleront tout changement dans le contrôle de l'Iran sur le détroit d'Ormuz. La question demeure : la diplomatie peut-elle éviter une nouvelle confrontation militaire, ou l'actuelle politique du bord du gouffre mènera-t-elle à un conflit plus large que personne ne désire vraiment ?
Points clés à retenir
— - L'Iran est revenu sur sa décision d'ouvrir le détroit d'Ormuz après que les États-Unis ont maintenu le blocus de ses ports.
— - Le CGRI a tiré sur un navire commercial, entraînant l'arrêt du trafic maritime dans le détroit.
— - Le président américain Trump a lancé une menace militaire directe à l'Iran si un accord n'était pas conclu.
— - Les capacités d'enrichissement nucléaire restent un point central de discorde dans les négociations en cours.
Source : Al Jazeera