Los enfrentamientos navales en el Golfo de Omán se intensificaron durante el fin de semana, impulsando al alza los precios del petróleo crudo y poniendo en peligro un alto el fuego de dos semanas entre Estados Unidos e Irán. Teherán reimplantó un bloqueo en el Estrecho de Ormuz el sábado, deteniendo el transporte marítimo comercial después de una breve reapertura. Rory Johnston, fundador de Commodity Context, señaló que esta secuencia de eventos deja 13 millones de barriles de producción de petróleo paralizados diariamente.
El breve respiro para los mercados energéticos globales se disolvió rápidamente el sábado cuando Irán declaró el Estrecho de Ormuz nuevamente cerrado al tráfico comercial. Esta reversión se produjo menos de un día después de que Teherán hubiera anunciado la apertura total de la vía fluvial crítica, una medida que inicialmente vio caer los precios del crudo más de un 10%. El cambio se produjo tras la negativa del presidente de EE. UU.
Donald Trump a levantar el bloqueo naval estadounidense sobre los puertos iraníes, un punto clave de fricción en los esfuerzos diplomáticos en curso. Los intentos de tránsito del sábado vieron a los buques bajo fuego a mitad de camino, obligándolos a retroceder. El tráfico marítimo en el Golfo se paralizó.
La Armada luego disparó y se apoderó de un buque portacontenedores iraní en el Golfo de Omán el domingo, escalando aún más las tensiones en el conflicto de 50 días. El presidente Trump caracterizó las acciones de Irán durante el fin de semana como una "violación total" de la tregua existente. Reiteró las amenazas de atacar centrales eléctricas y puentes iraníes si Teherán no acepta una resolución.
Esta postura firme de Washington complica un panorama diplomático ya delicado. El tira y afloja refleja una profunda desconfianza entre ambas naciones. Sumado a la incertidumbre, el frágil alto el fuego está programado para expirar el martes.
Mucho depende de si los negociadores estadounidenses e iraníes se reunirán para una segunda ronda de conversaciones de paz. Washington había indicado que representantes estadounidenses e iraníes reanudarían las discusiones en Islamabad el lunes. Sin embargo, Irán posteriormente negó su participación, citando lo que describió como "demandas excesivas, expectativas poco realistas, cambios constantes de postura" de Washington, junto con el continuo bloqueo naval, como incumplimientos del acuerdo de alto el fuego.
Estos desacuerdos siguen a una primera ronda de conversaciones fallida celebrada el 12 de abril. Durante esas discusiones anteriores, el vicepresidente de EE. UU., JD Vance, se reunió con el ministro de Asuntos Exteriores iraní, Abbas Araghchi.
Washington, según se informa, propuso una moratoria de 20 años sobre el enriquecimiento de uranio iraní, una condición que los líderes iraníes rechazaron. En su lugar, insistieron en una pausa de cinco años. Esta brecha subraya una diferencia fundamental en los objetivos estratégicos.
Alan Eyre, distinguido miembro diplomático del Middle East Institute y exmiembro del equipo estadounidense que negoció el acuerdo nuclear con Irán en 2015, sugiere que el enfoque de EE. UU. ha sido menos sobre negociación y más sobre exigir concesiones. "La parte estadounidense realmente no se ha centrado en la negociación per se", afirmó Eyre. "Lo que han estado esperando es la capitulación iraní". Argumenta que una resolución sigue siendo distante a menos que el equipo negociador de EE. UU. abandone la idea de que "la victoria militar equivale a la dominación estratégica". Esta evaluación proporciona contexto para el actual estancamiento. Eyre también emitió una advertencia sobre los recientes puntos críticos. Cree que corren el riesgo de elevar el conflicto a un nuevo nivel a corto plazo. "Existe una predisposición a la escalada aquí donde ambas partes podrían escalar y volver a una guerra abierta, lo que nadie quiere", explicó Eyre.
Aunque las negociaciones productivas en Islamabad siguen siendo una posibilidad, concluyó que es "desafortunadamente más probable que simplemente vaya en la otra dirección: una reanudación de las hostilidades". El lenguaje diplomático a menudo enmascara jugadas estratégicas más profundas. Siga la cadena de suministro. Los costos económicos del conflicto han aumentado constantemente, ya que el Estrecho de Ormuz, una arteria crítica para el comercio global, ha sido en gran parte inaccesible durante casi dos meses.
Este punto de estrangulamiento normalmente facilita el tránsito de aproximadamente una quinta parte del suministro total de petróleo del mundo. Su cierre efectivo crea efectos dominó mucho más allá de la región inmediata. Los consumidores de todo el mundo sienten el impacto.
Rory Johnston, de Commodity Context, subraya la gravedad de las interrupciones del suministro. "La crisis es una de tiempo perdido y producción perdida", observó Johnston. Estima que aproximadamente 13 millones de barriles de crudo, condensados y líquidos de gas natural se ven afectados diariamente. Calculó que el efecto acumulativo de estas pérdidas ya ha superado los quinientos millones de barriles.
Los números en el manifiesto de envío cuentan la verdadera historia de la escasez energética global. Para los mercados, el cierre renovado de Ormuz sirvió como un recordatorio de la inestabilidad del alto el fuego. Los futuros de acciones cayeron en las primeras operaciones. Los precios del petróleo crudo se dispararon a medida que Estados Unidos e Irán parecían acercarse a la reanudación de las hostilidades.
Los futuros del West Texas Intermediate subieron más del 6% a 89 dólares por barril poco después de la medianoche del lunes, mientras que el referente internacional Brent escaló un 5,6% a 95,50 dólares por barril, según datos de Reuters. Esta volatilidad refleja una profunda ansiedad en el mercado. Johnston articuló la frustración del mercado con el ciclo de esperanza y decepción. "Tuvimos el día más violento en el estrecho el sábado desde el comienzo de esta crisis, y las cosas no parecen mejorar", dijo a "Squawk Box Asia" de CNBC. Comparó la situación con un gag recurrente de dibujos animados: "Mientras seguimos teniendo estas ventas masivas y parece que finalmente vamos a conseguirlo, el balón —Lucy lo quita— y volvemos al punto de partida". Advirtió que incluso un anuncio rápido de un acuerdo no revertiría inmediatamente el daño. "El estrecho todavía no está fluyendo, y 13 millones de barriles al día de producción permanecen paralizados.
Lo estamos perdiendo cada día que esto continúa".
Los datos de Kpler indican que más de 500 millones de barriles de crudo y condensado han sido retirados del mercado global. Esto representa la mayor interrupción del suministro de energía en la historia moderna. La magnitud de esta pérdida tendrá consecuencias duraderas para la seguridad energética global y los precios.
Incluso si surge una resolución, los expertos advierten que podría llevar meses recuperar el suministro perdido, manteniendo los precios del petróleo elevados durante un período prolongado. A pesar de la significativa interrupción energética, los mercados de valores de EE. UU. han mostrado una considerable resiliencia. Los inversores han tratado en gran medida el conflicto como un problema temporal, esperando una resolución relativamente rápida.
Esta perspectiva sugiere una desconexión entre las realidades económicas inmediatas del sector energético y el sentimiento general del mercado. Vishnu Varathan, jefe de investigación macroeconómica en Mizuho Bank, advirtió contra este optimismo. "No podemos ponernos eufóricos prematuramente por ningún acuerdo firmado", afirmó Varathan. Explicó que los efectos adversos persistentes significan que una recuperación rápida es poco probable.
Su evaluación sugiere que los mercados podrían estar subestimando el impacto a largo plazo. El Fondo Monetario Internacional (FMI) emitió una advertencia el martes. El crecimiento global sufrirá inevitablemente, incluso si el alto el fuego se mantiene, afirmó el FMI.
Citaron la incertidumbre en torno al Estrecho de Ormuz como un lastre persistente para la economía. Esto eleva los costos de la energía y alimenta la inflación en todo el mundo. La política comercial es política exterior por otros medios, y sus efectos permean la economía global.
Brian Arcese, gestor de cartera en Foord Asset Management, sugirió que un retorno a condiciones económicas estables es poco probable. "Está claro que no vamos a volver al escenario de Ricitos de Oro", dijo Arcese, refiriéndose a un período de crecimiento constante y baja inflación. Cuanto más tiempo permanezca cerrado el Estrecho, mayor será el riesgo para la economía global. La extensión real del daño puede cambiar diaria y semanalmente, señaló.
Por qué es importante:
Las interrupciones en curso en el Estrecho de Ormuz afectan directamente las cadenas de suministro globales, lo que se traduce en mayores costos de energía para empresas y consumidores desde Shenzhen hasta Ohio. El conflicto destaca la fragilidad de las rutas comerciales marítimas cruciales, demostrando cómo las tensiones geopolíticas pueden impactar rápidamente los gastos cotidianos, desde los precios del combustible hasta los costos de fabricación. Esta situación subraya la interconexión de los mercados energéticos globales y las consecuencias de gran alcance de la inestabilidad regional.
Puntos clave:
- Irán reimplantó un bloqueo en el Estrecho de Ormuz el sábado, deteniendo el transporte marítimo comercial después de una breve reapertura. - El presidente de EE. UU. Trump amenazó con nuevas acciones después de que un alto el fuego entre EE. UU. e Irán expire el martes, con Irán negando su participación en las conversaciones de paz propuestas. - Más de 500 millones de barriles de crudo y condensado se han perdido del mercado global, impulsando los precios del petróleo más del 30% desde que comenzó el conflicto. A medida que se acerca la fecha límite del alto el fuego el martes, el enfoque inmediato estará en cualquier maniobra diplomática de último minuto o nuevas acciones militares en el Golfo.
Esté atento a las declaraciones oficiales de Washington y Teherán con respecto a posibles conversaciones, así como a cualquier cambio en los avisos de envío para el Estrecho de Ormuz. Cuanto más tiempo permanezca interrumpido este punto de estrangulamiento crucial, más profundamente arraigada se volverá la escasez energética global, preparando el escenario para presiones de precios sostenidas sobre consumidores e industrias en todo el mundo.
Puntos clave
— - Irán reimplantó un bloqueo en el Estrecho de Ormuz el sábado, deteniendo el transporte marítimo comercial después de una breve reapertura.
— - El presidente de EE. UU. Trump amenazó con nuevas acciones después de la incautación de un barco iraní por parte de la Armada de EE. UU., calificando las acciones de Irán como una "violación total".
— - El alto el fuego entre EE. UU. e Irán está programado para expirar el martes, con Irán negando su participación en las conversaciones de paz propuestas.
— - Más de 500 millones de barriles de crudo y condensado se han perdido del mercado global, impulsando los precios del petróleo más del 30% desde que comenzó el conflicto.
Fuente: CNBC