Irán ha otorgado a sus comandantes una mayor autonomía operativa sobre las milicias aliadas en Irak, permitiendo a algunos grupos ejecutar acciones sin la aprobación directa de Teherán, informó The Associated Press. Esta descentralización profundiza la lucha de Irak por afirmar el control sobre las facciones armadas financiadas por el Estado, creando un desafío significativo para el gobierno interino del primer ministro Mohammed Shia al-Sudani. La medida intensifica los esfuerzos de Washington para frenar la influencia de los grupos, señaló un alto funcionario del gobierno kurdo iraquí.
Esta reorientación estratégica de Teherán marca un cambio sustancial respecto a las estructuras de mando anteriores, permitiendo a ciertas unidades de milicias iraquíes realizar evaluaciones sobre el terreno y actuar en consecuencia de forma independiente. The Associated Press, citando a tres miembros de las milicias y a otros dos funcionarios familiarizados con los cambios, informó de este cambio operativo. Estas fuentes hablaron bajo condición de anonimato para discutir abiertamente la delicada dinámica de seguridad dentro de la región.
La medida sugiere un ajuste calculado a las realidades del campo de batalla y a las presiones geopolíticas. Otorga agilidad a estos grupos. Esta nueva realidad operativa tiene profundas implicaciones para la ya frágil estabilidad institucional de Irak.
Días después de los ataques de EE. UU. e Israel contra Irán el 28 de febrero de 2026, una delegación iraní llegó a la región kurda de Irak con un mensaje claro. Informaron a las autoridades kurdas que si los ataques de las milicias escalaban cerca de bases militares estadounidenses, intereses comerciales o misiones diplomáticas, los líderes kurdos no debían esperar que Teherán interviniera. Un alto funcionario del gobierno kurdo iraquí, que no fue identificado, transmitió esto a The Associated Press, explicando la sensibilidad del tema. "No podemos ayudarles con los grupos del sur en este momento", dijo el funcionario, citando directamente a los representantes iraníes.
Esta declaración subrayó la nueva realidad de la autoridad delegada. Fue una advertencia contundente. Este cambio refleja las lecciones extraídas de la guerra de 12 días en junio de 2025.
Durante ese conflicto, las operaciones estaban fuertemente centralizadas. Tras su conclusión, se concedió mayor autonomía a los comandantes de campo, corroboraron funcionarios de las milicias. El cálculo estratégico aquí es claro: la descentralización hace que estos grupos sean más difíciles de atacar y más difíciles de controlar desde un único punto.
Complica los esfuerzos de inteligencia de EE. UU. Sigan la influencia, no la retórica. Estados Unidos ha reaccionado a estos acontecimientos intensificando sus esfuerzos contra los grupos.
El viernes, Washington impuso sanciones a siete comandantes y miembros de alto rango de cuatro grupos de milicias iraquíes de línea dura respaldadas por Irán. Michael Knights, jefe de investigación de Horizon Engage y miembro adjunto del Washington Institute for Near East Policy, afirmó que EE. UU. mantiene "libertad de acción" para atacar a las milicias iraquíes. Él cree que esto probablemente se traducirá en esfuerzos para guiar la formación de un gobierno menos dominado por las milicias en Bagdad.
Esto es un desafío directo al statu quo. Muchas de estas milicias respaldadas por Irán reciben financiación a través del presupuesto estatal iraquí. Están incrustadas dentro del aparato de seguridad, un hecho que genera críticas constantes de Estados Unidos y otras naciones.
Estos países a menudo han soportado el peso de los ataques de las milicias y sostienen que Bagdad no ha logrado tomar una postura firme contra ellas. Las cuentas no cuadran: los fondos estatales apoyan a grupos que socavan la soberanía estatal. Esta contradicción estructural debilita la posición de Irak.
El primer ministro Mohammed Shia al-Sudani se encuentra en una posición precaria. Su gobierno, que actualmente funciona en calidad de interino en medio de un prolongado estancamiento político, debe su existencia al Marco de Coordinación, una alianza de influyentes facciones chiitas proiraníes. Estas facciones lo ayudaron a instalarse en 2022.
Esta realidad política limita severamente su capacidad para controlar a los mismos grupos que ahora operan con mayor autonomía iraní. Su oficina no ofreció respuesta a las solicitudes de comentarios de The Associated Press con respecto al control descentralizado de los grupos milicianos. Las fuerzas milicianas que atacan objetivos estadounidenses no son actores deshonestos que operan completamente fuera del Estado.
Forman parte de las Fuerzas de Movilización Popular (PMF). Las PMF se establecieron después de la caída de Mosul en 2014. Su propósito original era formalizar las unidades de voluntarios cruciales para derrotar al Estado Islámico.
Desde entonces, la organización ha crecido hasta convertirse en una entidad poderosa, superando al ejército iraquí en algunos aspectos. Sus combatientes reciben salarios estatales y acceso a recursos gubernamentales, incluyendo armas e inteligencia. Este profundo arraigo crea una paradoja: grupos financiados por el Estado iraquí priorizan los intereses iraníes, incluso cuando esos intereses entran en conflicto con la seguridad nacional de Irak.
Mahdi al-Kaabi, portavoz de Harakat Hezbollah al-Nujaba, uno de los grupos milicianos respaldados por Irán que ha atacado objetivos estadounidenses en Irak, discutió abiertamente la coordinación con Irán. "Para ser francos, somos aliados de la República Islámica", dijo al-Kaabi a The Associated Press. Describió al grupo como una parte integral del "eje" regional de Irán, una red que incluye a Hezbollah en Líbano y Ansar Allah en Yemen. Esta declaración aclara su lealtad geopolítica.
Sin embargo, al-Kaabi insistió simultáneamente en la adhesión del grupo a la ley iraquí. "Es cierto que no estamos afiliados al gobierno ni al primer ministro, pero respetamos la ley y la constitución", dijo. Esto es lo que no le están diciendo: la doble lealtad es una posición práctica, no ideológica, para estos grupos. En la guerra reciente, los principales líderes de las milicias iraquíes se retiraron en gran medida de la participación operativa directa. Los ataques mataron principalmente a comandantes de nivel medio, según funcionarios de las milicias. "Ninguno de los líderes de primera línea ha sido asesinado", dijo a The Associated Press un segundo funcionario de las milicias, no autorizado a hablar públicamente.
En lugar de apuntar a figuras de alto nivel, EE. UU. también se concentró en las células asesoras de la Guardia Revolucionaria Iraní, observó Knights. Un ataque en el exclusivo barrio de Jadriya en Bagdad mató a tres asesores de la Guardia en una casa utilizada como su cuartel general durante una reunión, confirmó el segundo funcionario de las milicias. Este ataque de precisión indica un cambio en la estrategia militar de EE. UU., centrándose en la columna vertebral logística y de asesoramiento.
Por qué es importante:
Esta descentralización del mando desafía fundamentalmente la soberanía de Irak y su capacidad para gobernar. Para los iraquíes comunes, significa una inestabilidad continua y el riesgo de que su país se convierta en un campo de batalla para conflictos por delegación. La incapacidad del Estado para controlar sus propias facciones armadas socava su legitimidad y capacidad para brindar seguridad y servicios.
La estabilidad regional sigue siendo esquiva. Puntos clave:
- Irán ha otorgado a sus aliados milicianos iraquíes mayor autonomía operativa, permitiéndoles actuar sin la aprobación directa de Teherán. - Este cambio, influenciado por las lecciones de una guerra anterior de 12 días, busca hacer que los grupos sean más ágiles y resistentes a los ataques centralizados. - Estados Unidos ha respondido con sanciones y ataques selectivos, con el objetivo de aislar a las facciones de línea dura e influir en la formación del gobierno iraquí. - El primer ministro de Irak, Mohammed Shia al-Sudani, se enfrenta a un grave desafío para controlar las milicias financiadas por el Estado y vinculadas a su base de apoyo político. está centrado en frenar el poder de estos grupos en Irak, confirmaron a The Associated Press un alto funcionario kurdo iraquí y un diplomático occidental. Esto ejercerá una presión creciente sobre el gobierno interino de Bagdad.
El subsecretario de Estado Tommy Bigot convocó la semana pasada al embajador de Irak en Washington, para entregar la condena de EE. UU. por los ataques de facciones respaldadas por Irán. Bigot afirmó que EE. UU. "no tolerará ningún ataque dirigido a sus intereses y espera que el Gobierno iraquí tome todas las medidas necesarias de inmediato para desmantelar los grupos milicianos alineados con Irán". Al-Sudani ha tomado medidas limitadas, pero estas han encontrado una resistencia significativa. Los próximos meses revelarán si Bagdad puede afirmar el control o si estas facciones recién empoderadas se afianzarán aún más dentro del Estado, determinando la trayectoria futura de Irak.
Puntos clave
— - Irán ha otorgado a sus aliados milicianos iraquíes mayor autonomía operativa, permitiéndoles actuar sin la aprobación directa de Teherán.
— - Este cambio, influenciado por las lecciones de una guerra anterior de 12 días, busca hacer que los grupos sean más ágiles y resistentes a los ataques centralizados.
— - Estados Unidos ha respondido con sanciones y ataques selectivos, con el objetivo de aislar a las facciones de línea dura e influir en la formación del gobierno iraquí.
— - El primer ministro de Irak, Mohammed Shia al-Sudani, se enfrenta a un grave desafío para controlar las milicias financiadas por el Estado y vinculadas a su base de apoyo político.
Fuente: AP News
