بدأت شركة "أسوس" لتجارة الأزياء بالتجزئة عبر الإنترنت، بتقديم مطالبات لاسترداد 7 ملايين جنيه إسترليني من الرسوم الجمركية من الولايات المتحدة، وذلك بعد قرار المحكمة العليا في فبراير الذي أبطل بعض رسوم الاستيراد. ويفسح هذا الحكم، الذي نص على أن الرئيس السابق دونالد ترامب تجاوز صلاحياته، المجال أمام مئات الآلاف من الشركات لاستعادة مليارات الدولارات. ويؤكد هذا المسعى من جانب "أسوس" على الإغاثة المالية الملموسة المتاحة الآن للشركات التي تتعامل مع سياسات التجارة العالمية المعقدة.
أمرت المحكمة الأمريكية للتجارة الدولية في مارس مسؤولي الجمارك باسترداد أكثر من 160 مليار دولار تم جمعها كرسوم جمركية، وهو توجيه يضع حوالي 330 ألف مستورد في طابور الاسترداد المحتمل. وجاء هذا القرار بعد حكم حاسم صدر في فبراير عن المحكمة العليا الأمريكية. وقد قضت المحكمة العليا بأن رسوم "يوم التحرير" الجمركية، التي فرضها الرئيس السابق دونالد ترامب العام الماضي، تجاوزت الصلاحيات الرئاسية.
وقد أطاح هذا الطعن القانوني بإجراء تجاري مهم. وهو يمهد الطريق لما يمكن أن يصبح أكبر برنامج سداد تديره الحكومة الأمريكية على الإطلاق. وبالنسبة للعديد من الشركات، الكبيرة والصغيرة، يمثل هذا فرصة طال انتظارها لاسترداد تكاليف كبيرة.
لقد أثرت هذه الرسوم الجمركية بشكل كبير على الميزانيات العمومية في مختلف القطاعات. واستهدف حكم المحكمة العليا هذا تحديدًا الرسوم المفروضة بموجب قانون السلطات الاقتصادية الطارئة الدولية (IEEPA). ويمنح هذا القانون الرئيس سلطة واسعة لتنظيم التجارة الدولية خلال حالات الطوارئ الوطنية.
ومع ذلك، وجدت المحكمة أن التطبيق المحدد لهذه الرسوم الجمركية في هذه الحالة تجاوز النطاق المقصود للقانون. وأوضحت الخبيرة القانونية سارة تشن، أستاذة قانون التجارة بجامعة جورجتاون، هذا الفارق الدقيق. صرحت تشن: "قانون IEEPA أداة قوية، لكن له حدود. أكدت المحكمة أن الرؤساء لا يمكنهم فرض رسوم جمركية غير محددة من جانب واحد دون دعم تشريعي أوضح." ويعيد هذا الحكم تأكيد سلطة الكونغرس على السياسة التجارية.
ويذكرنا بأنه حتى في حالات الطوارئ، تظل الضوابط والتوازنات حيوية. ويوم الاثنين، تم إطلاق بوابة إلكترونية تسمح للشركات بتقديم طلبات استرداد أموالها. تفاوتت التقارير الأولية من الشركات بشكل كبير.
ووصف أحد أصحاب الأعمال الصغيرة، في حديثه لهيئة الإذاعة البريطانية (BBC)، العملية بأنها سلسة. وقد تمكن من استخدام النظام الإلكتروني في غضون دقائق من إطلاقه، وقدم مطالبته بنجاح. وقدمت تجربته بصيص أمل.
ومع ذلك، شارك رائد أعمال آخر قصة مختلفة مع شبكة CBS News، الشريك الأمريكي لهيئة الإذاعة البريطانية (BBC). عندما حاول تقديم مطالبته، ظهرت رسالة خطأ: "النظام يواجه حاليًا حجمًا كبيرًا من الطلبات، يرجى المحاولة مرة أخرى لاحقًا." وعبر عن إحباطه. وأشار إلى أن "النظام بدا مثقلًا"، مما يدل على التحديات الفورية لبرنامج بهذا الحجم. وهذا يسلط الضوء على توتر مألوف: السياسة تقول شيئًا، والواقع يقول شيئًا آخر، خاصة بالنسبة لأولئك الذين يحاولون الحصول على الإغاثة.
اعتبارًا من أوائل أبريل، أكمل أكثر من 56 ألف مستورد الخطوات اللازمة لتقديم طلبات الاسترداد عبر الإنترنت. وبلغ إجمالي مطالباتهم مجتمعة 127 مليار دولار. ويوضح الحجم الهائل لهذه الطلبات التأثير الواسع للرسوم الجمركية الأصلية والإلحاح الذي تسعى به الشركات للحصول على التعويض.
أشارت هيئة الجمارك وحماية الحدود الأمريكية إلى أن المتقدمين الناجحين يمكنهم توقع استلام مبالغهم المستردة، بالإضافة إلى أي فوائد مطبقة، في غضون 60 إلى 90 يومًا. ويقدم هذا الجدول الزمني توقعًا واضحًا. وتراقب العديد من الشركات الآن هذه الفترة عن كثب، أملًا في استعادة سريعة لرؤوس أموالها.
أكدت "أسوس"، عملاق الأزياء البريطاني عبر الإنترنت، سعيها لاسترداد 7 ملايين جنيه إسترليني. وجاء هذا الإعلان في الوقت الذي أعلنت فيه الشركة عن تضييق خسائرها، مما يشير إلى فترة تعافٍ حذر. ولفترة الستة أشهر المنتهية في 1 مارس، سجلت "أسوس" خسارة قبل الضريبة بلغت 137.9 مليون جنيه إسترليني، وهو تحسن كبير عن خسارة 241.5 مليون جنيه إسترليني المسجلة قبل عام.
يمكن أن يدعم السداد المحتمل البالغ 7 ملايين جنيه إسترليني استراتيجية التحول المستمرة للشركة. هذا ليس مجرد مال مجرد. إنه يؤثر بشكل مباشر على رأس مالها التشغيلي.
خلال فترات الإغلاق بسبب جائحة كوفيد-19، شهدت "أسوس" ازدهارًا في التسوق عبر الإنترنت، لتصبح ما أشار إليه الكثيرون في الصناعة بـ "حبيبة الجائحة". لكن حظوظها تغيرت منذ ذلك الحين. وقد واجهت الشركة ضعفًا في طلب المستهلكين ومنافسة شرسة من المنافسين الصينيين سريعي النمو، والذين غالبًا ما يكونون أرخص، مثل "شين". علاوة على ذلك، أشارت "أسوس" إلى "إجراءات استباقية للمساعدة في تخفيف آثار التضخم ومشاكل سلسلة التوريد الناجمة عن الصراع في الشرق الأوسط." وقد أدت هذه الاضطرابات العالمية إلى إجهاد الخدمات اللوجستية وزيادة التكاليف التشغيلية.
يوفر تأمين استرداد الرسوم الجمركية حاجزًا ماليًا حاسمًا ضد هذه الرياح الاقتصادية المعاكسة المستمرة. الرسوم الجمركية الأولية، على الرغم من أنها كانت تهدف إلى حماية الصناعات المحلية أو ممارسة الضغط السياسي، إلا أنها أحدثت تأثيرًا مضاعفًا عبر الاقتصاد. واجه المستوردون تكاليف أعلى بشكل مباشر.
وقامت العديد من الشركات بتحميل هذه النفقات المتزايدة على المستهلكين من خلال أسعار التجزئة المرتفعة. ما يعنيه هذا لعائلتك هو أن تكلفة كل شيء، من الملابس إلى الإلكترونيات، قد ارتفعت. وبينما يعد حكم المحكمة انتصارًا للشركات، فإن المستهلك العادي، الذي تحمل العبء الأكبر من هذه الزيادات في الأسعار، لن يتلقى تعويضًا مباشرًا.
ويوضح هذا التباين كيف يمكن أن يكون لقرارات السياسة نتائج مختلفة جدًا لمجموعات مختلفة داخل الاقتصاد. كان التأثير واسع النطاق، لكن الإغاثة ليست موزعة عالميًا. وتؤكد هذه الملحمة القانونية، من فرض الرسوم الجمركية إلى إبطالها في نهاية المطاف من قبل المحكمة العليا، على التوازن الدقيق للسلطة داخل الحكومة الأمريكية فيما يتعلق بالتجارة الدولية.
وهو يؤكد مجددًا دور السلطة القضائية في التدقيق في الإجراءات التنفيذية، لضمان التزامها بالحدود القانونية. ويوضح حدود السلطة الرئاسية في النزاعات التجارية. وهذا الوضوح لا يقدر بثمن للتخطيط طويل الأجل.
بالنسبة للعديد من الشركات الصغيرة والمتوسطة، مثلت الرسوم الجمركية ضربة مباشرة لأرباحها النهائية، مما أجبرها على اتخاذ خيارات صعبة بشأن المخزون والتسعير وحتى التوظيف. ويوفر احتمال الحصول على هذه المبالغ المستردة فرصة لإعادة الاستثمار أو التوسع أو ببساطة استعادة ما فات. صرحت ماريا سانشيز، رئيسة تحالف الأعمال الصغيرة: "لقد رأينا العديد من الشركات تكافح لامتصاص هذه التكاليف. هذا المال ليس مجرد استرداد؛ إنه شريان حياة للبعض." وامتدت الخسائر الاقتصادية إلى ما هو أبعد من مجرد دفع الرسوم الجمركية الأولية، مما أثر على قرارات الاستثمار وإمكانات النمو. - أبطلت المحكمة العليا الأمريكية رسوم "يوم التحرير" الجمركية، معتبرة إياها تجاوزًا للسلطة الرئاسية. - أطلق هذا الحكم برنامجًا لاسترداد أكثر من 160 مليار دولار لما يقدر بـ 330 ألف مستورد. - فُتحت طلبات الاسترداد عبر الإنترنت يوم الاثنين، حيث أبلغت بعض الشركات عن سهولة الوصول بينما واجهت أخرى أعطالًا في النظام بسبب التحميل الزائد. - تسعى "أسوس"، شركة الأزياء البريطانية، لاسترداد 7 ملايين جنيه إسترليني، وهي خطوة تدعم تعافيها المالي المستمر. وبالنظر إلى المستقبل، ستكشف الأشهر القليلة القادمة عن كفاءة عملية الاسترداد.
ستراقب الشركات عن كثب لمعرفة ما إذا كان هذا الجدول الزمني سيصمد أمام عشرات الآلاف من المطالبات التي تم تقديمها بالفعل والعديد من المطالبات المتوقعة. وقد يؤثر السابقة القانونية التي وضعها حكم المحكمة العليا أيضًا على الإجراءات التنفيذية المستقبلية بشأن التجارة، مما قد يحد من السلطة التقديرية الرئاسية في فرض الرسوم الجمركية دون موافقة صريحة من الكونغرس. وقد يعيد هذا تشكيل كيفية تعامل الولايات المتحدة مع النزاعات التجارية العالمية في المستقبل.
يتوقف مستقبل السياسة التجارية على هذه التطورات الجارية.
نقاط رئيسية
— - أبطلت المحكمة العليا الأمريكية رسوم "يوم التحرير" الجمركية، معتبرة إياها تجاوزًا للسلطة الرئاسية.
— - أطلق هذا الحكم برنامجًا لاسترداد أكثر من 160 مليار دولار لما يقدر بـ 330 ألف مستورد.
— - فُتحت طلبات الاسترداد عبر الإنترنت يوم الاثنين، حيث أبلغت بعض الشركات عن سهولة الوصول بينما واجهت أخرى أعطالًا في النظام بسبب التحميل الزائد.
— - تسعى "أسوس"، شركة الأزياء البريطانية، لاسترداد 7 ملايين جنيه إسترليني، وهي خطوة تدعم تعافيها المالي المستمر.
المصدر: بي بي سي نيوز
