مثل بن روبرتس-سميث، الجندي الأسترالي الحي الأكثر حصولاً على الأوسمة، عبر رابط فيديو في قاعة محكمة بسيدني يوم الجمعة، لمواجهة خمس تهم قتل تتعلق بمهامه في أفغانستان. وتصف المزاعم، المفصلة في وثائق محكمة جديدة، إعدام معتقلين عزل وزرع أدلة، وفقاً لهيئة الإذاعة البريطانية (BBC News). ويمثل هذا الإجراء القانوني لحظة غير مسبوقة لأستراليا، وهي دولة لم تحاكم جرائم حرب من قبل.
من المتوقع أن تمتد الرحلة القانونية لبن روبرتس-سميث، البالغ من العمر 47 عاماً، لعدة سنوات، حيث صرح القاضي جريج جروجين يوم الجمعة أن المحاكمة لا تزال "على بعد سنوات وسنوات". وينفي روبرتس-سميث، الذي خدم في فوج القوات الجوية الخاصة (SAS)، جميع المزاعم. ويصف فريقه القانوني الوضع بأنه "منطقة قانونية مجهولة" بالنسبة لأستراليا.
تتجاوز هذه القضية إجراءات التشهير المدنية، التي خسر فيها روبرتس-سميث قضية تاريخية، لتدخل نطاق المساءلة الجنائية. هذا هو الرقم المهم: خمس تهم قتل محددة، كل منها تفصل الإجراءات المزعومة خلال مهامه بين عامي 2009 و2012. وترسم الاتهامات، الموضحة في وثائق المحكمة التي اطلعت عليها BBC News، صورة لسوء سلوك منهجي.
يزعمون أن روبرتس-سميث قتل معتقلاً أفغانياً معاقاً، وركل سجيناً مكبل اليدين من على منحدر، وأمر جنوداً صغاراً بإعدام آخرين كجزء من ممارسة التجنيد المعروفة باسم "التدشين بالدم".
انضم روبرتس-سميث إلى قوة الدفاع الأسترالية (ADF) في سن 18. أكمل جولتين في تيمور الشرقية قبل الانضمام إلى SAS في عام 2003. وبحلول 12 أبريل 2009، عندما تم إرسال طاقم SAS الخاص به إلى مجمع يُعرف باسم "ويسكي 108" بالقرب من ترين كوت، أفغانستان، كان لديه أكثر من عقد من الخدمة.
كانت القوات الأسترالية تقاتل متمردي طالبان في الموقع. تم استدعاء فريق روبرتس-سميث لتطهير المجمع بعد غارة جوية. عثروا على نفق.
تم سحب رجلين، حددهما المدعون العامون باسم محمد عيسى وابنه أحمد الله، منه وتكبيل أيديهما. يزعم المدعون العامون أن روبرتس-سميث حمل أحمد الله، الذي كان يرتدي ساقاً اصطناعية، خارج جدار المجمع. ثم ألقى الرجل على الأرض.
أطلق روبرتس-سميث بعد ذلك النار على أحمد الله عدة مرات باستخدام رشاش مزود بحزام ذخيرة، حسبما تزعم وثائق المحكمة. شهد هذا الفعل العديد من أفراد قوة الدفاع الأسترالية، المتمركزين في طوق حماية خارج المجمع. لم يكن هذا حادثاً معزولاً.
بالعودة إلى داخل "ويسكي 108"، يُزعم أن روبرتس-سميث حول انتباهه إلى محمد عيسى. ويُزعم أنه أمسك بجندي، تم إخفاء هويته باسم "الشخص الرابع" ويُشار إليه بـ "المبتدئ" في وثائق المحكمة. استعار روبرتس-سميث كاتم صوت سلاح ناري من جندي آخر.
ثم أجلس عيسى على ركبتيه. "أطلق النار على هذا [اللعين]"، يُزعم أن روبرتس-سميث أمر الشخص الرابع، الذي فهمها كأمر مباشر وامتثل. وبعد المهمة، ادعى كل من روبرتس-سميث وقائد دوريته أنهما "دشّنا المبتدئ بالدم"، حسبما تذكر الوثائق. وقع حادث مزعوم آخر في قرية داروان في سبتمبر 2012.
كان روبرتس-سميث، الذي حصل على وسام صليب فيكتوريا في العام السابق، يبحث عن الرقيب حكمت الله، جندي في الجيش الوطني الأفغاني كان قد قتل ثلاثة جنود أستراليين. وصل فريقه بطائرة هليكوبتر في 11 سبتمبر. فتشوا مجمعات بالقرب من مجرى نهر جاف، واعتقلوا ثلاثة محتجزين.
كان أحد هؤلاء الرجال علي جان. يُزعم أن روبرتس-سميث أخضع السجناء المكبلين لـ "استجواب تكتيكي"، تضمن لكمهم والاعتداء عليهم جسدياً، حسبما يزعم المدعون العامون. ثم يُزعم أن روبرتس-سميث سحب علي جان نحو حافة منحدر مع زميل، يُدعى باسم مستعار "الشخص 11". وبينما ظل علي جان مكبلاً ومقيداً جسدياً، ركله روبرتس-سميث، مما تسبب في سقوطه لمسافة 10 أمتار تقريباً، وفقاً لوثائق المحكمة.
أصيب علي جان بجروح، بما في ذلك فقدان أسنانه. ويُزعم أن الشخص الرابع وسكان القرية المحليين شهدوا السقوط. ثم نزل روبرتس-سميث والشخص 11 المنحدر إلى علي جان، الذي كان ملقى مصاباً وما زال مكبل اليدين.
أخبر الشخص الرابع المدعين العامين لاحقاً أنه رأى روبرتس-سميث والشخص 11، وكلاهما يحمل بنادق، يتبادلان حديثاً قصيراً. انطلقت عدة طلقات. عندما نظر الشخص الرابع، كان الشخص 11 قد رفع بندقيته.
يزعم المدعون العامون أن الشخص 11 أطلق النار على علي جان. ثم يُزعم أن جهاز راديو محمول، كان روبرتس-سميث قد أخذه سابقاً من جثة رجل قتله، وُضع بالقرب من علي جان وتم تصويره. تم ذلك لدعم رواية كاذبة للقتل، حسبما تزعم الوثائق.
خلال محاكمة التشهير الخاصة به، نفى روبرتس-سميث احتجاز أي رجال أو وجود المنحدر. في 20 أكتوبر 2012، تم إرسال روبرتس-سميث، الذي كان حينها قائد دورية، إلى قرية سياشاو لتحديد موقع متمرد يُعرف باسم "الهدف باين". ذكرت التقارير الرسمية من تلك المهمة أن شخصين قتلا خلال القتال في مجمع. ويُزعم أن شخصين آخرين قتلا بعد ذلك بوقت قصير، مع إطلاق نار وقنبلة يدوية أُلقيت في حقل ذرة حيث كانا يرفضان الاستسلام.
يزعم المدعون العامون أن هذه الرواية كانت ملفقة. يدعي جندي مبتدئ، تم تعريفه باسم "الشخص 66"، أن الرجلين في الحقل كانا محتجزين. ويُزعم أنهما قتلا بأمر من روبرتس-سميث.
ذكر الشخص 66 أن الرجلين كانا محتجزين في المجمع واستجوبهما روبرتس-سميث، الذي لكم أحدهما في بطنه. تم صف الرجلين لاحقاً في نهاية حقل الذرة، وفقاً لوثائق المحكمة. أطلق جندي رفيع النار على أحد الرجلين.
ثم يُزعم أن روبرتس-سميث أزال الأصفاد وعصابة العين من الرجل الثاني. وأمر الشخص 66 بإطلاق النار عليه. كان الرجل قد دُفع إلى الأرض، ويداه مرفوعتان أمام وجهه، حسبما يزعم المدعون العامون.
توقف الشخص 66، في أول مهمة عملياتية له. ثم شاهد الشخص 66 روبرتس-سميث وهو يرمي قنبلة يدوية باتجاه المعتقلين الموتى. وصف المحققون هذا بأنه فعل لدعم "الادعاء الكاذب" بأنهم قتلوا خلال قتال مشروع.
حدد أخصائيو الطب الشرعي علامات تتفق مع الأربطة في صور أحد الرجلين على الأقل. وعُثر على علامات خطية أقل وضوحاً على الآخر. توقف روبرتس-سميث عن مهامه النشطة في نهاية عام 2012.
غادر قوة الدفاع الأسترالية رسمياً في عام 2015، بعد فترة وجيزة من حصوله على وسام تقدير للخدمة المتميزة. بعد حوالي عام، بدأ مسؤولون عسكريون كبار تحقيقاً في الشائعات المنتشرة حول جرائم حرب ارتكبت في أفغانستان. بدأت التقارير الإعلامية التي تفصل المزاعم في الانتشار.
بحلول عام 2018، تم تحديد روبرتس-سميث كمرتكب مزعوم في عدة حوادث. نفى هذه المزاعم بشدة، مما أدى إلى قضية التشهير التاريخية التي خسرها في النهاية. في شهادة محلفة خلال تلك المحاكمة المدنية، التي أصبحت نصوصها الآن جزءاً من وثائق القضية الجنائية، نفى روبرتس-سميث خرق قواعد الحرب، التي تستند إلى اتفاقية جنيف.
كما ذكر أنه فهم أن قتل "شخص تحت السيطرة" – أي معتقل – لم يكن مسموحاً به أبداً. نفى استخدام "المزروعات" (throwdowns)، وهو مصطلح عامي للأشياء مثل الراديو أو السلاح التي تزرع في مسرح الجريمة لتبرير الاشتباكات القاتلة. لاحظت وثائق المحكمة أن روبرتس-سميث مارس حقه في رفض إضافة أو تعديل أو التعليق على شهادته المحلفة السابقة.
ومع ذلك، فقد حدد المدعون العامون أدلة إضافية يعتزمون استخدامها. إذا أزلت الضجيج، فإن القصة أبسط مما تبدو عليه. وتخلص وثائق المحكمة إلى وجود "سمات مشتركة" للجرائم المزعومة: كل ضحية مزعومة كانت مكبلة اليدين ومحتجزة ومستجوبة قبل إعدامها.
حدث كل قتل في مواقف كانت فيها قوة الدفاع الأسترالية تحت السيطرة، في غياب اشتباكات نشطة مع قوات العدو. الأدلة تخبرك بشيء. استمع.
الأهم من ذلك، يوجد على الأقل شهادة مباشرة أو شهادة شاهد عيان لكل عملية قتل مزعومة. تكشف وثائق المحكمة أن هذه القائمة تتضمن ثلاثة شهود يشهدون على تورطهم في إعدام معتقل واحد أو أكثر. لقد تصرفوا إما بتوجيه من روبرتس-سميث أو بتواطؤ منه، نظراً لوضعه العسكري الأعلى.
لم تعقد أستراليا محاكمة لجرائم حرب قط. تضع هذه القضية سابقة جديدة للمساءلة العسكرية داخل الأمة. إنها تختبر قدرة النظام القانوني على معالجة مثل هذه المزاعم الخطيرة ضد أفرادها الموشحين.
تهم هذه القضية لأنها تتحدى مباشرة سمعة أستراليا العسكرية والتزامها بالقانون الدولي. بالنسبة لدول الجنوب العالمي، وخاصة تلك مثل أفغانستان التي استضافت قوات أجنبية، فإن السعي لتحقيق العدالة للفظائع المزعومة التي يرتكبها الجنود الأجانب هو مقياس حاسم للمساءلة العالمية. إنها تبعث برسالة حول نزاهة العمليات العسكرية في الخارج ومعاملة السكان المحليين في مناطق النزاع.
سيكون للنتيجة صدى يتجاوز بكثير الحدود الأسترالية، مما يؤثر على كيفية نظر الدول الأخرى إلى سلوك قواتها وإمكانية اللجوء القانوني ضد الانتهاكات المزعومة. إنها تؤكد على التوازن الصعب بين تكريم الخدمة العسكرية ودعم سيادة القانون، حتى عند مواجهة حقائق مزعجة للغاية حول السلوك في زمن الحرب. النقاط الرئيسية: - يواجه بن روبرتس-سميث خمس تهم قتل تتعلق بإعدامات مزعومة لمعتقلين أفغان. - تشمل التهم مزاعم بركل سجين مكبل اليدين من على منحدر والأمر بـ "التدشين بالدم" للجنود الصغار. - يسلط الادعاء الضوء على سمات مشتركة: جميع الضحايا المزعومين كانوا مكبلين ومحتجزين وقتلوا في أوضاع خاضعة للسيطرة.
لم يستجب الفريق القانوني لروبرتس-سميث رسمياً للمزاعم المفصلة بعد. لم يدفع الجندي المخضرم بعد ببراءته أو إدانته. ولا تزال أي محاكمة بعيدة المنال.
منح القاضي جروجين روبرتس-سميث كفالة مشددة ومشروطة يوم الجمعة. ستستمر الإجراءات في التكشف على مدى فترة من المتوقع أن تكون طويلة. سيراقب المراقبون جلسات ما قبل المحاكمة، والتي من المرجح أن تتناول مقبولية الأدلة والمسائل الإجرائية، بينما تتنقل أستراليا في هذا التحدي القانوني المعقد والتاريخي.
النقاط الرئيسية
— - يواجه بن روبرتس-سميث خمس تهم قتل تتعلق بإعدامات مزعومة لمعتقلين أفغان.
— - تشمل التهم مزاعم بركل سجين مكبل اليدين من على منحدر والأمر بـ "التدشين بالدم" للجنود الصغار.
— - ينفي روبرتس-سميث المزاعم، واصفاً الوضع القانوني بأنه "منطقة مجهولة" بالنسبة لأستراليا.
— - يسلط الادعاء الضوء على سمات مشتركة: جميع الضحايا المزعومين كانوا مكبلين ومحتجزين وقتلوا في أوضاع خاضعة للسيطرة.
المصدر: BBC News