Le roi Charles III et la reine Camilla sont arrivés à Washington D.C. lundi, entamant leur visite inaugurale aux États-Unis en tant que monarques régnants, un voyage coïncidant avec le 250e anniversaire de la Déclaration d'indépendance. Le couple royal est confronté à la tâche complexe de renforcer une 'relation spéciale' qui s'est considérablement détériorée sous l'administration du président Trump, selon les experts en politique étrangère. Leur arrivée fait suite à des mesures de sécurité renforcées après une tentative de fusillade lors du Dîner des correspondants de la Maison Blanche deux jours auparavant.
L'itinéraire du couple royal comprend des engagements diplomatiques traditionnels. Ils sont prévus pour un thé privé avec le Président et la Première Dame, suivi d'une garden-party. Une cérémonie officielle comprenant une revue militaire protocolaire les accueillera officiellement.
Le roi Charles III et le président Trump tiendront une réunion bilatérale, tandis que la reine Camilla et la Première Dame mèneront leur propre réunion séparée. Ce sont des protocoles standards. Le vrai travail se trouve sous la surface.
Mardi, le roi Charles s'adressera à une réunion conjointe du Congrès américain, un discours attentivement observé par les observateurs des deux côtés de l'Atlantique. Ce soir-là, un dîner d'État traditionnel aura lieu à la Maison Blanche.
Les monarques se rendront également à New York mardi pour honorer les victimes des attentats du 11 septembre 2001, avant de se rendre en Virginie. Le palais a confirmé dimanche que la visite se déroulerait comme prévu, déclarant : « Le Roi et la Reine sont très reconnaissants à tous ceux qui ont travaillé avec diligence pour que cela reste le cas et se réjouissent du début de la Visite », a rapporté CBS News. Voici ce qu'ils ne vous disent pas : le faste et l'apparat masquent de profondes divergences stratégiques.
Le président Trump a ouvertement critiqué l'OTAN, remis en question la valeur de l'alliance et menacé d'un retrait américain. Cette position s'oppose directement à l'engagement de longue date du Royaume-Uni en faveur de la sécurité collective. La guerre avec l'Iran, initiée par des frappes américaines et israéliennes le 28 février, a davantage exposé ces divisions. Le Royaume-Uni a autorisé l'utilisation de ses bases pour des opérations défensives, mais le Premier ministre Keir Starmer a résisté à l'idée de se joindre à l'effort de guerre américano-israélien ou de combattre pour le détroit d'Ormuz.
Cette réticence a suscité de vives réprimandes de la part de Washington. Le mécontentement du président Trump s'étend à la politique intérieure du Royaume-Uni. Il a déclaré à la BBC lors d'un entretien téléphonique cette semaine que sa relation avec le Premier ministre Starmer ne « se rétablirait » que si Starmer annulait ce que Trump considère comme des politiques d'immigration laxistes.
Il a également publiquement raillé les porte-avions du Royaume-Uni, les qualifiant de « jouets ». Ces déclarations soulignent la nature transactionnelle de l'approche actuelle de la politique étrangère américaine. Le compte n'y est pas pour une relation véritablement 'spéciale' lorsque des piliers clés sont soumis à une telle tension. Max Bergmann, directeur du programme Europe, Russie et Eurasie au Centre d'études stratégiques et internationales, a exprimé un vif intérêt pour le discours du Roi aux législateurs. « Je m'attends à ce que le discours soit d'un niveau assez élevé et mon attente est qu'il soit quelque peu historique — reconnaissant que les États-Unis sont nés d'une révolution contre son pays, mais ensuite comment nous avons en quelque sorte surmonté cela », a déclaré Bergmann.
Il s'est également demandé si le Roi ferait subtilement référence aux droits de l'homme et aux libertés, principes que les États-Unis et le Royaume-Uni ont conjointement soutenus après la Seconde Guerre mondiale, d'une manière qui pourrait être interprétée comme une critique de l'administration actuelle. Cette corde raide diplomatique n'est pas un terrain inconnu pour la monarchie britannique. La mère du roi Charles III, la reine Elizabeth II, a fait preuve d'une habileté particulière à gérer les relations avec le président Trump durant son premier mandat.
Trump Attack: Security Review Intensifies After Correspondents' Dinner Incident
Elle a déployé des décennies d'expérience diplomatique pour maintenir le cap. Charles, lui aussi, a une vaste expérience de la diplomatie internationale. Cette visite, bien que sa première en tant que roi, est loin d'être sa première rencontre avec le président Trump.
Les deux se connaissent depuis des années, Trump qualifiant Charles d'« ami ».
Des photographies de 2005 montrent Donald et Melania Trump discutant avec Charles lors d'un événement au Museum of Modern Art à New York. en 2019. Ils se sont rencontrés à nouveau en septembre 2025, assistant à un dîner d'État au château de Windsor. Le président Trump a exprimé sa sympathie pour le Roi après l'arrestation de son frère, Andrew, soupçonné d'inconduite publique liée aux dossiers Epstein, qualifiant cela de « chose très triste ». Charles avait déjà retiré à Andrew ses titres royaux en raison de ses liens avec Jeffrey Epstein et Ghislaine Maxwell. L'opinion publique concernant la visite reste défavorable.
Un sondage YouGov mené fin mars a révélé que 49 % du public britannique estimait que la visite devrait être annulée. Seuls 33 % la soutenaient. Ce scepticisme public reflète une inquiétude européenne plus large face aux politiques du président Trump, en particulier sa position sur l'OTAN et les alliances internationales.
Les Britanniques ne veulent pas que leurs dirigeants apparaissent comme des « suppliants », a noté Bergmann. Liana Fix, chercheuse principale pour l'Europe au Council on Foreign Relations, a observé que la relation américano-britannique « s'est considérablement détériorée depuis les premiers jours où Starmer était considéré comme un 'chuchoteur de Trump' ». Elle a ajouté que la réticence initiale du Royaume-Uni à autoriser l'utilisation de bases pour la guerre en Iran a tendu à la fois les « trumpistes à D.C. » mais aussi la relation avec l'OTAN, et a sapé ce qui restait de la croyance en une relation spéciale. Le Roi, cependant, occupe un rôle moins politique et plus majestueux que le Premier ministre. Son influence est symbolique.
Simon Tisdall, commentateur des affaires étrangères pour The Guardian, a soutenu que le Roi devrait parler clairement du président Trump dans son discours au Congrès. Dans un article intitulé « Au diable le protocole », Tisdall a écrit que la « politique d'apaisement » du Premier ministre Starmer avait « lamentablement échoué ». Tisdall a également suggéré que le président Trump présenterait la présence de Charles au banquet d'État de la Maison Blanche comme un « soutien royal à sa personne et à ses politiques ». Cette perspective, a conclu Tisdall, a alimenté une grande partie de l'opposition britannique à la visite, même si Starmer espère qu'elle réalignera la « relation spéciale » gravement souillée. Suivez l'influence, pas la rhétorique ; l'influence ici est entièrement américaine. Pourquoi c'est important : Cette visite est plus qu'un échange cérémoniel ; elle représente un test critique de l'alliance américano-britannique pendant une période de flux géopolitique.
Pour le Royaume-Uni, maintenir des liens solides avec les États-Unis est essentiel pour sa position mondiale et sa sécurité, surtout après le Brexit. Le partenariat américain soutient ses intérêts stratégiques en Europe et au-delà. La capacité du Roi à projeter l'unité et les valeurs partagées, même symboliquement, pourrait tempérer une partie de la discorde actuelle. Ses paroles au Congrès seront analysées pour toute nuance concernant les principes démocratiques et la coopération internationale, offrant potentiellement un contre-récit à la diplomatie transactionnelle dominante.
L'accueil de la visite dans les deux nations offrira un aperçu de la trajectoire future d'une relation autrefois considérée comme immuable. Points clés à retenir :
- Le roi Charles III et la reine Camilla sont arrivés aux États-Unis pour leur première visite en tant que monarques, coïncidant avec le 250e anniversaire de la Déclaration d'indépendance.
- La visite a lieu au milieu de tensions significatives dans la relation entre les États-Unis et le Royaume-Uni.
- Le roi Charles est confronté à la tâche délicate d'utiliser son rôle cérémoniel pour renforcer les liens historiques sans paraître approuver les politiques controversées de l'administration américaine. Les jours à venir révéleront le véritable impact de cette visite royale.
Les observateurs examineront attentivement le discours du roi Charles au Congrès pour tout message diplomatique subtil. Le ton des apparitions conjointes avec le président Trump sera également révélateur. Au-delà de l'optique immédiate, les implications à long terme pour l'OTAN et la coopération en matière de sécurité entre les États-Unis et le Royaume-Uni resteront un point d'attention central.
Tout changement dans la position du Premier ministre Starmer concernant la guerre en Iran ou l'immigration, suite à la visite, indiquera si la diplomatie royale a atteint ses objectifs stratégiques.
Points clés à retenir
— - Le roi Charles III et la reine Camilla sont arrivés aux États-Unis pour leur première visite en tant que monarques, coïncidant avec le 250e anniversaire de la Déclaration d'indépendance.
— - La visite a lieu au milieu de tensions significatives dans la relation entre les États-Unis et le Royaume-Uni, alimentées par les critiques du président Trump à l'égard de l'OTAN, de la guerre américano-iranienne et des politiques d'immigration du Royaume-Uni.
— - Le roi Charles est confronté à la tâche délicate d'utiliser son rôle cérémoniel pour renforcer les liens historiques sans paraître approuver les politiques controversées de l'administration américaine.
— - L'opinion publique au Royaume-Uni s'oppose largement à la visite, reflétant une inquiétude plus large face à l'approche de la politique étrangère du président Trump.
Source : CBS News
