La administración Trump ha intensificado su persecución de un usuario anónimo de Reddit que publicó críticas a la Oficina de Inmigración y Control de Aduanas (ICE), según un informe de The Intercept. Fiscales federales en Washington, D.C., emitieron una citación del gran jurado a Reddit, exigiendo datos del usuario antes del 14 de abril, después de que una citación anterior fuera retirada. Defensores de las libertades civiles, incluida Lauren Regan del Civil Liberties Defense Center, advierten que esta nueva táctica busca ocultar las acciones gubernamentales bajo el pretexto de una investigación criminal.
Esta citación del gran jurado, originada en la oficina del Fiscal de los EE. UU. en D.C., representa una escalada significativa en los esfuerzos del gobierno. Busca una gama más amplia de registros de lo solicitado inicialmente, abarcando un período aproximadamente tres veces más largo.
La Fiscal del Distrito de Columbia es Jeanine Pirro. La batalla legal comenzó anteriormente en el Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito Norte de California.
El 12 de marzo, un usuario anónimo de Reddit, identificado solo como J. Doe, solicitó anular una citación. Esta citación inicial, emitida por el Departamento de Seguridad Nacional, instruía a Reddit a entregar información directamente a un agente especial superior de la Oficina de Inmigración y Control de Aduanas.
Los representantes legales de Doe, el Civil Liberties Defense Center (CLDC), argumentaron que la citación carecía de una base legal adecuada. Citó el Código de EE. UU. 19 § 1509, una disposición de la Ley Arancelaria Smoot-Hawley de 1930.
Ese estatuto aborda principalmente la importación de bienes como embarcaciones, bebidas alcohólicas y animales. "J. Doe es un ciudadano estadounidense que no ha viajado fuera del país, no participa en ningún comercio internacional, no tiene intereses comerciales fuera de los Estados Unidos y utiliza principalmente su cuenta de Reddit para participar en discursos políticos relevantes para su comunidad local", afirmó la presentación del CLDC. El gobierno buscaba el nombre de Doe, número de teléfono, dirección de casa, información bancaria, direcciones IP y detalles de cuentas asociados.
Esta información, sostuvo el CLDC, no guardaba relación con asuntos aduaneros o de importación/exportación, pareciendo en cambio diseñada para reprimir la libertad de expresión. La administración Trump ha acusado previamente a críticos de agentes de ICE de "doxxing" en ciertas ocasiones. Sin embargo, la citación presentada a Reddit en los registros judiciales no especificaba ninguna publicación particular realizada por el usuario de Reddit con sede en Oregón.
The Intercept informó que cuando los abogados de Doe revisaron las publicaciones, no encontraron nada que sugiriera actividad o intención criminal. Un ejemplo involucró a Doe comentando un artículo de enero de 2026 del Minnesota Star Tribune sobre Jonathan Ross, un oficial de ICE que disparó fatalmente a Renée Good en Minneapolis. Doe compartió detalles biográficos sobre Ross, incluyendo su residencia en Chaska, Minnesota, su crianza en Indiana y su servicio en la Guardia Nacional de Indiana, detalles ampliamente disponibles en ese momento.
Doe añadió: "Ojalá lo trasladen a la Penitenciaría Estatal de Stillwater".
En otra ocasión, Doe sugirió a un compañero usuario de Reddit: "La orina habla más fuerte que las palabras", para un cartel de protesta anti-ICE. En un hilo de discusión separado, Doe también comentó: "La TSA apesta y todos lo sabemos". Estos ejemplos, proporcionados por el CLDC, ilustran la naturaleza de la actividad en línea bajo escrutinio. Doe presentó una declaración explicando el uso de la cuenta: "Utilizo esta cuenta para participar en discursos políticos a través de publicaciones directas, así como en diálogos con miembros de la comunidad en hilos de comentarios asociados con mis propias publicaciones y las de otros". El usuario explicó además que Reddit permite la participación anónima, una característica ampliamente utilizada para el discurso político.
La disputa inicial pareció resolverse a finales de marzo cuando el Departamento de Seguridad Nacional rescindió oficialmente su citación. Reddit recibió notificación de esta decisión, y el procedimiento en el tribunal de California fue posteriormente desestimado a petición de Doe. Este desarrollo sugería una conclusión al intento del gobierno de desenmascarar al usuario.
Esta aparente resolución resultó ser temporal. El 31 de marzo, Reddit recibió una nueva comunicación de las autoridades federales, según The Intercept. Esta vez, el gobierno emitió una citación que obligaba a Reddit a comparecer ante un gran jurado, trasladando el lugar del proceso de California a Washington.
Los procedimientos del gran jurado operan en secreto, permitiendo a los fiscales presentar pruebas y determinar si existe causa probable para un delito federal. Si sigue una acusación formal, el acusado se enfrentaría a un juicio. Se puede llamar a testigos para que presten testimonio sin divulgación pública.
Lauren Regan, Directora Ejecutiva del CLDC, dijo a The Intercept que el único propósito legítimo de un gran jurado es investigar delitos federales. Cuestionó cómo las publicaciones de Doe en Reddit podrían constituir evidencia de un delito, añadiendo que la administración puede "ocultar lo que están haciendo bajo el pretexto de un gran jurado federal". La citación ahora retirada sigue siendo de dominio público, pero una copia de la nueva citación no está disponible debido al secreto del gran jurado. David Greene, abogado principal de la Electronic Frontier Foundation, indicó que no tenía conocimiento de casos similares en los que una empresa tecnológica prominente hubiera sido obligada a comparecer ante uno de estos paneles secretos durante investigaciones recientes de aplicación de la ley de inmigración, informó The Intercept.
Greene explicó que las protecciones de la libertad de expresión son significativamente más débiles en el contexto de un gran jurado porque los procedimientos no son contradictorios. "Deberíamos estar muy, muy, muy preocupados de que ahora hayan llevado uno de estos casos a un gran jurado", afirmó Greene, según The Intercept. Aconsejó que la situación "es algo que debe tomarse muy en serio". Esta medida, sugirió, permite a los fiscales presentar cargos con mayor facilidad. Un portavoz de Reddit informó a Ars Technica que la compañía tiene como objetivo informar a los usuarios siempre que los procesos legales obliguen a la divulgación de datos. "Los usuarios deben tener la capacidad de proteger su propia información y a menudo están en mejor posición para impugnar las solicitudes que les afectan", afirmó el portavoz.
La compañía no proporcionó detalles específicos sobre la citación en sí. Reddit reiteró su política: "No compartimos voluntariamente información con ningún gobierno, especialmente no sobre usuarios que ejercen su derecho a criticar al gobierno o a planificar una protesta". La compañía afirmó que revisa cada consulta para verificar su suficiencia legal, objeta rutinariamente las solicitudes excesivamente amplias y proporciona solo los datos mínimos requeridos cuando es legalmente obligada, notificando al usuario siempre que sea posible. Esta escalada de la administración Trump para usar una citación del gran jurado contra un crítico en línea introduce implicaciones significativas para el anonimato digital y la libertad de expresión.
El cambio de un desafío judicial público, donde se cuestionó la base legal del gobierno, a un procedimiento secreto, plantea preocupaciones sobre la transparencia y el debido proceso. Coloca a las plataformas de internet en una posición difícil, equilibrando la privacidad del usuario con las demandas gubernamentales, lo que podría sentar un precedente que afectaría a innumerables usuarios en línea que expresan opiniones políticas. Puntos clave: - Fiscales federales emitieron una citación del gran jurado a Reddit buscando datos sobre un usuario anónimo crítico de ICE. - Esta acción sigue a la retirada de una citación anterior, que grupos de libertades civiles impugnaron como legalmente infundada bajo una ley arancelaria. - Los procedimientos del gran jurado son secretos, lo que genera preocupaciones entre los defensores sobre la transparencia y la erosión de las protecciones de la libertad de expresión. - Empresas tecnológicas como Reddit enfrentan una presión creciente para equilibrar la privacidad del usuario con las demandas gubernamentales.
Reddit se enfrenta a una fecha límite del 14 de abril para responder a la citación del gran jurado. La oficina del Fiscal en D.C., junto con el Departamento de Seguridad Nacional e ICE, aún no han comentado sobre la nueva citación. Defensores de la privacidad y expertos legales seguirán de cerca los próximos pasos de Reddit y cualquier posible desafío legal por parte de J.
los representantes de Doe, ya que este caso podría influir en futuros intentos del gobierno de identificar a críticos en línea.
Puntos clave
— - Fiscales federales emitieron una citación del gran jurado a Reddit buscando datos sobre un usuario anónimo crítico de ICE.
— - Esta acción sigue a la retirada de una citación anterior, que grupos de libertades civiles impugnaron como legalmente infundada bajo una ley arancelaria.
— - Los procedimientos del gran jurado son secretos, lo que genera preocupaciones entre los defensores sobre la transparencia y la erosión de las protecciones de la libertad de expresión.
— - Empresas tecnológicas como Reddit enfrentan una presión creciente para equilibrar la privacidad del usuario con las demandas gubernamentales.
Fuente: Ars Technica