Un cese al fuego de 10 días entre Israel y Líbano entró en vigor a la medianoche hora local del viernes, después de semanas de hostilidades entre Israel y Hezbolá, el grupo militante respaldado por Irán. El acuerdo surgió de las primeras conversaciones diplomáticas directas entre las dos naciones en décadas, celebradas el martes en Washington, facilitadas por Estados Unidos. Esta pausa tiene como objetivo allanar el camino para negociaciones más amplias hacia una paz regional duradera, declaró Stephane Dujarric, portavoz de las Naciones Unidas.
A pesar del inicio formal de la tregua, surgieron informes de bombardeos continuos desde el sur del Líbano. La agencia estatal de noticias del Líbano, National News, informó de bombardeos israelíes en las aldeas de Khiam y Dibbine, ocurridos aproximadamente 30 minutos después del inicio del cese al fuego. El Ejército libanés reiteró su advertencia a los residentes desplazados del sur del Líbano, aconsejando no regresar a casa de inmediato debido al fuego de artillería intermitente.
El ejército de Israel, contactado por The Associated Press a primera hora del viernes, indicó que estaba investigando estos informes de bombardeos y disparos en la región. Los términos del cese al fuego, según lo proporcionado por el Departamento de Estado de EE. UU., prohíben a Israel realizar acciones militares ofensivas en el Líbano, aunque permiten la autodefensa contra ataques planeados, inminentes o en curso.
En Beirut, el anuncio del cese al fuego fue recibido con ráfagas de disparos y el estruendo de lanzamientos de granadas propulsadas por cohetes, mientras los residentes disparaban al aire para celebrar el inicio de la tregua. Las balas trazadoras iluminaron el cielo nocturno. A pesar de las advertencias oficiales, las familias desplazadas comenzaron a moverse hacia el sur del Líbano y los suburbios del sur de Beirut, ansiosas por verificar sus hogares y pertenencias.
Más de 1 millón de libaneses han sido desplazados durante el conflicto de seis semanas entre Israel y Hezbolá, según la AP. Esta prisa por regresar a casa, un patrón observado en ceses al fuego anteriores, a menudo congestiona las carreteras y crea riesgos adicionales. El embajador Danny Danon dijo a los periodistas de la ONU el jueves que el cese al fuego de 10 días sería “desafiante” debido a la postura de Hezbolá.
El grupo militante declaró después del anuncio del cese al fuego que la continua ocupación israelí otorga al Líbano el derecho a resistir. Danon afirmó la creencia de Israel en negociaciones directas con el Líbano, pero reconoció la complejidad para el gobierno libanés dada la influencia de Hezbolá. El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, ha ofrecido viajar a Washington para negociaciones, dijo Danon. “Acudiremos a cualquier reunión para promover la paz”, añadió, señalando la presión y las amenazas que enfrenta el gobierno libanés por parte de Irán.
Hezbolá ha pedido a la gente que ejerza la moderación y evite regresar a las zonas fuertemente afectadas por los ataques israelíes “hasta que la situación se aclare por completo”, un mensaje secundado por el ejército libanés. Mientras tanto, el presidente de EE. UU., Donald Trump, hizo varias afirmaciones sobre el conflicto en curso en Irán, alegando un progreso significativo.
Hablando con los periodistas antes de partir hacia un evento en Las Vegas el jueves, Trump declaró que se sentía “bastante positivo” sobre la guerra de Irán, sugiriendo que “debería terminar bastante pronto”. Describió la guerra como “perfecta”, elogiando el poder militar de EE. UU. Eliminando el ruido, la historia es más simple de lo que parece: estas afirmaciones carecen de verificación independiente. La Casa Blanca no respondió a las preguntas de seguimiento sobre si Irán había acordado entregar su uranio enriquecido, bajo qué términos o a quién.
Trump ha hecho afirmaciones sobre el programa nuclear de Irán en el pasado que resultaron imprecisas, algo que vale la pena recordar. Una afirmación clave del presidente Trump se centró en lo que él denominó “polvo nuclear”. Afirmó que Irán había acordado “devolvernos el polvo nuclear que está muy bajo tierra debido al ataque que hicimos con los bombarderos B-2”. Este término, adoptado por Trump, se refiere a aproximadamente 970 libras (unos 440 kilogramos) de uranio enriquecido enterrado bajo sitios nucleares iraníes dañados por ataques estadounidenses el año pasado. Irán ha sostenido consistentemente que su programa nuclear tiene fines pacíficos y no busca desarrollar armas.
Ni Irán ni los países que actúan como intermediarios en el conflicto han corroborado lo que constituiría un gran avance, dejando las afirmaciones de Trump sin confirmar. Presionado sobre lo que estaba retrasando un mayor progreso, Trump describió la situación como “muy complicada” pero insistió: “No creo que estemos esperando. Creo que nos estamos moviendo muy rápido.
Podría suceder bastante rápido”.
El costo económico de la guerra de Irán se extiende más allá de la estabilidad regional. El presidente Trump restó importancia al precio promedio nacional de la gasolina de 4,09 dólares por galón. Sugirió que el costo no era alto si se comparaba con el riesgo de precios aún más elevados si se permitiera a Irán obtener un arma nuclear. “Bueno, no son muy altos, si se mira lo que se suponía que debían ser para deshacerse de un arma nuclear”, dijo Trump a los periodistas.
Los precios de la gasolina han subido aproximadamente un 29% respecto al año anterior, según AAA. Aquí está el número que importa: los hogares estadounidenses están pagando más en el surtidor, una consecuencia directa de la escalada de tensiones regionales. El mercado le está diciendo algo.
Escuche. El embajador Amir Saeid Iravani, hablando en nombre de la República Islámica, acogió con satisfacción y apoyó los esfuerzos diplomáticos para lograr un “fin sostenible a esta guerra ilegal e injustificada”. Citó los esfuerzos de mediación de Pakistán, Turquía, Egipto, Arabia Saudita, China y Rusia. Iravani expresó una profunda desconfianza hacia Estados Unidos, citando la “repetida traición a la diplomacia”, pero afirmó la voluntad de Irán de entablar negociaciones “de buena fe” y mantenerse “cautelosamente optimista”. Sugirió que un “enfoque racional y constructivo” por parte de Estados Unidos, libre de demandas inconsistentes con el derecho internacional, podría conducir a un resultado significativo.
Las declaraciones de Iravani se produjeron durante una reunión de la Asamblea General de la ONU en apoyo a los vetos de Beijing y Moscú a una resolución del Consejo de Seguridad destinada a abrir el Estrecho de Ormuz. El Estrecho de Ormuz, una vía fluvial crítica por la que transita aproximadamente el 20% del petróleo mundial, se ha convertido en otro punto de preocupación.
El embajador Fu Cong declaró que el estrecho “debe ser salvaguardado” para la navegación internacional e instó a Irán a tomar “medidas proactivas” para abrir la vía fluvial. Fu afirmó que la cuestión de la navegación en el Estrecho de Ormuz era un “efecto colateral del conflicto en Irán”, asegurando que “solo un cese al fuego completo puede crear fundamentalmente las condiciones para aliviar la situación”. Esto subraya la interconexión de los conflictos regionales, donde una confrontación militar en un área puede impactar rápidamente las rutas comerciales globales y los mercados energéticos. El cese al fuego, que comenzó el jueves a la medianoche hora de Beirut, podría extenderse si se logra progreso en las conversaciones destinadas a un acuerdo de paz duradero y si el Líbano “demuestra efectivamente su capacidad para afirmar su soberanía”, dijo el Departamento de Estado.
El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, confirmó que acordó el cese al fuego de 10 días, diciendo que la medida era un intento “de avanzar” en los esfuerzos de paz. Sin embargo, Netanyahu también declaró que las tropas israelíes permanecerían en una zona de seguridad ampliada en el sur del Líbano, una zona de 10 kilómetros de profundidad descrita como “mucho más fuerte, más extensa y más continua que antes”. Esta posición entra en conflicto directo con la postura de Hezbolá de que la ocupación israelí otorga el derecho a resistir, lo que podría complicar la longevidad de la tregua. Líderes locales en el norte de Israel expresaron críticas a la propuesta de cese al fuego, advirtiendo que podría dejar a las comunidades vulnerables.
Moshe Davidovich, jefe del Consejo Regional de Mateh Asher, declaró que los acuerdos podrían firmarse en Washington, pero “el precio se paga aquí con sangre, en hogares destruidos y comunidades destrozadas”. Advirtió que un cese al fuego sin una aplicación estricta contra Hezbolá y una zona de amortiguamiento hasta el río Litani, unos 30 kilómetros al norte de la frontera israelí, equivaldría a “esperar la próxima masacre”. Eitan Davidi, jefe del moshav Margaliot, calificó la medida de “una rendición” y “una derrota política”, diciendo al sitio de noticias N12 que se hizo sin coordinación con las comunidades del norte. Estos comentarios subrayan las profundas preocupaciones de seguridad que persisten a pesar de los esfuerzos diplomáticos. Por qué es importante: Este cese al fuego, si se mantiene, ofrece un respiro temporal para los civiles a ambos lados de la frontera entre Israel y Líbano y una ventana crucial para el compromiso diplomático.
Para el Oriente Medio en general, los conflictos entrelazados que involucran a Israel, Líbano e Irán tienen implicaciones significativas para la estabilidad regional y los mercados energéticos globales. La capacidad de Estados Unidos para mediar eficazmente, junto con la voluntad de todas las partes de adherirse a los términos acordados, determinará si este momento conduce a una paz duradera o simplemente a una pausa antes de la reanudación de las hostilidades. El desplazamiento de más de un millón de personas solo en el Líbano subraya el costo humano del conflicto, haciendo que cualquier progreso diplomático sea un desarrollo bienvenido, aunque frágil.
Puntos clave: - Un cese al fuego de 10 días entre Israel y Líbano, mediado por EE. UU., comenzó el viernes después de semanas de conflicto que involucró a Hezbolá. ataques, una afirmación no verificada por otras partes. - La tregua enfrenta desafíos inmediatos por los bombardeos reportados en el sur del Líbano y el rechazo de Hezbolá a la ocupación israelí. - Los precios de la gasolina en EE. UU. han subido un 29% respecto al año anterior, lo que refleja el impacto económico de la inestabilidad regional. De cara al futuro, el enfoque principal estará en si el cese al fuego de 10 días se mantiene y si puede extenderse más allá del 22 de abril. El presidente Trump sugirió que extendería el plazo si un acuerdo estuviera cerca.
La Casa Blanca también está trabajando para organizar una reunión entre el primer ministro israelí Netanyahu y el presidente libanés Aoun en la próxima semana o dos. Además, todas las miradas estarán puestas en cualquier desarrollo concreto con respecto a las afirmaciones de Trump sobre el uranio enriquecido de Irán, ya que la falta de confirmación por parte de Teherán o de los países mediadores sigue siendo un punto significativo de ambigüedad. La verdadera prueba para la región será la transición de un cese temporal de los combates a negociaciones sustantivas que aborden los problemas de seguridad y políticos subyacentes que impulsan estos conflictos de larga data.
Puntos clave
— - Un cese al fuego de 10 días entre Israel y Líbano, mediado por EE. UU., comenzó el viernes después de semanas de conflicto que involucró a Hezbolá.
— - El presidente Trump afirmó que Irán acordó devolver el “polvo nuclear” tras los ataques de EE. UU., una afirmación no verificada por otras partes.
— - La tregua enfrenta desafíos inmediatos por los bombardeos reportados en el sur del Líbano y el rechazo de Hezbolá a la ocupación israelí.
— - Los precios de la gasolina en EE. UU. han subido un 29% respecto al año anterior, lo que refleja el impacto económico de la inestabilidad regional.
Fuente: AP News