El presidente del parlamento de Irán, Mohammad Bagher Ghalibaf, declaró el sábado que el Estrecho de Ormuz no permanecerá abierto si Estados Unidos mantiene su bloqueo naval contra los puertos iraníes. Esta declaración, realizada el 18 de abril de 2026, intensifica una dinámica regional ya tensa, con los mercados energéticos globales observando de cerca. DW informó de la advertencia específica de Ghalibaf, que podría afectar a una quinta parte del suministro diario de petróleo del mundo.
La amenaza de Teherán llegó apenas horas después de que el ministro de Asuntos Exteriores de Irán, Abbas Araghchi, declarara la vital arteria marítima plenamente operativa para el tránsito el viernes 17 de abril, tras un acuerdo de alto el fuego en Líbano. Este breve período de apertura se disipó rápidamente. El presidente de EE. UU., Donald Trump, publicando en Truth Social, reconoció el anuncio inicial de Irán, pero enfatizó que el bloqueo naval de Washington a los puertos iraníes persistiría hasta que se materializara un acuerdo de paz a largo plazo con Teherán.
La rápida reversión subraya la fragilidad de los acuerdos y la profunda desconfianza entre ambas naciones. Representa un desafío significativo para la estabilidad marítima global. La advertencia explícita de Ghalibaf, compartida en la plataforma X, indicó que el futuro paso por la vía fluvial estaría bajo la autorización y las rutas de Teherán.
Sus palabras "Con la continuación del bloqueo, el Estrecho de Ormuz no permanecerá abierto" contradijeron directamente la anterior garantía de Araghchi y establecieron un tono de confrontación. Este giro diplomático se desarrolló en el telón de fondo de una guerra más amplia entre EE. UU. e Israel con Irán y el conflicto en curso en Ucrania que involucra a Rusia. Los precios globales de la energía, que se habían disparado durante el conflicto en Oriente Medio, experimentaron una modesta caída recientemente tras la noticia del alto el fuego temporal, según DW.
Tales fluctuaciones de precios repercuten en las cadenas de suministro globales casi de inmediato. Apenas un día antes, el viernes, el Departamento del Tesoro de Estados Unidos publicó una licencia en su sitio web, renovando una exención que permite a ciertos países comprar petróleo y productos petrolíferos rusos sancionados. Esta exención, efectiva desde el viernes 17 de abril, se extiende hasta el 16 de mayo, ofreciendo una ventana para transacciones que involucren crudo ruso cargado en buques.
La medida tiene como objetivo gestionar los costos globales de la energía, un objetivo declarado de la administración Trump. Sin embargo, esta licencia excluye explícitamente las transacciones con Irán, Cuba y Corea del Norte. La exención iraní, una medida separada, está programada para expirar el domingo 19 de abril, dejando a Teherán con poco margen de maniobra.
Esta decisión del Departamento del Tesoro contradijo directamente una declaración anterior del Secretario del Tesoro Scott Bessent. El miércoles 15 de abril, Bessent había declarado públicamente que Washington no renovaría las exenciones para el petróleo ruso ni para el iraní. El repentino cambio de política con respecto al petróleo ruso sorprendió a muchos observadores.
También destaca la compleja interacción entre los objetivos de política exterior y las presiones económicas internas. La administración prioriza claramente mantener estables los precios del petróleo. Legisladores estadounidenses de ambos partidos políticos principales expresaron fuertes objeciones a las exenciones renovadas de la administración.
Argumentaron que estas exenciones de sanciones reforzarían inadvertidamente las economías de Irán y Rusia. Estas dos naciones están actualmente involucradas en conflictos con Estados Unidos y Ucrania, respectivamente. La senadora Maria Rodriguez, demócrata de Ohio, declaró: "No podemos afirmar que sancionamos a nuestros adversarios mientras simultáneamente les proporcionamos salvavidas económicos". Su homólogo republicano, el representante Thomas Chen de Texas, hizo eco de sentimientos similares, diciendo a Reuters: "Esta política envía señales contradictorias a nuestros aliados y a nuestros enemigos".
Desde Teherán, el mensaje fue igualmente claro e inflexible. El pronunciamiento de Ghalibaf en X no dejó ambigüedad con respecto a la postura de Irán sobre el futuro del Estrecho. Su referencia a "rutas determinadas por Teherán" y "autorización iraní" señala un desafío directo al derecho marítimo internacional, que designa el Estrecho como una vía navegable internacional.
Esto sugiere un enfoque condicional de las obligaciones internacionales por parte iraní. La respuesta del presidente Trump, reiterando el bloqueo, indicó firmemente la influencia de Washington. Él busca un acuerdo de paz integral y a largo plazo.
El Estrecho de Ormuz, un paso estrecho entre el Golfo Pérsico y el Golfo de Omán, es un punto de estrangulamiento crítico para los envíos globales de petróleo. Aproximadamente 21 millones de barriles de petróleo, o alrededor del 21% del consumo global de líquidos petrolíferos, pasaron por el Estrecho diariamente en 2023, según datos de EE. UU. Cualquier interrupción aquí envía temblores inmediatos a través de los mercados globales.
También afecta el costo de todo, desde el transporte hasta la manufactura. Durante décadas, la estabilidad de esta vía fluvial ha sido una piedra angular de la seguridad energética internacional. Las interrupciones han provocado históricamente fuertes aumentos en los precios del crudo. "Siga la cadena de suministro", escribe a menudo David Park, y el Estrecho de Ormuz es quizás el eslabón más crítico en la cadena energética global.
El cierre de una arteria tan vital impactaría inmediatamente los costos de envío, las primas de seguros y los cronogramas de entrega para los buques cisterna que transportan petróleo crudo y gas natural licuado. Los números en el manifiesto de envío cuentan la verdadera historia: los retrasos significan costos más altos, y el paso bloqueado significa tanques vacíos. Esto no es meramente una disputa regional.
Tiene ramificaciones económicas globales, afectando a consumidores desde Tokio hasta Toledo. Cada barril de petróleo que se mueve a través de ese estrecho eventualmente influye en los precios en el surtidor. El bloqueo naval de EE. UU. a los puertos iraníes, que el presidente Trump insistió en que se mantendría, representa la política comercial como política exterior por otros medios.
Al restringir el acceso de Irán al comercio internacional, Washington busca ejercer presión económica para lograr sus objetivos diplomáticos. Esta estrategia, aunque impactante, conlleva riesgos inherentes. La contra-amenaza de Irán al Estrecho de Ormuz demuestra el potencial de escalada.
Instancias pasadas de tensiones elevadas en el Estrecho, como durante la Guerra Irán-Irak en la década de 1980, vieron ataques a buques cisterna y significativas interrupciones en los flujos globales de petróleo. La situación actual hace eco de esos puntos críticos históricos. Para los consumidores a nivel global, las implicaciones son directas y potencialmente graves.
Un cierre del Estrecho de Ormuz probablemente desencadenaría un aumento rápido y sustancial en los precios globales del petróleo. Este aumento se traduciría en mayores costos de combustible para vehículos, facturas de electricidad incrementadas y bienes más caros debido a los gastos de envío elevados. Las empresas que dependen de las cadenas de suministro globales enfrentarían desafíos inmediatos.
Los costos de fabricación se dispararían. Los precios minoristas seguirían. El costo económico se extiende más allá de los mercados energéticos.
Las rutas comerciales globales necesitarían ser redirigidas, añadiendo días o semanas a los tiempos de tránsito y aumentando significativamente los costos de flete. Las primas de seguros se dispararían. Las empresas que dependen de sistemas de inventario justo a tiempo enfrentarían escasez y retrasos en la producción.
Esto podría provocar un efecto dominó en múltiples industrias, desde la automotriz hasta la electrónica. La estabilidad del sistema comercial global depende de las rutas marítimas abiertas. Además, la situación subraya la fragilidad de los acuerdos internacionales y la compleja interacción entre las sanciones económicas y la influencia geopolítica.
La decisión de EE. UU. de renovar la exención petrolera rusa, mientras permite que la exención iraní caduque, delimita claramente las prioridades estratégicas de Washington. Busca mitigar los aumentos de precios globales de la energía mientras mantiene la presión sobre Teherán. Sin embargo, este enfoque matizado es percibido de manera diferente en varias capitales.
Complica los esfuerzos para construir un frente internacional unificado. Puntos clave: - Irán ha amenazado con cerrar el Estrecho de Ormuz si EE. UU. mantiene su bloqueo naval a los puertos iraníes, escalando las tensiones regionales. - EE. UU. renovó una exención para las compras de petróleo ruso hasta el 16 de mayo para gestionar los precios globales de la energía, pero excluyó explícitamente a Irán. - El Secretario del Tesoro de EE. UU., Scott Bessent, había declarado previamente que las exenciones para el petróleo ruso e iraní no serían renovadas, indicando un cambio de política. - El Estrecho de Ormuz es un punto de estrangulamiento global crítico, con un posible cierre que amenaza con interrupciones significativas en las cadenas de suministro de petróleo y los precios al consumidor en todo el mundo. Los próximos días serán críticos para la desescalada.
La exención petrolera iraní está programada para expirar el domingo 19 de abril, presentando una prueba directa de la determinación de Teherán y la estrategia diplomática de Washington. Los observadores estarán atentos a cualquier respuesta iraní inmediata tras la caducidad de la exención. Las negociaciones para un acuerdo de paz a largo plazo entre EE. UU. e Irán siguen en curso, pero la retórica reciente sugiere un camino difícil por delante.
Los mercados energéticos globales reaccionarán rápidamente. Es probable que las compañías navieras internacionales ya estén planificando contingencias. Cualquier declaración adicional de Teherán o Washington dará forma a las perspectivas a corto plazo para los precios del petróleo y la seguridad marítima.
El mundo espera el próximo movimiento en esta partida de ajedrez geopolítico de alto riesgo.
Puntos clave
— - Irán ha amenazado con cerrar el Estrecho de Ormuz si EE. UU. mantiene su bloqueo naval a los puertos iraníes, escalando las tensiones regionales.
— - EE. UU. renovó una exención para las compras de petróleo ruso hasta el 16 de mayo para gestionar los precios globales de la energía, pero excluyó explícitamente a Irán.
— - El Secretario del Tesoro de EE. UU., Scott Bessent, había declarado previamente que las exenciones para el petróleo ruso e iraní no serían renovadas, indicando un cambio de política.
— - El Estrecho de Ormuz es un punto de estrangulamiento global crítico, con un posible cierre que amenaza con interrupciones significativas en las cadenas de suministro de petróleo y los precios al consumidor en todo el mundo.
Fuente: DW