Irán ha propuesto un acuerdo para levantar sus restricciones sobre el Estrecho de Ormuz a cambio del fin de las sanciones económicas de EE. UU., confirmaron el lunes dos funcionarios regionales involucrados en las discusiones. La oferta, transmitida a través de Pakistán, llega mientras los precios del petróleo se mantienen elevados y el transporte marítimo mundial enfrenta graves interrupciones. Sin embargo, el presidente de EE. UU., Donald Trump, señaló un rechazo inmediato, exigiendo que Teherán abandone primero sus ambiciones atómicas, según Fox News Channel.
El ministro de Asuntos Exteriores iraní, Abbas Araghchi, pasó el lunes en San Petersburgo, consultando con el presidente ruso, Vladimir Putin, sobre el conflicto en curso que involucra a Irán, Israel y Estados Unidos. Su visita a Moscú siguió a una gira diplomática de varias paradas que incluyó dos visitas a Pakistán y una escala en Omán, una nación que comparte el crítico Estrecho de Ormuz con Irán.
Este movimiento diplomático subraya el intento de Teherán de desescalar la presión económica. La posición estadounidense sobre su programa nuclear sigue siendo un obstáculo significativo. La nueva propuesta de Teherán busca resolver el actual estancamiento en el Estrecho de Ormuz.
Irán ofrece cesar su estrangulamiento del estrecho paso marítimo, por donde normalmente transita una quinta parte del petróleo y gas natural comercializados en el mundo. A cambio, el país exige que Estados Unidos levante su amplio bloqueo económico. Esta oferta, compartida con Washington a través de mediadores paquistaníes, aborda directamente la crisis inmediata en el transporte marítimo mundial.
Sin embargo, no aborda el desarrollo nuclear de Irán. Las cuentas no cuadran para Washington. El presidente Trump, hablando con Fox News Channel el domingo, desestimó la viabilidad de la propuesta.
Reiteró la demanda central de su administración: Irán debe desmantelar su programa atómico como parte de cualquier acuerdo integral para reabrir el Estrecho y asegurar un alto el fuego permanente. "Tenemos todas las cartas", afirmó Trump. "Si quieren hablar, pueden venir a nosotros o pueden llamarnos". Esta postura firme resalta el profundo abismo entre las posiciones negociadoras de ambas naciones. EE. UU. quiere un acuerdo más amplio. El Estrecho de Ormuz ha servido históricamente como un punto álgido para las tensiones regionales.
Su importancia estratégica no puede ser exagerada. ha impuesto un bloqueo de los puertos iraníes. Esta doble restricción ha paralizado efectivamente una arteria vital del comercio global. Los precios del petróleo reflejan la crisis.
El crudo Brent, el referente internacional, cotizaba a aproximadamente 107 dólares por barril el lunes, un fuerte aumento desde los 72 dólares por barril antes de la guerra. Los buques cisterna llenos de petróleo crudo permanecen varados en el Golfo Pérsico, incapaces de navegar por el paso marítimo de forma segura. Esto crea una escasez de suministro.
El costo económico se extiende más allá del petróleo. Los envíos globales de gas natural licuado, fertilizantes y otros suministros esenciales enfrentan una interrupción significativa. Dos meses después del conflicto, el casi cierre del Estrecho sigue repercutiendo en los mercados internacionales.
La propuesta de Irán, por lo tanto, tiene un peso económico considerable, particularmente para las naciones dependientes de la energía. Teherán también ha buscado persuadir a Omán para que apoye un mecanismo de cobro de peajes a los buques que transitan por el Estrecho, según un funcionario regional involucrado en los esfuerzos de mediación. La respuesta de Omán a esta proposición específica sigue sin estar clara.
Sigan la influencia, no la retórica. Pakistán ha buscado activamente revivir las conversaciones estancadas entre Teherán y Washington. Se habían anticipado negociaciones en Islamabad durante el fin de semana.
Sin embargo, el presidente Trump sugirió que las discusiones podrían tener lugar por teléfono, cancelando efectivamente una misión planeada de los enviados estadounidenses Steve Witkoff y Jared Kushner a la capital paquistaní. Trump declaró más tarde que canceló la misión debido a la falta de progreso con Irán. "Si quieren, podemos hablar, pero no vamos a enviar gente", dijo a los periodistas el domingo. Araghchi culpó al enfoque de Estados Unidos por los retrasos.
Citó las "demandas excesivas" de Washington como la razón por la que las rondas anteriores de conversaciones no habían logrado sus objetivos. Este culparse mutuamente revela la profunda desconfianza. Detrás del lenguaje diplomático yace una compleja lucha de poder.
Trump ha cuestionado públicamente la estructura de liderazgo dentro de la teocracia iraní, afirmando que la confusión interna dificultaba llegar a un acuerdo. Araghchi, a pesar de la cancelación de la visita del enviado por parte de Trump, regresó a Islamabad después de su partida inicial, antes de viajar a Mascate, Omán, y luego a Rusia. También mantuvo conversaciones telefónicas con sus homólogos en Qatar y Arabia Saudita el domingo.
Esta oleada de actividad subraya la dimensión regional de la crisis. Muchos actores tienen intereses creados. y Irán acordaron el 7 de abril, ha detenido en gran medida los combates directos. Sin embargo, un acuerdo permanente sigue siendo esquivo.
El conflicto se ha cobrado miles de vidas. Al menos 3.375 personas han muerto en Irán y 2.509 en Líbano, donde los combates entre Israel y Hezbolá se reanudaron poco después del inicio de la guerra de Irán. Otras 23 personas perdieron la vida en Israel, y más de una docena en varios estados árabes del Golfo.
El costo humano es crudo. Quince soldados israelíes, trece militares estadounidenses y seis cascos azules de las Naciones Unidas también han sido asesinados en toda la región. Este es un precio muy alto.
Incluso antes de los acontecimientos del sábado, el Ministerio de Asuntos Exteriores de Irán declaró que cualquier conversación sería indirecta, con funcionarios paquistaníes actuando como intermediarios. Esto refleja la cautela de Teherán después de que negociaciones indirectas anteriores el año pasado y a principios de este año concluyeran con ataques de EE. UU. e Israel contra Irán. Ambas partes han seguido emitiendo amenazas militares. continúa sus acciones militares agresivas, incluyendo bloqueos navales, bandidaje y piratería”, enfrentaría una “fuerte respuesta”. El presidente Trump, por su parte, ordenó la semana pasada a los militares “disparar y matar” pequeñas embarcaciones sospechosas de colocar minas en el paso marítimo.
La retórica sigue cargada. Esto es lo que no le están diciendo: el programa nuclear sigue siendo el problema central. Trump enfatizó que una condición clave para cualquier acuerdo es que Irán "no tendrá un arma nuclear". El estado del uranio enriquecido de Irán ha sido fundamental para estas tensiones durante años.
La agencia de vigilancia nuclear de la ONU informa que Teherán posee 440 kilogramos (970 libras) de uranio enriquecido al 60% de pureza. Este nivel está a un pequeño paso técnico del material apto para armas. Este hecho complica cualquier solución diplomática.
Un alto el fuego separado entre Israel y el grupo militante libanés Hezbolá, respaldado por Irán, se ha extendido por tres semanas; Hezbolá no ha participado directamente en la diplomacia mediada por Washington con respecto a Irán. Por qué es importante:
Esta danza diplomática a la sombra de la guerra conlleva inmensas implicaciones para la seguridad energética global y la estabilidad regional. La continua interrupción del Estrecho de Ormuz amenaza con impulsar aún más los precios del petróleo, impactando las economías de todo el mundo y alimentando la inflación.
Para Oriente Medio, el estancamiento corre el riesgo de prolongar un conflicto que ya ha resultado en una pérdida significativa de vidas y ha desestabilizado a múltiples naciones. El desacuerdo central sobre el programa nuclear de Irán también mantiene el riesgo de una conflagración regional más amplia, con consecuencias directas para los esfuerzos internacionales de no proliferación y el equilibrio de poder en un teatro geopolítico crítico. sanciones económicas. - El presidente de EE. UU. Trump rechazó la oferta, exigiendo que Irán desmantele primero su programa nuclear. - El estancamiento en el Estrecho de Ormuz sigue impulsando al alza los precios mundiales del petróleo e interrumpiendo el transporte marítimo. - Pakistán está mediando, pero las conversaciones entre EE. UU. e Irán enfrentan importantes obstáculos y desconfianza.
De cara al futuro, el enfoque inmediato sigue siendo si algún canal de comunicación directa o indirecta puede superar la brecha fundamental entre las demandas económicas de Irán y los requisitos de desarme nuclear de Washington. Los viajes diplomáticos como el de Araghchi a Moscú continuarán a medida que las naciones busquen ejercer influencia. Los observadores estarán atentos a cualquier señal de desescalada en la postura militar de cualquiera de las partes.
La extensión del alto el fuego entre Israel y Hezbolá ofrece una ventana frágil, pero la trayectoria del conflicto más amplio depende de un avance sobre el programa atómico de Irán y el futuro del Estrecho. La economía global observa de cerca.
Puntos Clave
— - Irán ha propuesto poner fin a sus restricciones en el Estrecho de Ormuz a cambio del levantamiento de las sanciones económicas de EE. UU.
— - El presidente de EE. UU. Trump rechazó la oferta, exigiendo que Irán desmantele primero su programa nuclear.
— - El estancamiento en el Estrecho de Ormuz sigue impulsando al alza los precios mundiales del petróleo e interrumpiendo el transporte marítimo.
— - Pakistán está mediando, pero las conversaciones entre EE. UU. e Irán enfrentan importantes obstáculos y desconfianza.
Fuente: AP News
