Eine Gruppe von Senatsdemokraten hat Verteidigungsminister Pete Hegseth formell herausgefordert und kritische Versäumnisse beim Schutz der US-Truppen vor iranischen Vergeltungsdrohnenangriffen geltend gemacht. Ihr an das Pentagon gesandter Brief führt den Drohnenangriff vom 1. März in Kuwait, bei dem sechs amerikanische Soldaten getötet wurden, als Beweis für unzureichenden Truppenschutz an. Senatorin Elizabeth Warren erklärte gegenüber ABC News, Hegseth „muss zur Rechenschaft gezogen werden“ für das, was sie als eine Reihe von Verrätereien bezeichnete.
Die überparteiliche Gruppe, zu der die Senatoren Elizabeth Warren aus Massachusetts, Mark Kelly aus Arizona und Kirsten Gillibrand aus New York gehören, alle Mitglieder des Streitkräfteausschusses des Senats, argumentiert, dass das Pentagon „grundlegende Vorsichtsmaßnahmen“ vor Irans erwarteten Vergeltungsschlägen vernachlässigt habe. Diese Reaktion folgte gemeinsamen militärischen Aktionen der USA und Israels gegen das iranische Regime Ende Februar. Die Senatoren verwiesen insbesondere auf den Vorfall in Kuwait, der die ersten amerikanischen Opfer in dem andauernden Konflikt forderte, als deutlichen Beweis für Irans Fähigkeit, US-Personal mit fortschrittlichen Angriffs-Drohnen anzugreifen.
Sie behaupten, dass der US-Strategie klare „Pläne zur Verhinderung möglicher Schäden durch vorhersehbare Angriffe“ fehlten. Dies schließt die weithin erwartete Bedrohung durch Drohnenangriffe ein. Diese Gesetzgeber hoben einen ABC News-Bericht hervor, der die angegriffene kuwaitische Einrichtung detailliert beschrieb und ihre minimale Befestigung, umgeben von sechs Fuß (ca. 1,80 Meter) hohen Betonmauern, feststellte. Solche Details, so betonen sie, unterstreichen ein umfassenderes systemisches Versagen bei der Truppenverteidigung. „Wir sind besorgt, dass dies Teil eines größeren Musters ist, bei dem diese Regierung es versäumt hat, Amerikaner in der Region vor iranischen Vergeltungsmaßnahmen zu schützen“, schrieben die Senatoren in ihrer Mitteilung an Minister Hegseth.
Dies deutet auf ein systemisches Problem hin, nicht auf einen Einzelfall. Senatorin Warren, eine lautstarke Kritikerin, betonte ihre Haltung in einer gegenüber ABC News abgegebenen Erklärung. Sie erklärte, dass Hegseths „Führung eine Verräterei nach der anderen war.“ Ihre Worte haben innerhalb des Ausschusses erhebliches Gewicht.
Seit Jahrzehnten verlassen sich US-Militärinstallationen im Nahen Osten oft auf Strukturen, die aus Schiffscontainern oder mobilen Anhängern umfunktioniert wurden. Die Einrichtung, in der die sechs Soldaten starben, war im Wesentlichen ein großer Anhänger. Die Betonmauern, wie die um die Armeeeinrichtung in Kuwait, waren während des Global War on Terror Standard.
Diese Barrieren wurden primär entwickelt, um Einschläge von Kugeln, Raketen, Mörsern und Explosionen auf Bodenniveau zu absorbieren. Sie bieten wenig Schutz gegen direkte Luftangriffe von Drohnen. Diese strukturelle Anfälligkeit stellt eine kritische Diskrepanz zu sich entwickelnden Bedrohungen dar.
Minister Hegseth erklärte gegenüber Reportern nach dem Drohnenangriff vom 1. März, dass die USA Drohnenabwehroperationen eingeleitet hätten, um der Bedrohung zu begegnen. „Wir haben jedes mögliche Drohnenabwehrsystem vorangetrieben, ohne Kosten oder Fähigkeiten zu scheuen“, versicherte Hegseth damals. Er räumte Einschränkungen ein und fügte hinzu: „Das bedeutet nicht, dass wir alles stoppen können, aber wir haben … die maximal mögliche Verteidigung sichergestellt.“ Der Brief der Senatoren stellt jedoch die Wirksamkeit dieser Maßnahmen und die Entscheidungsfindung vor dem Angriff direkt in Frage. Was sie Ihnen nicht sagen: Die internen Bewertungen des Pentagons haben diese Schwachstellen wiederholt aufgezeigt.
Eine interne Pentagon-Untersuchung vom Januar, die vor der Eskalation des Konflikts im Februar durchgeführt wurde, ergab, dass „ein großer Prozentsatz der Installationen“ nicht in der Lage war, effektive Drohnenabwehroperationen durchzuführen. Sie identifizierte auch erhebliche Lücken in der Ausbildung über verschiedene Militärzweige hinweg. Dies deutet auf ein bekanntes, systemisches Problem hin, das den jüngsten Angriffen vorausging, und wirft Zweifel an Behauptungen einer maximalen Verteidigung auf.
Die Senatoren fordern nun spezifische Antworten von Minister Hegseth. Sie wollen wissen, ob die sechs Fuß (ca. 1,80 Meter) hohen Mauern jemals offiziell als ausreichend für den Truppenschutz gegen Drohnenbedrohungen angesehen wurden. Darüber hinaus drängen sie auf Informationen darüber, ob die Verantwortlichen der Installation vor Ausbruch des Krieges verbesserte Fähigkeiten angefordert hatten.
Trump Evacuated After Gunman Targets Officials at Correspondents' Dinner
Diese Fragen zielen darauf ab, potenzielle Fehlurteile oder Mängel bei der Ressourcenverteilung aufzudecken. Die Rechnung geht nicht auf, wenn interne Berichte Mängel aufzeigen und dann Opfer unter Umständen auftreten, die diesen Warnungen ähneln. Dies ist nicht das erste Mal, dass US-Streitkräfte aufgrund unzureichender Luftverteidigung Verluste erlitten haben.
Eine frühere interne Untersuchung, die dem vom Iran unterstützten Drohnenangriff auf Tower 22 in Jordanien im Januar 2024 folgte, führte eine Infrastruktur an, die schlecht ausgerüstet war, um einem Luftangriff standzuhalten. Dieser Vorfall führte zum Tod von drei US-Soldaten, laut von ABC News überprüften Aufzeichnungen. Die Parallelen zwischen den Angriffen in Jordanien und Kuwait sind frappierend und deuten auf ein Muster ähnlicher Schwachstellen in der gesamten Region hin.
Folgen Sie dem Einfluss, nicht der Rhetorik, und die wiederholten Versäumnisse weisen auf ein systemisches Problem hin, das mächtige Stimmen im Kongress nun nutzen, um Druck auszuüben. Pentagon-Planer haben in den letzten Jahren aktiv fortgeschrittene Basisverteidigungen erforscht und versucht einzuführen, die speziell zur Abwehr von Drohnenangriffen entwickelt wurden. Die Lehren aus dem Ukraine-Krieg, wo Drohnen zu einer prägenden Waffe geworden sind, haben diesen Fokus beschleunigt.
Trotz dieser Bemühungen zeigen die Vorfälle in Jordanien und Kuwait eine kritische Lücke zwischen der strategischen Anerkennung der Bedrohung und ihrer praktischen Umsetzung im Truppenschutz. Die Geschwindigkeit der Drohnentechnologieentwicklung übertrifft oft die Verteidigungsmaßnahmen. Der Brief der Senatoren stellt auch die Wirksamkeit der Frühwarnsysteme in der kuwaitischen Installation in Frage.
Sie fragen Hegseth, ob es bekannte Probleme mit diesen Systemen gab, die es den Truppen möglicherweise ermöglicht hätten, herannahende Gefahren zu erkennen und abzuwenden. „Berichte von Überlebenden und anderen Beamten mit Kenntnis der Situation machen deutlich, dass die Risiken für die Militärangehörigen in der Region bekannt waren“, schrieben die Senatoren unter Berufung auf verschiedene Presseberichte. Sie kamen zu dem Schluss, dass „die Führung des DoD es versäumt hat, Schritte zu unternehmen, um Schäden zu verhindern, die durch Irans Vergeltung entstehen könnten.“ Dies deutet auf ein Versäumnis hin, Geheimdienstinformationen in Schutzmaßnahmen umzusetzen. Seit Beginn des Konflikts hat das Pentagon über 300 Milliarden Dollar für die Entwicklung und Beschaffung von Einweg-Angriffs-Drohnen sowie für Werkzeuge zur Verteidigung gegen iranische Fähigkeiten bereitgestellt.
Diese beträchtliche Investition steht in scharfem Kontrast zu den anhaltenden Opfern. Bislang sind dreizehn US-Soldaten im Konflikt mit dem Iran ums Leben gekommen, und etwa 400 wurden verletzt. Die menschlichen Kosten sind erheblich. weltweit eingesetztes Personal.
Sie heben eine potenzielle Diskrepanz zwischen dem erklärten Engagement des Pentagons für den Truppenschutz und den Realitäten vor Ort hervor. Für Steuerzahler wirft die beträchtliche Investition in fortschrittliche Waffen, während der grundlegende Truppenschutz offenbar hinterherhinkt, Fragen zur Ressourcenverteilung und zu strategischen Prioritäten auf. Die Vorfälle könnten auch zukünftige Verteidigungshaushalte und US-Außenpolitikentscheidungen bezüglich Truppenentsendungen und Einsatzregeln in volatilen Regionen beeinflussen.
Es beeinträchtigt das Vertrauen zwischen den eingesetzten Kräften und ihrem Kommando. - Senatsdemokraten fordern Rechenschaft für Versäumnisse beim Truppenschutz in Kuwait. - Ein Drohnenangriff am 1. März tötete sechs US-Soldaten in einer unbefestigten Einrichtung. - Interne Pentagon-Berichte hatten zuvor weit verbreitete Lücken bei den Drohnenabwehrfähigkeiten festgestellt. - Über 300 Milliarden Dollar wurden in Drohnen und Verteidigung investiert, doch die Opferzahlen halten an. Zukünftig wird erwartet, dass Minister Hegseth auf die Informationsanfragen der Senatsdemokraten reagiert. Diese Antwort wird wahrscheinlich nachfolgende Anhörungen im Kongress prägen und möglicherweise zukünftige Verteidigungsausgaben beeinflussen.
Die Gesetzgeber werden alle vorgeschlagenen Änderungen der Truppenschutzprotokolle und der Infrastrukturverbesserungen der Basen genau prüfen. Die Fähigkeit des Militärs, seine Verteidigungshaltung an sich schnell entwickelnde Drohnenbedrohungen anzupassen, wird sowohl für den Kongress als auch für die eingesetzten Kräfte ein kritischer Beobachtungspunkt bleiben. Weitere Untersuchungen zur Kommandoverantwortung könnten folgen, abhängig von der Transparenz und Vollständigkeit der Antworten des Pentagons.
Wichtige Erkenntnisse
— - Senatsdemokraten fordern Rechenschaft für Versäumnisse beim Truppenschutz in Kuwait.
— - Ein Drohnenangriff am 1. März tötete sechs US-Soldaten in einer unbefestigten Einrichtung.
— - Interne Pentagon-Berichte hatten zuvor weit verbreitete Lücken bei den Drohnenabwehrfähigkeiten festgestellt.
— - Über 300 Milliarden Dollar wurden in Drohnen und Verteidigung investiert, doch die Opferzahlen halten an.
Quelle: ABC News
