Mehr als 120 zivilgesellschaftliche Organisationen, darunter die American Civil Liberties Union und Amnesty International, haben eine „Reisewarnung“ für internationale Besucher herausgegeben, die zur FIFA Fussball-Weltmeisterschaft 2026 in die Vereinigten Staaten reisen. Die am Donnerstag veröffentlichte Warnung hebt hervor, was die Gruppen als „sich verschlechternde Menschenrechtslage“ und einen Mangel an klaren Schutzmaßnahmen für Millionen von erwarteten Teilnehmern des globalen Ereignisses bezeichnen. „Die FIFA hat Lippenbekenntnisse zu den Menschenrechten abgelegt, während sie sich gleichzeitig mit der Trump-Regierung angefreundet hat“, sagte Jamil Dakwar, Direktor des Menschenrechtsprogramms der ACLU, gegenüber Al Jazeera.
Die beispiellose Warnung erfolgt, da schätzungsweise 5 bis 10 Millionen internationale Besucher für das Turnier, das gemeinsam mit Mexiko und Kanada ausgerichtet wird, in die USA reisen werden. Diese Gruppen argumentieren, dass die Teilnehmer ohne „bedeutsame Maßnahmen und konkrete Garantien“ von der FIFA, den Gastgeberstädten oder der US-Regierung erheblichen Risiken ausgesetzt sind. Diese Bedenken wurzeln tief in der harten Einwanderungspolitik der Trump-Regierung, die seit Januar 2025 konsequent verschärft wurde.
Ein im Rahmen der Warnung detailliertes Hauptanliegen betrifft die „willkürliche Einreiseverweigerung und das Risiko der Verhaftung, Inhaftierung oder Abschiebung von Nicht-US-Bürgern“ an den Einreisestellen. Beamte der Zoll- und Grenzschutzbehörde verfügen über weitreichende Befugnisse. Sie besitzen „weitreichendes Ermessen, Personen zuzulassen, festzuhalten oder die Einreise zu verweigern“, oft ohne spezifische Begründung.
Diese Befugnis erstreckt sich auf „invasive Social-Media-Screenings“, bei denen die digitalen Spuren von Reisenden genau untersucht werden – eine Praxis, die für viele wie eine Verletzung der Privatsphäre wirken kann. Was dies tatsächlich für Ihre Familie bedeutet, insbesondere für diejenigen mit Verbindungen zu Ländern, die unter Beobachtung stehen, ist, dass ein Urlaub zu einem Verhör werden könnte. Über die anfängliche Einreise hinaus wiesen die Gruppen auf „erweiterte Beschränkungen und Einschränkungen für Reisen und die Einreise in die Vereinigten Staaten“ hin. Derzeit unterliegen 39 Nationen weitreichenden US-Reiseverboten.
Obwohl es einige Ausnahmen gibt, sind diese oft eng gefasst und schwer zu handhaben. Zwei Teams, die an der Weltmeisterschaft teilnehmen sollen, Iran und Haiti, sind laut Daten des American Immigration Council mit Verboten für alle Einwanderungs- und Nichteinwanderungsvisa konfrontiert. Die Elfenbeinküste und der Senegal, ebenfalls qualifizierte Nationen, kämpfen mit teilweisen Beschränkungen.
Für Bürger aus 50 Ländern, darunter Algerien, Kap Verde und Tunesien, verlangt das „Visa Bond Program“ der Trump-Regierung eine Kaution von 15.000 US-Dollar, bevor die Reise in die USA überhaupt beginnen kann. Dies stellt für viele eine erhebliche finanzielle Hürde dar und blockiert effektiv den Zugang für Fans aus der Arbeiterklasse. Präsident Trump selbst hat öffentlich die Sicherheit des iranischen Teams, das in den USA antritt, in Frage gestellt, obwohl er betonte, dass die Spieler inmitten des US-israelischen Konflikts mit dem Iran „willkommen“ blieben.
Die Financial Times berichtete am Donnerstag, dass ein US-Gesandter die FIFA sogar gebeten hatte, den Iran durch Italien zu ersetzen. Die FIFA hat diese Anfrage nicht bestätigt, aber die Organisation hat zuvor das Recht des Iran auf Teilnahme bekräftigt. Dieses diplomatische Manöver verdeutlicht die politischen Spannungen rund um das Sportereignis und zeigt, dass die Politik zwar das eine sagt, die politische Realität aber etwas anderes.
Einmal in den USA, könnten Besucher immer noch auf Einwanderungsbeamte treffen. Während die spezifische Rolle der Einwanderungs- und Zollbehörde (ICE) während der Weltmeisterschaft weitgehend ungeklärt bleibt, erklärte der amtierende ICE-Direktor Todd Lyons im Februar, dass die Behörde eine „Schlüsselrolle“ bei den Sicherheitsbemühungen spielen würde. Markwayne Mullin, Sekretär des Ministeriums für Innere Sicherheit (DHS), das die ICE beaufsichtigt, postete am Mittwoch auf X, dass das Ministerium „eng mit der Task Force und @FIFAcom zusammenarbeiten werde, um sicherzustellen, dass alle in den USA stattfindenden Spiele sicher und geschützt sind.“ Diese Aussagen, obwohl auf Sicherheit ausgerichtet, lösen bei Menschenrechtsverteidigern Besorgnis aus.
Die zivilgesellschaftlichen Gruppen warnten ausdrücklich vor „gewaltsamer und verfassungswidriger Einwanderungsdurchsetzung, einschließlich rassistischer Profilerstellung und anderer Diskriminierung durch Strafverfolgungsbehörden.“ Seit Januar 2025, als Präsident Trump sein Amt antrat, haben Einwanderungsbeamte in zahlreichen US-Städten Durchsetzungsaktionen durchgeführt. Menschenrechtsgruppen und sogar einige lokale Strafverfolgungsbehörden haben diese Operationen als „Razzia“-Taktiken bezeichnet. Sie scheinen oft Personen aufgrund ihrer wahrgenommenen Rasse oder ethnischen Zugehörigkeit und nicht aufgrund spezifischer Informationen ins Visier zu nehmen.
Dieser Ansatz kann jeden erfassen, der „anders“ aussieht, unabhängig von seinem rechtlichen Status oder dem Zweck seines Besuchs. Diese Durchsetzungsmaßnahmen sind nicht ohne schwerwiegende Folgen geblieben. Einwanderungsbeamte waren seit Trumps Amtsantritt an Dutzenden von Schießereien beteiligt, darunter die Tötungen der Demonstranten Renee Nicole Good und Alex Pretti in Minneapolis im Januar.
Solche Vorfälle schaffen ein Klima der Angst, insbesondere für farbige Gemeinschaften und für Besucher, die ihre Rechte innerhalb des US-Rechtssystems möglicherweise nicht verstehen. Ein weiteres erhebliches Anliegen betrifft die „Unterdrückung von Rede und Protest sowie verstärkte Überwachung.“ Nicht-Staatsbürger, einschließlich Personen mit Daueraufenthaltsrecht, sollen Berichten zufolge ins Visier genommen worden sein, weil sie „politische Meinungen äußerten, die von denen der aktuellen Regierung abweichen.“ Dies umfasst spezifische Fälle, in denen Einzelpersonen wegen „Aktivismus zur Unterstützung palästinensischer Rechte“ unter die Lupe genommen wurden, eine Gruppe, zu der mehrere hochrangige studentische Aktivisten gehören. Für einen Besucher, der ein Fußballspiel genießen möchte, ist die Vorstellung, dass das Äußern einer Meinung schwerwiegende Folgen haben könnte, eine beängstigende Aussicht.
Dies untergräbt die Vorstellung von Meinungsfreiheit, die viele mit demokratischen Gesellschaften verbinden. Schließlich warnte die Empfehlung vor den Bedingungen in US-Einwanderungshaftanstalten. Die Gruppen warnten vor „ernsthaftem Risiko grausamer, unmenschlicher oder erniedrigender Behandlung und in einigen Fällen des Todes.“ Mehrere Berichte dokumentieren 32 Todesfälle in ICE-Gewahrsam im Jahr 2025, was es zum tödlichsten Jahr seit über zwei Jahrzehnten macht.
Bisher sind im Jahr 2026 laut mehreren Berichten mindestens 14 Menschen in ICE-Gewahrsam gestorben. Diese Zahlen sprechen für sich. Für jeden, der auch nur kurzzeitig inhaftiert wird, stellen die Einrichtungen eine harte Realität dar.
Jennifer Li, die Dignity 2026 leitet, eine nationale Koalition, die mit Basisgruppen in den Gastgeberstädten zusammenarbeitet, äußerte ihre Frustration. „Wir warten immer noch auf öffentliche Zusagen von der FIFA und den Organisatoren der Gastgeberstädte bezüglich der Pläne zum Schutz von Einwohnern, Arbeitnehmern und Besuchern“, sagte Li. „Das Schweigen ist ohrenbetäubend.“ Dieser Mangel an klaren Zusicherungen seitens der Organisatoren verstärkt die Besorgnis. Das Weiße Haus wies diese Bedenken durch Sprecher Davis Ingle zurück. Die FIFA ihrerseits hat ihr Engagement für die Menschenrechte aufrechterhalten.
Ein FIFA-Sprecher teilte Al Jazeera mit, dass die Organisation gemäß ihrer Statuten „sich verpflichtet hat, alle international anerkannten Menschenrechte zu respektieren.“ Der Sprecher führte mehrere Menschenrechtsstrategien und -rahmenwerke an, die für die Weltmeisterschaft 2026 entwickelt wurden, als „Beweis für das Engagement der FIFA.“ Menschenrechtsverteidiger argumentieren jedoch, dass diese Rahmenwerke ohne verbindliche Zusicherungen unzureichend sind. Daniel Norona, Direktor für Interessenvertretung in Amerika bei Amnesty International USA, übte direkten Druck auf die FIFA aus. „Wenn die US-Regierung und die Gastgeberstädte die Rechte und die Sicherheit aller nicht garantieren können, läuft dieses Turnier Gefahr, weit hinter dem Versprechen der FIFA zurückzubleiben“, erklärte Norona. Die wirtschaftlichen Auswirkungen gehen über einzelne Besucher hinaus, die mit Einreiseproblemen konfrontiert sind.
Kleine Unternehmen, Hotels und Restaurants, viele davon in Familienbesitz, sind auf den Zustrom des internationalen Tourismus angewiesen. Eine geringere Besucherzahl könnte Einnahmeausfälle und weniger Arbeitsplätze für Familien bedeuten, die vom WM-Boom abhängen. Hier geht es nicht nur um abstrakte Politik; es geht um Existenzen.
Warum es wichtig ist: Diese Reisewarnung ist nicht nur bürokratisches Rauschen; sie trifft den Kern dessen, was es bedeutet, die Vereinigten Staaten zu besuchen, insbesondere für diejenigen aus Ländern, die bereits von ihrer restriktiven Politik betroffen sind. Für eine Familie, die eine Reise beispielsweise von Mexiko-Stadt oder Bogotá plant, bedeutet dies zu verstehen, dass der einfache Akt des Anfeuerns ihrer Nationalmannschaft sie Risiken aussetzen könnte, die bei einem großen internationalen Ereignis zuvor unvorstellbar waren. Die Politik sagt zwar das eine über die Begrüßung von Besuchern, aber die Realität einer aggressiven Einwanderungsdurchsetzung könnte Touristen, Journalisten und sogar Spieler leicht erfassen.
Es zwingt zu einer harten Wahl zwischen der Unterstützung ihres Teams und der Gewährleistung ihrer Sicherheit und Freiheit. Diese Situation hat erhebliche Auswirkungen darauf, wie die USA weltweit wahrgenommen werden und ob ihre Menschenrechtsbilanz mit ihren erklärten Werten übereinstimmt, insbesondere wenn sie ein Ereignis ausrichten, das sich der globalen Einheit verschrieben hat. Um Risiken zu mindern, empfahlen die zivilgesellschaftlichen Gruppen den Teilnehmern mehrere Vorsichtsmaßnahmen.
Dazu gehört die Sicherung elektronischer Geräte, was bedeutet, Daten zu sichern und mit minimalen persönlichen Informationen auf Telefonen oder Laptops zu reisen. Sie schlagen auch vor, Apps herunterzuladen, die Notfallkontakte sofort benachrichtigen können, wenn jemand festgenommen wird. Darüber hinaus raten sie, sich mit „Kenne deine Rechte“-Ressourcen vertraut zu machen, die wichtige Informationen zum Umgang mit Strafverfolgungsbehörden liefern.
Dies sind keine typischen Vorbereitungen für ein Sportereignis. – Die Warnung hebt erhebliche Risiken für WM-Besucher hervor, darunter willkürliche Einreiseverweigerung und Inhaftierung. – Menschenrechtsgruppen verweisen auf eine „sich verschlechternde Menschenrechtslage“ und aggressive Einwanderungspolitik unter der Trump-Regierung. – Kritiker sagen, dass die Menschenrechtsverpflichtungen der FIFA ohne verbindliche Garantien der US-Regierung unzureichend sind. – Das Weiße Haus weist Bedenken als „Angstmacherei“ zurück und betont den Fokus auf Sicherheit. Der Druck auf die FIFA wird sich in den kommenden Wochen voraussichtlich verstärken. Berichte Anfang April deuteten darauf hin, dass FIFA-Präsident Gianni Infantino erwog, einen direkten Appell an Präsident Trump zu richten, um die Einwanderungsdurchsetzungsaktivitäten rund um die Veranstaltung auszusetzen.
Ob ein solcher Appell zustande kommt und, was noch wichtiger ist, ob die Trump-Regierung ihm Gehör schenken würde, bleibt eine entscheidende Unbekannte. Gastgeberstädte, die mit dem wirtschaftlichen Potenzial und den Menschenrechtsbedenken ringen, werden ebenfalls zunehmend Forderungen nach Transparenz und spezifischen Schutzmaßnahmen für Besucher ausgesetzt sein. Die Weltgemeinschaft wird genau beobachten, wie der Countdown bis Juni 2026 weiterläuft, und Klarheit darüber suchen, welche Zusicherungen, falls überhaupt, für die Millionen von Menschen, die teilnehmen möchten, gegeben werden.
Wichtige Erkenntnisse
— - Die Warnung hebt erhebliche Risiken für WM-Besucher hervor, darunter willkürliche Einreiseverweigerung und Inhaftierung.
— - Menschenrechtsgruppen verweisen auf eine „sich verschlechternde Menschenrechtslage“ und aggressive Einwanderungspolitik unter der Trump-Regierung.
— - Kritiker sagen, dass die Menschenrechtsverpflichtungen der FIFA ohne verbindliche Garantien der US-Regierung unzureichend sind.
— - Das Weiße Haus weist Bedenken als „Angstmacherei“ zurück und betont den Fokus auf Sicherheit.
Quelle: Al Jazeera
