US-Einwanderungsbehörden nahmen Deisy Rivera Ortega, die Ehefrau eines aktiven Army-Feldwebels, am 14. April in El Paso, Texas, fest, trotz einer bestehenden gerichtlichen Anordnung, die sie vor Abschiebung schützt. Die Verhaftung, der zweite derartige Vorfall mit einem Militärangehörigen-Ehepartner in diesem Monat, stellt laut Anwalt Matthew James Kozik etablierte Schutzmaßnahmen für Familien von Dienstleistenden infrage. Ihr Ehemann beschrieb, sich nach dem Vorfall „ängstlich und verzweifelt“ gefühlt zu haben, berichtete die BBC.
Der Morgen des 14. April begann als Routine-Termin für Oberfeldwebel Jose Serrano und seine Frau, Deisy Rivera Ortega. Sie trafen in einem Büro der U.S. Citizenship and Immigration Services (USCIS) in El Paso ein und erwarteten ein Interview bezüglich ihres Antrags auf „parole-in-place“.
Dieses Programm erlaubt es Militärfamilienmitgliedern normalerweise, im Land zu bleiben, während ihre Einwanderungsfälle bearbeitet werden. Was sich stattdessen ereignete, war ein plötzlicher Zuständigkeitswechsel und eine schnelle Inhaftierung, wie Serrano der BBC berichtete. Die Behörden bei dem Treffen bemängelten ein Problem mit Rivera Ortegas Antrag.
Sie führten das Paar dann einen Flur entlang. Dort erschienen Beamte der Immigration and Customs Enforcement (ICE) und nahmen Rivera Ortega fest, während Serrano zusah. „Ich brauchte eine Minute, zwei Minuten, um zu reagieren“, sagte Serrano der BBC. „Und dann begann ich zu fragen: ‚Was ist los, was ist passiert, wohin bringen sie sie?‘“ Es war das letzte Mal, dass er seine Frau sah. Sie wird nun laut Aufzeichnungen des Department of Homeland Security (DHS) in einer Hafteinrichtung in El Paso festgehalten.
Rivera Ortega, eine salvadorianische Staatsbürgerin, reiste 2016 erstmals über das Rio Grande Valley in die USA ein. Kurz nach ihrer Ankunft beantragte sie Asyl. Gerichtsakten, die von ihrem Anwalt, Matthew James Kozik, zur Verfügung gestellt wurden, zeigen, dass ein Richter im Dezember 2019 ihre Abschiebung aus den USA nach El Salvador anordnete.
Dieselbe gerichtliche Anordnung gewährte ihr jedoch auch einen Abschiebungsschutz gemäß der UN-Antifolterkonvention (CAT). Diese Anordnung verhinderte ausdrücklich ihre Abschiebung nach El Salvador, unter Verweis auf mögliche körperliche Schäden bei der Rückkehr. Der Abschiebungsschutz gewährte ihr auch die Erlaubnis, in den Vereinigten Staaten zu leben.
Dies ist ein entscheidendes Detail. Oberfeldwebel Jose Serrano, geboren in Puerto Rico, ist US-Bürger. Er hat fast 28 Jahre in der US-
Army gedient, einschließlich Einsätzen in Afghanistan, eine Tatsache, die von der Army bestätigt wurde. Er und Rivera Ortega heirateten im Juni 2022 in Westbury, New York, wie eine Kopie ihrer Heiratsurkunde belegt. Seine Hingabe an den Dienst bleibt bestehen. „Ich liebe die Army“, sagte Serrano der BBC, auch während sich die Situation seiner Frau entwickelte.
Das DHS erklärte, Rivera Ortega sei eine „kriminelle illegale Ausländerin aus El Salvador“, die wegen des „Bundesverbrechens“ der illegalen Einreise in die USA verurteilt wurde. Diese Charakterisierung steht jedoch im Gegensatz zu dem rechtlichen Schutz, den sie genießt. Anwalt Kozik beschrieb ihre Verhaftung als „willkürlich und unberechenbar“. Er argumentierte, dass sie dem vorgeschriebenen rechtlichen Verfahren folgte.
Die Rechnung geht nicht auf, wenn eine Person mit gültigem Rechtsschutz unter diesen Umständen inhaftiert wird. Die Inhaftierung von Rivera Ortega ist mindestens der zweite Fall in diesem Monat, in dem ICE die Ehefrau eines aktiven US-Soldaten festgehalten hat. Anfang April hatte ICE Annie Ramos, die Ehefrau von Army-Stabsfeldwebel Matthew Blank, für fünf Tage vorübergehend inhaftiert.
Ramos, eine undokumentierte Einwanderin aus Honduras, wurde in die USA gebracht. Diese Vorfälle deuten auf ein Muster hin. Sie werfen Fragen zur konsequenten Anwendung der Einwanderungspolitik auf, insbesondere in Bezug auf Militärfamilien.
Das „parole-in-place“-Programm, unter dem Rivera Ortega ihren Status beantragte, bietet bestimmten nicht-staatsbürgerlichen Familienmitgliedern von US-Militärpersonal einen Weg, eine rechtmäßige Daueraufenthaltsgenehmigung zu beantragen, ohne das Land verlassen zu müssen. Es würdigt die einzigartigen Opfer, die von Dienstleistenden gebracht werden. Das Programm hat historisch gesehen ein Maß an Stabilität für Militärfamilien geboten.
Seine Anwendung scheint hier im Widerspruch zur Inhaftierung zu stehen. Unter der aktuellen Regierung hat das Department of Homeland Security Richtlinien vorangetrieben, die die Abschiebung von Personen in andere Länder als ihr Herkunftsland umfassen. Dieser Prozess ist als „Drittstaaten“-Abschiebung bekannt.
Kozik und Serrano gaben an, dass ICE plant, Rivera Ortega nach Mexiko abzuschieben. Dieser Schritt stellt die Anordnung zum Abschiebungsschutz direkt infrage, die sie aufgrund von Folterbedenken ausdrücklich vor der Abschiebung nach El Salvador schützt. Ihre Abschiebung nach Mexiko würde diesen spezifischen gerichtlichen Schutz umgehen.
Hier ist, was sie Ihnen nicht sagen: Die gerichtliche Anordnung schützt sie vor der Abschiebung nach El Salvador, nicht unbedingt vor der Abschiebung in jedes andere Land. Diese Unterscheidung ermöglicht die „Drittstaaten“-Abschiebungsstrategie und umgeht damit effektiv den Geist des CAT-Schutzes. Die UN-Antifolterkonvention, ein von den USA ratifiziertes Abkommen der Vereinten Nationen, verbietet Staaten, Personen in ein Land zurückzuschicken, in dem es erhebliche Gründe zu der Annahme gibt, dass sie der Foltergefahr ausgesetzt wären.
Ein Abschiebungsschutz gemäß CAT ist eine robuste Form des Schutzes. Seine Umgehung durch eine „Drittstaaten“-Abschiebungsstrategie schafft einen beunruhigenden Präzedenzfall. Es könnte genau die Schutzmaßnahmen untergraben, die für schutzbedürftige Personen vorgesehen sind.
Achten Sie auf die Hebelwirkung, nicht auf die Rhetorik. Die Rhetorik spricht von nationaler Sicherheit und Grenzintegrität. Die Hebelwirkung scheint jedoch die umfassendere Einwanderungsdurchsetzungsagenda der Regierung zu sein, die sich nun auch auf die Familien der Uniformierten erstreckt.
Dies schafft eine schwierige Situation für Dienstleistende, die auf die Stabilität ihrer Familien angewiesen sind. „Ich suche im Internet, wie ich meiner Frau helfen kann“, sagte Serrano. „Wenn nicht, laufe ich im Haus hin und her. Oder springe in mein Auto und fahre einfach vier Stunden lang.“ Seine Qual ist spürbar. Sie unterstreicht die menschlichen Kosten.
Diese Situation hat erhebliche Auswirkungen auf die Moral und die Bindung des Militärs. Das Militär stützt sich auf einen komplexen Gesellschaftsvertrag mit seinem Personal, der sich oft auf deren Familien erstreckt. Die Untergrabung dieses Vertrauens könnte die Rekrutierung erschweren. Sie könnte auch frühe Dienstbeendigungen fördern.
Die Rechtsgemeinschaft beobachtet die Situation genau. Die willkürliche Natur dieser Inhaftierungen, insbesondere wenn rechtliche Schutzmaßnahmen bestehen, deutet auf eine Verschärfung der Durchsetzung hin. Sie deutet auf eine engere Auslegung bestehender Gesetze hin. – Die Inhaftierung von Deisy Rivera Ortega stellt eine spezifische gerichtliche Anordnung infrage, die sie vor der Abschiebung in ihr Heimatland schützt.
– ICE plant, Rivera Ortega nach Mexiko, einem „Drittland“, abzuschieben, trotz ihres US-Rechtsschutzes gemäß der UN-Antifolterkonvention für El Salvador. Die Ehefrau eines Soldaten wird von Einwanderungsbehörden festgehalten.
– Der Fall verdeutlicht eine Spannung zwischen den Prioritäten der Einwanderungsdurchsetzung und langjährigen Richtlinien zur Unterstützung von Militärfamilien.
Die nächsten rechtlichen Schritte für Serrano und Rivera Ortega bleiben unklar. Anwalt Kozik wird wahrscheinlich sofortige rechtliche Schritte gegen die Inhaftierung und die vorgeschlagene Abschiebung einleiten. Diese Maßnahmen könnten Petitionen bei Bundesgerichten umfassen, die darauf abzielen, die bestehende Anordnung zum Abschiebungsschutz durchzusetzen.
Weitere Inhaftierungen von Militärangehörigen-Ehepartnern könnten auch eine verstärkte Prüfung durch Interessengruppen und Gesetzgeber nach sich ziehen. Das Ergebnis dieses spezifischen Falles wird einen Präzedenzfall schaffen. Es wird die Zukunft des Schutzes für Militärfamilien unter der aktuellen Einwanderungspolitik signalisieren.
Alle Augen werden auf die Gerichte gerichtet sein, um zu sehen, wie sie diese widersprüchlichen rechtlichen Anweisungen interpretieren.
Wichtige Erkenntnisse
— - Die Inhaftierung von Deisy Rivera Ortega stellt eine spezifische gerichtliche Anordnung infrage, die sie vor der Abschiebung in ihr Heimatland schützt.
— - ICE plant, Rivera Ortega nach Mexiko, einem „Drittland“, abzuschieben, trotz ihres US-Rechtsschutzes gemäß der UN-Antifolterkonvention für El Salvador.
— - Dies ist der zweite dokumentierte Fall in diesem Monat, dass die Ehefrau eines aktiven US-Soldaten von Einwanderungsbehörden festgehalten wird.
— - Der Fall verdeutlicht eine Spannung zwischen den Prioritäten der Einwanderungsdurchsetzung und langjährigen Richtlinien zur Unterstützung von Militärfamilien.
Quelle: BBC News
