Die Hisbollah, die libanesische bewaffnete Bewegung, baute still und leise ihre militärische Stärke während einer 15-monatigen Waffenruhe mit Israel wieder auf und widersetzte sich damit Behauptungen aus Washington, Jerusalem und Beirut, ihre Fähigkeiten seien zerschlagen worden. Diese strategische Wiederherstellung ermöglichte es der Gruppe, Dutzende von Drohnen und Raketen auf Nordisrael abzufeuern, wobei diese Woche Raketen Ashkelon und andere südliche Gemeinden trafen. Die Organisation betrachtete die Pause in den offenen Feindseligkeiten nicht als Ende des Konflikts, sondern als ein entscheidendes operatives Zeitfenster, so Quellen, die mit ihrem Wiederaufbauprozess vertraut sind.
Nach der Waffenruhe, die am 27. November 2024 in Kraft trat, nach über einem Jahr intensiven Konflikts, ausgelöst durch den Gaza-Krieg, war die interne Annahme innerhalb der Hisbollah klar: Die Kämpfe waren noch lange nicht vorbei. Die Wiederaufbaubemühungen begannen bereits am nächsten Tag, dem 28. November 2024. Diese sofortige Mobilisierung steht in scharfem Kontrast zur öffentlichen Darstellung, die von wichtigen internationalen und regionalen Akteuren verbreitet wurde.
Der israelische Premierminister Benjamin Netanjahu hatte behauptet, die umfassende Kampagne gegen die Hisbollah habe die Gruppe um „Jahrzehnte zurückgeworfen“. Er behauptete, die meisten ihrer Raketen seien zerstört und ihre oberste Führung eliminiert worden. Hochrangige US-Beamte äußerten ähnliche Ansichten. Der Centcom-Kommandeur Michael Kurilla bezeichnete die Hisbollah beispielsweise als „dezimiert“ und lobte den Einsatz der libanesischen Streitkräfte in Gebieten, die er als ehemalige Hisbollah-Hochburgen beschrieb.
In Beirut erklärte der libanesische Präsident Joseph Aoun, der Staat müsse das „exklusive Recht zum Tragen von Waffen“ besitzen, während Premierminister Nawaf Salam andeutete, dass die militärische Präsenz der Hisbollah südlich des Litani-Flusses nahezu verschwunden sei. Kommentatoren zitierten häufig Zahlen, die darauf hindeuteten, dass 80 Prozent der militärischen Kräfte der Partei zerstört worden waren. Die vorherrschende Erzählung besagte, die Hisbollah sei zerschlagen, ihre Entwaffnung eine bloße Formalität.
Hier ist, was sie Ihnen nicht sagen: Diese Darstellung verwechselte erhebliche Verluste mit einem strategischen Zusammenbruch. Vier Quellen, die mit dem Wiederaufbauprozess der Hisbollah nach dem Krieg vertraut sind, bestätigten gegenüber Middle East Eye, dass die Organisation die Waffenruhe nicht als politische Lösung, sondern als taktische Atempause betrachtete. Jeder Tag dieses Intervalls hatte für sie strategischen Wert.
Sie nutzten sie. Mitte Dezember 2025 hatten Militärkommandeure der Führung mitgeteilt, dass alles, was wiederaufgebaut werden konnte, wiederaufgebaut worden war. „Wir sagten den Führern: Mission erfüllt“, zitierte eine Quelle die Kommandeure. Die Hisbollah-Führung glaubte, Israel habe seine Angriffe aus zwei Hauptgründen eingestellt.
Erstens schätzte Israel ein, dass die Gruppe hart genug getroffen worden war, sodass internationaler und innenpolitischer Druck ihren politischen Zusammenbruch vollenden würde. Zweitens glaubte Israel wahrscheinlich, dass eine weitere Fortsetzung des Konflikts zu schwereren israelischen Verlusten führen würde, zu einem Zeitpunkt, an dem es strategische Gewinne bereits für gesichert hielt. Diese Pause eröffnete der Hisbollah jedoch einen entscheidenden Raum zur Reorganisation, eine Gelegenheit, die sie mit methodischer Disziplin nutzte.
Vor der Waffenruhe waren die Herausforderungen, denen sich die Hisbollah gegenübersah, erheblich. Am 17. September 2024 zündete Israel Hunderte von Pagern, die von Parteimitgliedern verwendet wurden, wobei Dutzende von Menschen, hauptsächlich Zivilisten, verletzt wurden und eine umfassende Geheimdienstpenetration aufgedeckt wurde. Später in diesem Monat töteten heftige Luftangriffe auf Beirut und andere Gebiete die höchsten Ränge der militärischen Führung der Partei, einschließlich ihres langjährigen Generalsekretärs Hassan Nasrallah.
Israel hatte eine mehrschichtige Schockkampagne gestartet, die darauf abzielte, die Befehlskette zu zerreißen, Netzwerke aufzudecken und die Funktionsfähigkeit der Organisation zu lähmen. Eine Quelle beschrieb die Führung der Hisbollah als „geblendet, zerstreut und gebrochen“, als israelische Streitkräfte im Oktober 2024 nach einer intensiven Bombardierung eine Bodeninvasion begannen. „Die Standhaftigkeit der Kämpfer an der Grenze, die einen Kampf auf Leben und Tod führten, verschaffte den verbleibenden obersten Militärführern der Partei Raum zum Atmen und zum Sammeln, um sich neu zu formieren“, sagte die Quelle gegenüber Middle East Eye. „Diese wandelnden Märtyrer retteten die Partei.“ Dieses menschliche Element erwies sich als entscheidend. Auf die Frage, warum einige Militärkommandeure die gezielten Angriffe überlebten, gab die Quelle eine einfache, drastische Erklärung: „Sie gingen nicht ans Telefon.“
Dies deutete auf ein viel tieferes Problem hin. Die Kommunikationsarchitektur der Hisbollah war weitaus umfassender durchdrungen worden, als bisher angenommen. Die Partei hatte immer ein gewisses Maß an Überwachung ihrer Mitglieder angenommen.
Es wurde jedoch klar, dass Israel ihre Standorte in Echtzeit verfolgen und Führer und Kämpfer mit alarmierender Präzision lokalisieren konnte. Um dem entgegenzuwirken, beschreiben Quellen, wie die Partei ihre drei früheren Kommunikationsnetzwerke für sensible Angelegenheiten weitgehend aufgab. Sie griffen auf das zurück, was eine Quelle als „grundlegende und primitive“ Methoden bezeichnete: menschliche Kuriere, handschriftliche Notizen und abgeschottete Kanäle zwischen Kommando- und Feldeinheiten.
Eine zweite Quelle beschrieb diesen taktischen Wandel als „bewussten Akt der Anpassung“, nicht als Zeichen des Rückschritts. Diese Kommunikationsüberholung mündete in ein umfassenderes strukturelles Umdenken. In den Jahren nach Israels Krieg gegen den Libanon 2006 und insbesondere während der Intervention der Hisbollah in Syrien zur Unterstützung von Baschar al-Assad hatte die Organisation zunehmend die Merkmale einer konventionellen Armee angenommen.
Sie wurde größer, schwerfälliger, zentralisierter und abhängiger von ausgedehnten Befehlsketten. Während diese Transformation ihre Fähigkeiten erweiterte, veranlasste die Erfahrung des Krieges von 2024 die überlebenden Kommandeure, dieses Modell zu überdenken. Eine dritte Quelle charakterisierte die Hisbollah vor 2024 als „einen großen Wagen, der nur von einer Gruppe Hengste bewegt werden konnte“, während sie einst „leichteren, streunenden Pferden“ ähnelte.
Nach dem Krieg von 2024 kehrten hochrangige Militärs zu dem zurück, was sie den „Mughniyeh-Geist“ nannten, in Anlehnung an den verstorbenen Kommandeur Imad Mughniyeh. Diese frühere Doktrin konzentrierte sich auf dezentrale, semi-autonome Einheiten. Nach diesem Modell operieren Einheiten auf der Grundlage breiter, szenariobasierter Anweisungen statt ständiger direkter Befehle.
Die Verbindung zum zentralen Kommando wird leichter, langsamer und weniger exponiert. Diese Umstellung könnte die Betriebsgeschwindigkeit in einigen Bereichen verringern, stärkt aber die Ausdauer erheblich. Es ist ein Modell, das nicht nur zum Operieren, sondern auch zum Überleben konzipiert ist.
Achten Sie auf die Hebelwirkung, nicht auf die Rhetorik; dieser strukturelle Wandel verschaffte ihnen operative Flexibilität. Diese Anpassung prägte auch die Rückkehr der Hisbollah in den Südlibanon. Öffentlich sah das Waffenstillstandsabkommen keine militärische Präsenz der Hisbollah zwischen der israelischen Grenze und dem Litani-Fluss vor, stattdessen sollte die libanesische Armee eingesetzt werden.
Bis zum 8. Januar 2026 gab die libanesische Armee bekannt, die operative Kontrolle über die Region übernommen zu haben, und Premierminister Salam erklärte, fast alle Waffen seien nun in staatlicher Hand. Doch laut den Quellen war die Realität vor Ort weitaus komplexer. Die Hisbollah benötigte keine großen, sichtbaren Formationen, um ihre Präsenz wiederherzustellen.
Stattdessen setzte sie auf kleinere Zellen und einzelne Kader, um beschädigte Einrichtungen, die nicht vollständig zerstört waren, zu reparieren, nicht exponierte Standorte zu reaktivieren und Positionen, die nicht offiziell bekannt gegeben worden waren, still und leise zu verstärken. „Wir verbanden Tag mit Nacht, indem wir uns von Person zu Person auf den Wiederaufbau und die Wiederherstellung verließen“, sagte die dritte Quelle. Die Gruppe zog sich nicht aus dem tiefen Süden des Libanon zurück; sie verschanzte sich stattdessen allmählich durch Geduld, Tarnung und vorsichtige Bewegung neu. Dieser widersprüchliche Charakter prägte die Waffenstillstandsperiode.
Auf dem Papier bewegte sich der Libanon auf ein „staatliches Waffenmonopol“ zu. In der Praxis setzte Israel seine Angriffe fort und warf der Hisbollah vor, zu versuchen, „ihre Terrorinfrastruktur wieder aufzurüsten und aufzubauen“, während die Partei beteuerte, den Waffenstillstand im Süden zu respektieren. Als der offene Konflikt Anfang dieses Monats wieder aufflammte, hatten israelische Angriffe seit Beginn der Waffenruhe etwa 400 Menschen im Libanon getötet. Diese Periode war nie ein stabiler Frieden.
Es war eine aktive und umstrittene Phase, in der jede Seite versuchte, die Bedingungen der nächsten Konfrontation zu gestalten. Ein weiterer Grund, warum die Gegner der Hisbollah zuversichtlich waren, dass sie sich nur schwer vom Krieg 2024 erholen würde, war die wahrgenommene Unterbrechung ihrer Versorgungslinien. Nach dem Sturz der Assad-Regierung räumte Naim Qassem, Nasrallahs Nachfolger, öffentlich den Verlust der militärischen Versorgungsroute durch Syrien ein, obwohl er deren strategische Auswirkungen herunterspielte.
Die Rechnung ging für diejenigen nicht auf, die glaubten, dies würde die Gruppe lahmlegen. Das Chaos nach Assads Zusammenbruch schuf eine kurze, aber entscheidende Gelegenheit. Die Hisbollah handelte schnell, um Depots zu leeren, bevor neue Behörden die Kontrolle festigten und israelische Angriffe verbleibende Verstecke zerstörten.
Gleichzeitig verbrachte sie Monate damit, Raketen und Drohnen durch iranische Unterstützung und lokale Produktion wieder aufzufüllen. Während einige fortschrittliche Systeme, insbesondere die Luftverteidigung, schwer oder unmöglich zu ersetzen blieben, wurde die Gesamtkapazität weitgehend wiederhergestellt. Die Entwicklungen auf dem Schlachtfeld in den letzten zwei Wochen haben schlüssig gezeigt, dass die Hisbollah nicht in die Bedeutungslosigkeit zerschlagen wurde.
Am 2. März feuerte die Partei etwa 60 Drohnen und Raketen ab. Eine ähnliche Anzahl folgte am nächsten Tag. Das Tempo erhöhte sich bald.
Diese Woche erreichten Hisbollah-Raketen den Süden Israels und zwangen Bewohner in Ashkelon und Gemeinden nahe dem Gazastreifen, Schutz zu suchen. Eine Organisation, die weithin als zerschlagen beschrieben wurde, liefert erneut anhaltendes Feuer, verlegt Kämpfer neu und übt Druck auf Israel sowohl auf libanesischem als auch auf israelischem Gebiet aus. „Mohammed Afif, unser ehemaliger Medienchef, pflegte zu sagen: ‚Die Hisbollah ist keine Partei, sie ist eine Nation, und Nationen sterben nicht‘“, erinnerte sich die dritte Quelle. „Die Leute dachten, das sei nicht mehr als ein Slogan. Aber wir haben bewiesen, dass es das nicht war.“
Warum es wichtig ist: Dieses Wiedererstarken der Hisbollah hat erhebliche Auswirkungen auf die regionale Stabilität und die israelische Sicherheit. Es stellt die Wirksamkeit militärischer Kampagnen in Frage, die darauf abzielen, nichtstaatliche Akteure zu zerschlagen, insbesondere solche mit tiefen populären Wurzeln und externer staatlicher Unterstützung. Für den Libanon erschwert es die Bemühungen, staatliche Souveränität und Kontrolle über sein Territorium durchzusetzen, und perpetuiert einen Zustand innerer Spannung und externer Anfälligkeit.
Der erneute Konflikt droht auch, breitere regionale Feindseligkeiten zu eskalieren, andere Akteure hineinzuziehen und einen ohnehin schon volatilen Nahen Osten potenziell zu destabilisieren. Wichtige Erkenntnisse: - Die Hisbollah nutzte eine 15-monatige Waffenruhe (Nov. 2024-März 2026), um ihre militärischen Fähigkeiten systematisch wiederaufzubauen, und widersetzte sich damit anfänglichen Einschätzungen ihrer Zerschlagung. - Die Gruppe passte ihre Struktur an und wechselte von einem konventionellen Armeemodell zu dezentralen, semi-autonomen Einheiten, inspiriert vom „Mughniyeh-Geist“. - Die Hisbollah begegnete der israelischen Geheimdienstpenetration, indem sie auf „grundlegende und primitive“ Kommunikationsmethoden wie menschliche Kuriere zurückgriff. - Trotz des Verlusts ihrer syrischen Versorgungsroute füllte die Hisbollah ihr Arsenal durch opportunistische Depotentleerung und anhaltende iranische Unterstützung wieder auf. Für die Zukunft werden alle Augen auf Israels strategische Reaktion auf dieses demonstrierte Wiedererstarken gerichtet sein.
Analysten werden beobachten, ob Israel seine Zielsetzungsdoktrin eskaliert oder neue diplomatische Wege sucht. Die Widerstandsfähigkeit der Hisbollah signalisiert auch eine potenzielle Verschiebung der regionalen Machtdynamik, die eine Neubewertung langfristiger Sicherheitsstrategien für alle beteiligten Parteien erzwingt. Wie wichtige internationale Akteure, insbesondere die Vereinigten Staaten, ihr Engagement mit dem Libanon und Israel anpassen, wird in den kommenden Monaten entscheidend zu beobachten sein.
Wichtige Erkenntnisse
— - Die Hisbollah nutzte eine 15-monatige Waffenruhe (Nov. 2024-März 2026), um ihre militärischen Fähigkeiten systematisch wiederaufzubauen, und widersetzte sich damit anfänglichen Einschätzungen ihrer Zerschlagung.
— - Die Gruppe passte ihre Struktur an und wechselte von einem konventionellen Armeemodell zu dezentralen, semi-autonomen Einheiten, inspiriert vom „Mughniyeh-Geist“.
— - Die Hisbollah begegnete der israelischen Geheimdienstpenetration, indem sie auf „grundlegende und primitive“ Kommunikationsmethoden wie menschliche Kuriere zurückgriff.
— - Trotz des Verlusts ihrer syrischen Versorgungsroute füllte die Hisbollah ihr Arsenal durch opportunistische Depotentleerung und anhaltende iranische Unterstützung.
Quelle: Middle East Eye