مدد الرئيس دونالد ترامب هدنة مع إيران يوم الثلاثاء الموافق 22 أبريل، بعد ساعات فقط من تلميحه إلى أن الجنود الأمريكيين "متحمسون للانطلاق" لشن هجمات مستقبلية. أثار هذا القرار على الفور اتهامات بالضعف من إليوت كوفمان، كاتب العمود البارز في صحيفة وول ستريت جورنال، الذي جادل بأن طهران "خدعت" ترامب مرارًا وتكرارًا بشأن مضيق هرمز. وتتحدى هذه الخطوة التصورات حول عزم الولايات المتحدة في الخليج المضطرب.
وصل قرار الرئيس بتمديد وقف الأعمال العدائية دون تفسير عام مفصل يتجاوز بيانًا موجزًا صادرًا عن البيت الأبيض، والذي صدر يوم الثلاثاء الموافق 22 أبريل، حوالي الساعة 18:00 بتوقيت جرينتش. وجاء ذلك بعد فترة من الخطاب المتصاعد، بما في ذلك تعليقات ترامب نفسه في وقت سابق من ذلك اليوم، والتي أشارت إلى استعداد عسكري وشيك. وقد أعلن خلال خطاب متلفز من المكتب البيضاوي في الساعة 14:00 بتوقيت جرينتش: "جنودنا متحمسون للانطلاق". وقد مهد هذا التحول السريع في الموقف الطريق للمواجهة العلنية اللاحقة مع صحيفة وول ستريت جورنال.
توجه ترامب على الفور إلى منصته "تروث سوشيال" (Truth Social)، ردًا على مقال ينتقد استراتيجيته. كانت منشوراته مباشرة. فقد وصف الصحيفة بأنها "ضلت طريقها!" ووصف كاتب العمود إليوت كوفمان بـ "الأحمق" بأحرف كبيرة.
أبرز هذا التوبيخ العلني شدة الخلاف حول سياسة الإدارة تجاه إيران. فقد أكد مقال كوفمان، الذي نُشر في 22 أبريل تحت عنوان "الإيرانيون يستغلون ترامب كساذج"، أن الرئيس ترامب ضحى مرارًا بنفوذ الولايات المتحدة دون تأمين تنازلات دائمة من طهران. وسلط كاتب العمود الضوء بشكل خاص على إعادة فتح مضيق هرمز.
جادل قائلاً: "كم مرة سيدفع الرئيس ترامب لإيران مقابل نفس العقار؟" كان هذا سؤالاً حادًا. وأكد كوفمان أن ترامب أعلن مرتين عن فتح الممر المائي، فقط ليرى إيران تغلقه مرة أخرى، مطالبة بالمزيد. وقد فصل مقال منفصل لكوفمان، نُشر قبل أسابيع قليلة في 8 أبريل، هذا الرأي.
وذكر المقال أن النظام الإيراني "خدع" ترامب ثلاث مرات من خلال وعده بالوصول ثم التراجع عن ذلك لانتزاع المزيد من التنازلات من واشنطن. وقد أثارت هذه الادعاءات حساسية داخل الإدارة، وتحدت روايتها عن العزم الثابت. وكان رد ترامب على "تروث سوشيال" واسع النطاق، حيث امتد عبر عدة منشورات مساء الثلاثاء وصباح الأربعاء.
أعلن: "أحمق في هيئة تحرير صحيفة وول ستريت جورنال، يدعى إليوت كوفمان، كتب للتو مقال رأي بعنوان 'الإيرانيون يستغلون ترامب كساذج'". رفض الرئيس هذه الفرضية تمامًا. ورد قائلاً: "حقًا؟ لمدة 47 عامًا، قتلوا شعبنا، والعديد من الآخرين، واستغلوا كل رئيس، باستثنائي أنا — وماذا أعطيتهم، بلدًا ممزقًا!" ثم سرد ترامب ما أسماه ضربات إدارته العسكرية الناجحة ضد البحرية والقوات الجوية الإيرانية وأهداف أخرى كدليل على إنجازاته في الصراع.
واستشهد بتدمير ثلاثة زوارق دورية إيرانية في يناير وتعطيل نظام رادار دفاع جوي رئيسي في مارس. ووصف إيران بأنها "كارثة اقتصادية على وشك الانهيار". وهدف دفاعه إلى إعادة صياغة السرد، مؤكدًا القوة حيث رأى النقاد استسلامًا. وسرعان ما استغل الخصوم السياسيون في واشنطن تمديد الهدنة.
صوّر مشرعون من الحزب المعارض ومحللون متشككون في السياسة الخارجية للإدارة القرار على أنه مثال آخر على "تراجع" ترامب في مواجهة عالية المخاطر. وصرحت السيناتور ماريا رودريغيز (ديمقراطية من كاليفورنيا)، عضو لجنة العلاقات الخارجية بمجلس الشيوخ، على شبكة CNN: "هذا يبدو وكأنه تراجع، وليس وقفة استراتيجية." وأعاد المعارضون إحياء سخرية سابقة، مشيرين إلى الرئيس بلقب "TACO"، وهو اختصار لعبارة "ترامب دائمًا يتهرب" (Trump Always Chickens Out). عكست هذه الانتقادات شكوكًا أوسع نطاقًا بشأن نهج الإدارة تجاه إيران، والذي غالبًا ما اتسم بتحولات حادة بين المواقف العدوانية وإجراءات خفض التصعيد. وسلط هذا التبادل الضوء على الانقسامات الأيديولوجية العميقة داخل دوائر السياسة الخارجية الأمريكية فيما يتعلق بأفضل طريقة لإدارة التنافس طويل الأمد مع طهران.
إليكم ما لا يخبرونكم به: جوهر هذا النزاع لا يكمن فقط في تمديد الهدنة بحد ذاته، بل في القيمة المتصورة لمضيق هرمز كورقة مساومة. فالمضيق، وهو ممر بحري ضيق لا يتجاوز عرضه 21 ميلاً (حوالي 33.8 كيلومترًا) عند أضيق نقطة له، يمر عبره ما يقرب من خُمس إجمالي إمدادات النفط العالمية، أي حوالي 21 مليون برميل يوميًا. ويؤدي إغلاقه، حتى لو كان مؤقتًا، إلى هزات فورية في أسواق الطاقة العالمية.
بالنسبة لإيران، يمثل التحكم أو حتى التهديد بالتحكم في هذا الممر نفوذًا كبيرًا ضد العقوبات الدولية والضغط العسكري. ويستخدم النظام ذلك لانتزاع التنازلات، مدركًا تأثيره الاقتصادي العالمي. ولهذه الأهمية الاستراتيجية تاريخ طويل.
في الثمانينيات، خلال مرحلة "حرب الناقلات" من الصراع العراقي الإيراني، استهدف الجانبان الشحن في الخليج، مما أدى إلى مرافقة بحرية أمريكية ومواجهات مباشرة. وشهدت عملية "الإرادة الصادقة" (Operation Earnest Will)، التي أُطلقت عام 1987، حماية السفن الحربية الأمريكية لناقلات النفط الكويتية التي ترفع الأعلام الأمريكية. وفي الآونة الأخيرة، في عام 2019، تصاعدت التوترات بعد هجمات على ست ناقلات نفط في خليج عمان، والتي نسبتها الولايات المتحدة إلى إيران.
Virginia Vote Shifts House Map, Fuels National Redistricting Battle
وشملت هذه الناقلات "كوكوكا كوريجوس" (Kokuka Courageous) اليابانية و"فرونت ألتاير" (Front Altair) النرويجية. وقد أكدت كل حادثة الأهمية الاستراتيجية للمضيق واستعداد إيران لاستخدامه كنقطة ضغط. وتعكس الأوضاع الحالية هذه المواجهات السابقة، ولكن مع إدارة أمريكية مختلفة وإيران أكثر عزلة تواجه ضغوطًا داخلية شديدة.
لا تتوافق الحسابات مع أولئك الذين يعتقدون أن مجرد تمديد الهدنة يشير إلى انتصار واضح لإيران. فبينما توحي المظاهر الفورية بتنازل أمريكي، فإن الحسابات الاستراتيجية الأوسع أكثر تعقيدًا. ولا تزال إيران ترزح تحت ضغوط اقتصادية شديدة.
لقد شلت العقوبات صادراتها النفطية وعملتها، حيث انخفضت من 2.5 مليون برميل يوميًا في عام 2018 إلى أقل من 500 ألف برميل يوميًا بحلول عام 2020، وفقًا لإدارة معلومات الطاقة الأمريكية. وانكمش اقتصاد البلاد بنسبة 6.8% في عام 2019 و5% أخرى في عام 2020، وفقًا لصندوق النقد الدولي، ويرجع ذلك إلى حد كبير إلى العقوبات الأمريكية التي أعيد فرضها بعد الانسحاب عام 2018 من خطة العمل الشاملة المشتركة (JCPOA).
يعني هذا الضغط الاقتصادي أن طهران لديها حافز قوي لتأمين أي تخفيف، حتى لو جاء على مراحل. يحتاج النظام إلى شريان حياة. وقد صُممت خطة العمل الشاملة المشتركة (JCPOA)، وهي الاتفاق النووي الذي وقعته إيران والقوى العالمية في عام 2015، لكبح برنامج طهران النووي مقابل تخفيف العقوبات.
انسحب ترامب بالولايات المتحدة من الاتفاق في مايو 2018، واصفًا إياه بأنه "أسوأ صفقة على الإطلاق". ثم أطلق حملة "الضغط الأقصى"، بهدف إجبار إيران على التفاوض على اتفاق جديد وأكثر شمولاً. وقد أدت هذه السياسة إلى الأزمة الاقتصادية الحالية في إيران، لكنها دفعت طهران أيضًا إلى تصعيد أنشطتها النووية بما يتجاوز حدود خطة العمل الشاملة المشتركة (JCPOA) والانخراط في أعمال إقليمية أكثر عدوانية. ويجب النظر إلى تمديد الهدنة الحالي من خلال منظور حملة الضغط طويلة الأمد ومتعددة الأوجه هذه.
اتبعوا النفوذ، لا الخطاب. قد يجادل مؤيدو ترامب بأن تمديد الهدنة، حتى لو كان مؤقتًا، يمنع تصعيدًا فوريًا ومكلفًا قد يعطل إمدادات النفط العالمية وربما يجر الولايات المتحدة إلى صراع إقليمي آخر طويل الأمد. ويشير هذا المنظور إلى خفض تصعيد محسوب بدلاً من التنازل عن النفوذ، مما يحافظ على الخيارات للمفاوضات المستقبلية.
على العكس من ذلك، يجادل النقاد بأن كل تمديد دون التزام إيراني ثابت وقابل للتحقق لا يؤدي إلا إلى تشجيع طهران على المطالبة بالمزيد، مما يقوض مصداقية الولايات المتحدة على الساحة الدولية. وقد يؤدي التردد أيضًا إلى تعقيد العلاقات مع الحلفاء الإقليميين مثل المملكة العربية السعودية والإمارات العربية المتحدة، الذين يعتمدون على وجود أمريكي قوي لمواجهة النفوذ الإيراني وضمان الأمن البحري. يراقب هؤلاء الحلفاء عن كثب. ويؤثر الاحتكاك المستمر بين الولايات المتحدة وإيران على الملايين في جميع أنحاء الشرق الأوسط.
يؤثر الاستقرار في الخليج بشكل مباشر على طرق التجارة وأسعار الطاقة والحياة اليومية للمواطنين من البصرة في العراق إلى دبي في الإمارات العربية المتحدة. وقد يؤدي إغلاق مضيق هرمز لفترة طويلة إلى ركود عالمي، وفقًا لتحليل عام 2020 صادر عن وكالة الطاقة الدولية، والذي قدر ارتفاعًا محتملاً بنسبة 30% في أسعار النفط إذا تم إغلاق المضيق لمدة شهر. وبالتالي، فإن الرقص الدبلوماسي الحالي يحمل عواقب اقتصادية وأمنية ملموسة تتجاوز بكثير المناوشات السياسية الفورية في واشنطن.
إنه يشكل مستقبل منطقة بأكملها. لماذا يهم: يحمل الجمود الدبلوماسي والمواقف العسكرية بين واشنطن وطهران تداعيات كبيرة على أسواق الطاقة العالمية والاستقرار الجيوسياسي. يمكن لمنطقة الخليج المتقلبة أن تدفع أسعار النفط للارتفاع، مما يؤثر على المستهلكين في جميع أنحاء العالم ويبطئ النمو الاقتصادي.
إن القوة أو الضعف المتصور للسياسة الخارجية الأمريكية في هذه المنطقة الحيوية يشكل كيفية نظر الحلفاء والخصوم إلى القيادة والموثوقية الأمريكية. علاوة على ذلك، فإن الضغط الاقتصادي الهائل على إيران، إلى جانب ردودها الاستراتيجية، يؤثر على مشهدها السياسي الداخلي، مما قد يؤدي إلى اضطرابات داخلية أو تصلب في موقف سياستها الخارجية. هذا الصراع ليس مجرد ممر مائي؛ إنه يتعلق بتوازن القوى في جزء حاسم من العالم ورفاهية سكانه اليومية.
نقاط رئيسية: - مدد الرئيس ترامب هدنة مع إيران في 22 أبريل، على الرغم من التهديدات السابقة بالعمل العسكري. - أثار القرار انتقادات حادة من كاتب العمود في وول ستريت جورنال إليوت كوفمان، الذي اتهم ترامب بالتنازل المتكرر عن نفوذه بشأن مضيق هرمز. - دافع ترامب بقوة عن نهجه على "تروث سوشيال"، مستشهدًا بالنجاحات العسكرية والهشاشة الاقتصادية الشديدة لإيران. - يظل مضيق هرمز نقطة اختناق عالمية حاسمة، مما يوفر لإيران نفوذًا كبيرًا ضد الضغط والعقوبات الدولية. وبالنظر إلى المستقبل، يتركز السؤال المباشر على مدة هذه الهدنة الممددة وشروطها المحددة. هل سيوضح البيت الأبيض معايير محددة يجب على إيران الوفاء بها فيما يتعلق بالوصول البحري أو الأنشطة النووية؟
سيراقب المراقبون الدوليون عن كثب أي علامات على مفاوضات متجددة وجوهرية بشأن مضيق هرمز أو القضايا النووية الأوسع. ومن المرجح أن تكشف الأسابيع القليلة المقبلة ما إذا كان هذا التمديد يمثل وقفة مؤقتة في الأعمال العدائية، أو تحولًا استراتيجيًا في النهج الأمريكي تجاه إيران، أو مجرد مناورة تكتيكية قبل الانتخابات الرئاسية الأمريكية القادمة في نوفمبر. وأي إغلاق إضافي للمضيق أو مناورات بحرية إيرانية عدوانية من شأنه أن يعيد إشعال التوترات على الفور ويختبر حدود الهدنة.
تبقى المنطقة على المحك.
نقاط رئيسية
— - مدد الرئيس ترامب هدنة مع إيران في 22 أبريل، على الرغم من التهديدات السابقة بالعمل العسكري.
— - أثار القرار انتقادات حادة من كاتب العمود في وول ستريت جورنال إليوت كوفمان، الذي اتهم ترامب بالتنازل المتكرر عن نفوذه بشأن مضيق هرمز.
— - دافع ترامب بقوة عن نهجه على "تروث سوشيال"، مستشهدًا بالنجاحات العسكرية والهشاشة الاقتصادية الشديدة لإيران.
— - يظل مضيق هرمز نقطة اختناق عالمية حاسمة، مما يوفر لإيران نفوذًا كبيرًا ضد الضغط والعقوبات الدولية.
المصدر: ذي إندبندنت
