قامت شركتا Dell و HP بتعطيل دعم فيديو HEVC المعزز بالأجهزة بهدوء على طرازات معينة من أجهزة الكمبيوتر الشخصية، مما أجبر بعض العملاء على دفع دولار واحد (1$) مقابل إضافة من متجر Microsoft أو مواجهة مشكلات في الأداء عند بث محتوى 4K و HDR. هذه الخطوة، التي شهدت أيضًا قيام Synology بإزالة إمكانيات تحويل الترميز من أجهزة NAS الخاصة بها، تنبع من شبكة معقدة من نزاعات ترخيص براءات الاختراع ورسوم الإتاوات، وفقًا لخبراء الصناعة. يتعامل المستهلكون الآن مع تقنية كانت مدمجة بسلاسة في أجهزتهم.
الآثار العملية على المستخدمين فورية. غالبًا ما تفشل تدفقات الفيديو عالية الدقة، خاصة محتوى 4K و HDR من خدمات مثل Netflix و Apple TV+، في التشغيل بشكل صحيح في متصفحات الويب أو تطبيقات سطح المكتب. قد لا تفتح مقاطع الفيديو الملتقطة على iPhone، والتي غالبًا ما تكون مشفرة بـ HEVC، في العديد من مشغلات الوسائط القياسية.
يشمل ذلك تطبيق Movies & TV الخاص بنظام Windows. كما يتباطأ تحرير ملفات HEVC في البرامج الاحترافية، مثل Adobe Premiere Pro، بشكل كبير. تتولى البرامج الآن هذه المهام.
تسريع الأجهزة أسرع. إنه أكثر كفاءة. يمكن لإضافة من متجر Microsoft، بسعر دولار واحد (1$)، استعادة بعض تسريع الأجهزة.
يجد العديد من المستخدمين هذا محبطًا. كانت هذه الإمكانية قياسية في السابق. لقد تم إزالتها عمدًا.
أكدت HP في عام 2024 أنها عطلت أجهزة ترميز HEVC على "أجهزة مختارة"، حسبما صرح متحدث باسم HP لموقع Ars Technica. لم يتبع ذلك أي تفسير علني. غالبًا ما تفتقر هذه الطرازات إلى بطاقات رسومات منفصلة أو شاشات 4K، مما يشير إلى أنها لم تكن مخصصة للفيديو عالي الدقة.
قدمت Dell مبررًا أوضح في نوفمبر. صرح متحدث باسم Dell أن "الأنظمة المتميزة" فقط التي تحتوي على "أجهزة أو برامج، مثل شاشات 4K المدمجة، أو بطاقات الرسومات المنفصلة، أو Dolby Vision، أو برنامج CyberLink Blu-ray" ستحتفظ بدعم HEVC. هذا يعني اختيارًا استراتيجيًا.
إنه يأخذ في الاعتبار احتياجات المستخدمين وإدارة التكاليف. كما أزالت Synology، وهي بائع بارز لأجهزة NAS، تحويل ترميز HEVC من أنظمة تشغيل DSM و BeeStation الخاصة بها في عام 2024. أوضح متحدث باسم Synology أن مراجعة داخلية أظهرت أن معظم العملاء لم يعتمدوا على تحويل ترميز HEVC من جانب الخادم.
تعاملت أجهزة التشغيل مع معظم معالجة الفيديو. بينما لعبت تكاليف ترخيص براءات الاختراع دورًا، استشهدت Synology بـ "تحسين المنتج على المدى الطويل" و "أفضل أداء ممكن" كمحركات رئيسية. لقد أعطوا الأولوية لكفاءة الخادم.
تم تقليل استخدام الموارد. وقد سمح ذلك بتحسين قابلية التوسع. يكمن جذر هذه التغييرات الواسعة الانتشار في عالم ترخيص براءات اختراع HEVC المعقد والغامض.
تمتلك شركات مثل Ericsson و InterDigital و Nokia براءات اختراع أساسية. لاستخدام HEVC، يجب على الشركة المصنعة دفع رسوم ترخيص وإتاوات. تختلف هذه الرسوم، اعتمادًا على الترخيص المباشر أو "مجمع براءات الاختراع". تدير Access Advance و Velos Media التراخيص في الولايات المتحدة.
استحوذت Access على برنامج HEVC/VVC التابع لـ Via Licensing Alliance في ديسمبر. تدير Access تراخيص ما يقرب من 29,000 براءة اختراع. يغطي هذا حوالي 80 بالمائة من براءات اختراع HEVC العالمية.
أحد الأسباب المتوقعة للتخلي عن دعم HEVC يتعلق بأسعار الإتاوات الخاصة بـ Access Advance. كانت أسعار جديدة وأعلى لمجمع براءات اختراع HEVC Advance الخاص بها مقررة في يناير، لكن Access أجلت تاريخ السريان إلى 1 يوليو. أوضح جون بينت، نائب الرئيس الأول للترخيص في Access، أن المرخص لهم يوقعون عقودًا لمدة 10 سنوات.
يُضمن عدم زيادة الأسعار لمدة خمس سنوات. بعد ذلك، يمكن أن ترتفع الأسعار بنسبة تصل إلى 20 بالمائة، وهو قرار يعود للمرخص. أوضح بينت لموقع Ars Technica: "إذا كانت الشركة مرخصة بدءًا من الإطار الزمني [2015 إلى 2016]، فإنها لم تشهد أبدًا زيادة في أسعار الإتاوات الخاصة بها"، على الرغم من "الزيادة الهائلة... في براءات الاختراع". لا تتأثر Dell و HP على الفور. أسعارهم ثابتة حتى عام 2030.
قد تحدث زيادة محتملة بنسبة 20 بالمائة في عام 2031. يعتقد بينت أن زيادة عام 2031 غير مرجحة. براءات الاختراع هي أصول محدودة المدة.
وأشار إلى أن "انخفاضًا كبيرًا في نطاق تغطية براءات الاختراع" سيحدث حوالي عامي 2032 و 2033. غالبًا ما يسبب من يدفع رسوم ترخيص HEVC ارتباكًا. يفترض الكثيرون أن صانعي الرقائق، مثل Intel أو AMD، يغطون هذه التكاليف، خاصة وأن HEVC مدمج في وحدات المعالجة المركزية (CPUs).
هذا ليس دقيقًا دائمًا. رفضت Intel التعليق؛ ولم تستجب AMD. أكد بينت أن Access ترخص المنتجات الموجهة للمستهلكين فقط.
إنهم يرخصون جهاز كمبيوتر محمول من HP، وليس رقاقة Intel نفسها. يدفع صانعو الرقائق رسوم ترخيص، ولكن ليس لـ Access. صفقاتهم منفصلة.
تفتقر مجمعات HEVC التابعة لـ Access إلى آلية لشركات تصنيع الرقائق لتغطية رسوم الإتاوات لعملاء OEM، وهو ما يمثل خروجًا عن الممارسات السابقة. أوضح بينت: "إذا كان لدى Microsoft عميل OEM... فلا يمكن لـ Microsoft تغطية رسوم الترخيص هذه لـ HP". توفر استراتيجية Access لشركات تصنيع المعدات الأصلية (OEMs) مرونة أكبر، مما يسمح لهم "بدفع إتاوة واحدة فقط وقت البيع". يعتقد بينت أن الصناعة قد ابتعدت إلى حد كبير عن صفقات صانعي الرقائق وشركات تصنيع المعدات الأصلية الخاصة.
بالإضافة إلى الأعباء المالية، فإن الدعاوى القضائية من أصحاب براءات الاختراع تردع الشركات. المشهد القانوني مزدحم. تتابع Nokia، التي تمتلك براءات اختراع أساسية قياسية (SEPs) لـ HEVC، الإجراءات القانونية بقوة.
عادة ما يتم ترخيص براءات الاختراع الأساسية القياسية (SEPs) بموجب شروط عادلة ومعقولة وغير تمييزية (FRAND). مُنعت شركتا Acer و Asus من بيع أجهزة الكمبيوتر الشخصية في ألمانيا منذ يناير بسبب حكم صادر عن محكمة ميونيخ الإقليمية. لقد انتهكت أجهزة الكمبيوتر الخاصة بهم براءة اختراع HEVC لشركة Nokia.
تشتهر ألمانيا بأحكامها السريعة والودية لأصحاب براءات الاختراع. كما رفعت Nokia دعاوى قضائية ضد HP و Hisense و Amazon و Paramount و Warner Bros. Discovery (WBD) في الولايات المتحدة.
توصلت HP و Hisense و Amazon إلى اتفاقيات. لا تزال هناك قضايا أخرى نشطة. تكهن بينت بأن قرار HP بتعطيل دعم HEVC قد "يقلل من مخاطرهم فيما يتعلق بشركة مثل Nokia". دافع متحدث باسم Nokia عن تصرفات الشركة: "هدف Nokia هو ضمان حصولنا على تعويض عادل عن استخدام تقنياتنا". التقاضي هو الملاذ الأخير.
إنه يضمن الامتثال. كما انخرط أصحاب براءات اختراع آخرون، مثل InterDigital و Ericsson، في دعاوى قضائية. رفض ممثل Nokia الادعاءات بأن التقاضي العدواني بشأن براءات الاختراع يحد من وصول المستخدمين.
جادلوا بأن خدمات البث التابعة لجهات خارجية لن تعمل بدون أبحاث Nokia. قال المتحدث: "تسعى Nokia للحصول على تعويض عن استخدام هذه الاختراعات الرئيسية، وهي إتاوات سنعيد استثمارها... لتعزيز الابتكار". عندما تقرر شركات التكنولوجيا أن دعم HEVC مكلف للغاية أو محفوف بالمخاطر، ينتقل العبء إلى المستخدمين. أوضح معلق على منتدى SysAdmin الفرعي على Reddit مشكلات أجهزة الكمبيوتر المحمولة: "لم يواجه الأشخاص الذين لديهم أجهزة قديمة مشاكل، بينما احتاج أولئك الذين لديهم أجهزة أحدث إما إلى إزالة برنامج ترميز HEVC من متجر Microsoft بالكامل... أو تعطيل تسريع الأجهزة". هذا يسبب تدهورًا في الأداء.
هذه مشكلة حقيقية. إنها تؤثر على المهام اليومية. يعتقد بينت أن "قرارًا واعيًا يُتخذ لتقليل أو تدهور تجربة المستهلك".
لماذا يهم الأمر: ما يعنيه هذا حقًا لعائلتك، سواء كنت تحاول بث فيلم على Netflix أو تحرير فيديو منزلي، هو أن ميزة كنت تتوقع أن تعمل بسلاسة تأتي الآن بتكلفة خفية أو عقوبة في الأداء. تقول السياسة شيئًا واحدًا – وهو أن الشركات بحاجة إلى حماية ملكيتها الفكرية واسترداد استثمارات البحث والتطوير. لكن الواقع يقول شيئًا آخر – وهو أن الناس العاديين يُتركون للتعامل مع حلول تقنية بديلة أو دفع مبالغ إضافية مقابل وظائف أساسية على أجهزة اشتروها للتو.
بالنسبة للعديد من الأسر العاملة، يمثل جهاز الكمبيوتر الجديد استثمارًا كبيرًا. اكتشاف أن إمكانيات الفيديو الأساسية معطلة أو تتطلب شراءً إضافيًا يبدو وكأنه خداع. يؤثر هذا على كيفية استهلاكنا للوسائط، وكيف نعمل، وكيف نتصل رقميًا.
إنه تحول جوهري في توقعات المستخدمين. وسط تعقيدات ترخيص HEVC، يقدم AOMedia Video 1 (AV1)، وهو برنامج ترميز بديل، حلاً محتملاً. ظهر AV1 في عام 2018، كبرنامج ترميز فيديو مفتوح وخالٍ من الإتاوات من قبل Alliance for Open Media (AOMedia).
هدفه: تجنب شبكة براءات اختراع HEVC المعقدة. تزعم AOMedia، التي تضم Amazon و Apple و Google و Intel و Microsoft و Netflix و Nvidia و Samsung، أن AV1 أكثر كفاءة بنسبة 30 بالمائة من HEVC. قال الدكتور بيير-أنتوني ليميو، المدير التنفيذي لـ AOMedia، لموقع Ars Technica: "تعتقد AOMedia أن سياستها المتعلقة ببراءات الاختراع الخالية من الإتاوات... تساعد في تقديم تجارب وسائط الجيل التالي لعدد أكبر من الناس، وبسرعة أكبر".
على الرغم من المزايا، يواجه AV1 تحديات. تتطلب خوارزمياته المتقدمة أجهزة أكثر قوة. حددت Meta فك تشفير الأجهزة من جانب العميل كأكبر عقبة أمام AV1 في عام 2023.
تتردد شركات الأجهزة. قد تؤدي المتطلبات المتزايدة إلى رفع أسعار المستهلكين. غالبًا ما تفتقر الهواتف الذكية ذات الميزانية المحدودة ومشغلات Blu-ray إلى الدعم الكامل لـ AV1.
توجد حلول برمجية، لكنها تستهلك المزيد من الموارد. تحاول الشركات خارج AOMedia أيضًا جمع رسوم الترخيص. يشكك النقاد في ادعاء AV1 بأنه خالٍ من الإتاوات.
اتهمت Dolby شركة Snap Inc. الشهر الماضي بانتهاك براءات الاختراع من خلال تطبيق AV1 في Snapchat. كما تقاضي InterDigital شركة Amazon بشأن دعم AV1. تلقي هذه الدعاوى القضائية بظلالها.
يمكن أن تؤثر على اعتماد AV1 على نطاق أوسع. - هذا الإزالة تجبر المستهلكين إما على دفع دولار واحد (1$) مقابل إضافة برنامج ترميز، أو قبول أداء متدهور لمحتوى 4K/HDR، أو استخدام حلول برمجية بديلة محددة. - يهيمن على مشهد براءات اختراع HEVC اتفاقيات ترخيص معقدة ومجمعات براءات اختراع، حيث تقوم شركات مثل Access Advance و Nokia بفرض ملكيتها الفكرية بنشاط من خلال الدعاوى القضائية. - يهدف AV1، وهو بديل خالٍ من الإتاوات، إلى التخفيف من هذه المشكلات ولكنه يواجه تحدياته الخاصة فيما يتعلق بتبني الأجهزة والنزاعات القانونية المستمرة حول وضعه الخالي من براءات الاختراع. ماذا بعد: لا يزال مشهد برامج ترميز الفيديو متقلبًا. ودعوى InterDigital ضد Amazon، والتي يمكن أن تشكل بشكل كبير مستقبل اعتماد AV1 ودعم HEVC المحتمل. بالنسبة للمرخص لهم الجدد، تدخل أسعار الإتاوات الأعلى لـ Access Advance حيز التنفيذ في 1 يوليو، مما قد يؤثر على تطوير المنتجات المستقبلية والتسعير.
تثبت عقود Dell و HP الحالية الأسعار حتى عام 2030، لكن احتمال زيادة بنسبة 20 بالمائة في عام 2031 يلوح في الأفق. قد يؤثر هذا بشكل أكبر على مدى انتشار دعم HEVC في أجهزة المستهلك. ستستمر الشركات المصنعة في الموازنة بين تكاليف الامتثال لبراءات الاختراع وطلب المستهلكين على الفيديو عالي الجودة، مما سيدفعها على الأرجح نحو بدائل خالية من الإتاوات إذا استمرت المخاطر القانونية والرسوم الخاصة بـ HEVC في التصاعد.
النقاط الرئيسية
— - تقوم شركات التكنولوجيا الكبرى مثل Dell و HP و Synology بتعطيل دعم فيديو HEVC المعزز بالأجهزة على أجهزة مختلفة، مستشهدة بتكاليف ترخيص براءات الاختراع ومخاطر التقاضي.
— - هذا الإزالة تجبر المستهلكين إما على دفع دولار واحد (1$) مقابل إضافة برنامج ترميز، أو قبول أداء متدهور لمحتوى 4K/HDR، أو استخدام حلول برمجية بديلة محددة.
— - يهيمن على مشهد براءات اختراع HEVC اتفاقيات ترخيص معقدة ومجمعات براءات اختراع، حيث تقوم شركات مثل Access Advance و Nokia بفرض ملكيتها الفكرية بنشاط من خلال الدعاوى القضائية.
— - يهدف AV1، وهو بديل خالٍ من الإتاوات، إلى التخفيف من هذه المشكلات ولكنه يواجه تحدياته الخاصة فيما يتعلق بتبني الأجهزة والنزاعات القانونية المستمرة حول وضعه الخالي من براءات الاختراع.
المصدر: Ars Technica
