Un grupo de demócratas del Senado ha interpelado formalmente al Secretario de Defensa Pete Hegseth, alegando fallos críticos en la salvaguarda de las tropas estadounidenses contra los ataques de drones iraníes en represalia. Su carta, enviada al Pentágono, cita el ataque con drones del 1 de marzo en Kuwait, que mató a seis soldados estadounidenses, como prueba de una protección de la fuerza inadecuada. La senadora Elizabeth Warren declaró a ABC News que Hegseth “debe rendir cuentas” por lo que ella calificó como una serie de traiciones.
El grupo bipartidista, que incluye a las senadoras Elizabeth Warren de Massachusetts, Mark Kelly de Arizona y Kirsten Gillibrand de Nueva York, todos miembros del Comité de Servicios Armados del Senado, sostiene que el Pentágono descuidó “precauciones básicas” antes de la represalia anticipada de Irán. Esta respuesta siguió a acciones militares conjuntas de EE. UU. e Israel contra el régimen iraní a finales de febrero. Los senadores señalaron específicamente el incidente de Kuwait, que marcó las primeras bajas estadounidenses en el conflicto en curso, como una clara demostración de la capacidad de Irán para atacar al personal estadounidense con drones de ataque avanzados.
Sostienen que la estrategia de EE. UU. carecía de “planes claros para prevenir posibles daños por ataques previsibles”. Esto incluye la amenaza ampliamente anticipada de ataques con drones. Estos legisladores destacaron un informe de ABC News que detallaba la instalación kuwaití atacada, señalando su mínima fortificación, rodeada por muros de hormigón de seis pies. Tales detalles, afirman, subrayan un fallo sistémico más amplio en la defensa de las tropas. “Nos preocupa que esto sea parte de un patrón más amplio en el que esta administración no ha logrado proteger a los estadounidenses en la región de las represalias iraníes”, escribieron los senadores en su comunicación al Secretario Hegseth.
Esto sugiere un problema sistémico, no un incidente aislado. La senadora Warren, una crítica vocal, enfatizó aún más su postura en un comunicado proporcionado a ABC News. Declaró que el “liderazgo de Hegseth ha sido una traición tras otra”. Sus palabras tienen un peso significativo dentro del comité.
Durante décadas, las instalaciones militares estadounidenses en todo Oriente Medio a menudo han dependido de estructuras reutilizadas de contenedores de envío o remolques móviles. La instalación donde murieron los seis soldados era, en esencia, un gran remolque. Los muros de hormigón, como los que rodean la instalación del Ejército en Kuwait, eran estándar durante la Guerra Global contra el Terrorismo.
Estas barreras fueron diseñadas principalmente para absorber impactos de balas, cohetes, morteros y explosiones a nivel del suelo. Ofrecen poca defensa contra ataques aéreos directos de drones. Esta vulnerabilidad estructural representa una desconexión crítica con las amenazas en evolución.
El Secretario Hegseth, hablando con los periodistas después del ataque con drones del 1 de marzo, declaró que EE. UU. había iniciado operaciones antidrones para abordar la amenaza. “Hemos impulsado todos los sistemas [antidrones] posibles sin escatimar gastos ni capacidades”, afirmó Hegseth en ese momento. Reconoció las limitaciones, añadiendo: “Esto no significa que podamos detenerlo todo, pero aseguramos… la máxima defensa posible”. Sin embargo, la carta de los senadores cuestiona directamente la eficacia de estas medidas y la toma de decisiones previa al ataque. Esto es lo que no le están diciendo: Las propias evaluaciones internas del Pentágono han señalado repetidamente estas vulnerabilidades.
Una investigación interna del Pentágono de enero, realizada antes de la escalada del conflicto en febrero, reveló que “un gran porcentaje de instalaciones” carecía de la capacidad para llevar a cabo operaciones antidrones efectivas. También identificó lagunas significativas en la capacitación en varias ramas militares. Esto sugiere un problema sistémico conocido que precedió a los ataques recientes, poniendo en duda las afirmaciones de defensa máxima.
Los senadores ahora exigen respuestas específicas al Secretario Hegseth. Quieren saber si los muros de seis pies fueron alguna vez considerados oficialmente suficientes para la protección de la fuerza contra las amenazas de drones. Además, están presionando para obtener información sobre si los funcionarios de la instalación habían solicitado capacidades mejoradas antes del estallido de la guerra.
Trump Attack: Security Review Intensifies After Correspondents' Dinner Incident
Estas preguntas tienen como objetivo descubrir posibles fallos en el juicio o en la asignación de recursos. Las cuentas no cuadran cuando los informes internos destacan deficiencias y luego ocurren bajas en circunstancias que reflejan esas advertencias. Esta no es la primera vez que las fuerzas estadounidenses sufren bajas debido a defensas aéreas inadecuadas.
Una investigación interna anterior, tras el ataque con drones respaldado por Irán en la Torre 22 en Jordania en enero de 2024, citó una infraestructura mal equipada para resistir un asalto aéreo. Ese incidente resultó en la muerte de tres tropas estadounidenses, según registros revisados por ABC News. Los paralelismos entre los ataques de Jordania y Kuwait son sorprendentes, lo que sugiere un patrón de vulnerabilidades similares en toda la región.
Siga la influencia, no la retórica, y los repetidos fallos apuntan a un problema sistémico que voces poderosas en el Congreso están utilizando ahora para ejercer presión. Los planificadores del Pentágono han estado, en los últimos años, explorando activamente e intentando adoptar defensas de base avanzadas diseñadas específicamente para contrarrestar los ataques con drones. Las lecciones de la guerra de Ucrania, donde los drones han surgido como un arma definitoria, han acelerado este enfoque.
A pesar de estos esfuerzos, los incidentes en Jordania y Kuwait demuestran una brecha crítica entre el reconocimiento estratégico de la amenaza y su implementación práctica en la protección de la fuerza. La velocidad del desarrollo de la tecnología de drones a menudo supera las medidas defensivas. La carta de los senadores también cuestiona la eficacia de los sistemas de alerta temprana en la instalación kuwaití.
Le preguntan a Hegseth si existían problemas conocidos con estos sistemas, lo que podría haber permitido a las tropas detectar y evitar el peligro inminente. “Relatos de supervivientes y otros funcionarios con conocimiento de la situación dejan claro que los riesgos para los miembros del servicio en la región eran conocidos”, escribieron los senadores, citando varios informes de prensa. Concluyeron que “el liderazgo del Departamento de Defensa no tomó medidas para prevenir los daños que podrían derivarse de las represalias de Irán”. Esto sugiere un fallo en la traducción de la inteligencia en acción protectora. Desde el inicio del conflicto, el Pentágono ha comprometido más de 300 mil millones de dólares al desarrollo y adquisición de drones de ataque unidireccionales, junto con herramientas diseñadas para defenderse de las capacidades iraníes.
Esta inversión sustancial contrasta fuertemente con las continuas bajas. Hasta la fecha, trece miembros del servicio estadounidense han muerto en el conflicto con Irán, y aproximadamente 400 han sufrido heridas. El costo humano es significativo. personal desplegado globalmente.
Destacan una posible desconexión entre el compromiso declarado del Pentágono con la protección de las tropas y las realidades sobre el terreno. Para los contribuyentes, la inversión sustancial en armamento avanzado mientras la protección básica de la fuerza parece rezagada plantea preguntas sobre la asignación de recursos y las prioridades estratégicas. Los incidentes también podrían influir en los futuros presupuestos de defensa y en las decisiones de política exterior de EE. UU. con respecto al despliegue de tropas y las reglas de enfrentamiento en regiones volátiles.
Esto afecta la confianza entre las fuerzas desplegadas y su mando. - Los demócratas del Senado exigen rendición de cuentas por los fallos en la protección de las tropas en Kuwait. - Un ataque con drones el 1 de marzo mató a seis soldados estadounidenses en una instalación sin fortificar. - Informes internos del Pentágono identificaron previamente amplias lagunas en la capacidad antidrones. - Se han invertido más de 300 mil millones de dólares en drones y defensas, sin embargo, las bajas persisten. De cara al futuro, se espera que el Secretario Hegseth responda a las demandas de información de los demócratas del Senado. Esta respuesta probablemente dará forma a las audiencias congresionales posteriores y podría influir en las futuras asignaciones de gasto en defensa.
Los legisladores examinarán de cerca cualquier cambio propuesto en los protocolos de protección de la fuerza y las mejoras de la infraestructura de las bases. La capacidad del ejército para adaptar su postura defensiva contra las amenazas de drones en rápida evolución seguirá siendo un punto de vigilancia crítico tanto para el Congreso como para las fuerzas desplegadas. Podrían seguir investigaciones adicionales sobre la responsabilidad del mando, dependiendo de la transparencia y la exhaustividad de las respuestas del Pentágono.
Puntos clave
— - Los demócratas del Senado exigen rendición de cuentas por los fallos en la protección de las tropas en Kuwait.
— - Un ataque con drones el 1 de marzo mató a seis soldados estadounidenses en una instalación sin fortificar.
— - Informes internos del Pentágono identificaron previamente amplias lagunas en la capacidad antidrones.
— - Se han invertido más de 300 mil millones de dólares en drones y defensas, sin embargo, las bajas persisten.
Fuente: ABC News
