Más de 120 organizaciones de la sociedad civil, incluidas la Unión Americana de Libertades Civiles (ACLU) y Amnistía Internacional, han emitido una "advertencia de viaje" para los visitantes internacionales que se dirigen a Estados Unidos para la Copa Mundial de la FIFA 2026. La advertencia, publicada el jueves, destaca lo que los grupos describen como una "situación de derechos humanos en deterioro" y una falta de protecciones claras para los millones de personas que se espera asistan al evento global. "La FIFA ha estado hablando de boquilla sobre los derechos humanos mientras se acercaba a la administración Trump", dijo a Al Jazeera Jamil Dakwar, director del programa de derechos humanos de la ACLU.
La advertencia sin precedentes llega en un momento en que se espera que entre 5 y 10 millones de visitantes internacionales viajen a EE. UU. para el torneo, coorganizado con México y Canadá. Estos grupos sostienen que, sin "acciones significativas y garantías concretas" por parte de la FIFA, las ciudades anfitrionas o el gobierno de EE. UU., los asistentes enfrentan riesgos significativos. Estas preocupaciones tienen sus raíces profundas en las políticas de inmigración de línea dura de la administración Trump, que se han endurecido constantemente desde enero de 2025.
Una de las principales áreas de preocupación detalladas en la advertencia implica la "negación arbitraria de entrada y el riesgo de arresto, detención o deportación de ciudadanos no estadounidenses" en los puertos de entrada. Los agentes de Aduanas y Protección Fronteriza (Customs and Border Protection) ejercen una autoridad extensa. Poseen una "amplia discreción para admitir, detener o denegar la entrada" a individuos, a menudo sin requerir una justificación específica.
Este poder se extiende al "escrutinio invasivo de redes sociales", donde se examinan las huellas digitales de los viajeros, una práctica que para muchos puede sentirse como una invasión de la privacidad. Lo que esto significa en realidad para su familia, particularmente para aquellos con conexiones a países bajo escrutinio, es que unas vacaciones podrían convertirse en un interrogatorio. Más allá de la entrada inicial, los grupos señalaron "restricciones y limitaciones ampliadas para viajar y entrar a Estados Unidos". Actualmente, 39 naciones están sujetas a amplias prohibiciones de viaje de EE. UU.
Si bien existen algunas excepciones, a menudo son limitadas y difíciles de manejar. Dos equipos programados para competir en la Copa del Mundo, Irán y Haití, enfrentan prohibiciones en todas las visas de inmigrante y no inmigrante, según datos del American Immigration Council. Costa de Marfil y Senegal, también naciones clasificadas, lidian con restricciones parciales.
Para ciudadanos de 50 países, incluidos Argelia, Cabo Verde y Túnez, el "Programa de Fianza de Visa" de la administración Trump exige una fianza de 15.000 dólares antes de que el viaje a EE. UU. pueda siquiera comenzar. Esta es una barrera financiera sustancial para muchos, bloqueando efectivamente el acceso a los aficionados de clase trabajadora. El propio presidente Trump ha cuestionado públicamente la seguridad del equipo de Irán que compite en EE. UU., a pesar de mantener que los jugadores seguían siendo "bienvenidos" en medio del conflicto entre EE. UU. e Israel con Irán.
El Financial Times informó el jueves que un enviado de EE. UU. incluso había solicitado a la FIFA que reemplazara a Irán por Italia. La FIFA no ha confirmado esta solicitud, pero la organización ha afirmado previamente el derecho de Irán a participar. Esta maniobra diplomática resalta las tensiones políticas que rodean el evento deportivo, y demuestra que la política dice una cosa, pero la realidad política dice otra.
Una vez dentro de EE. UU., los visitantes aún podrían encontrarse con agentes de inmigración. Si bien el papel específico del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) durante la Copa del Mundo sigue en gran parte sin aclararse, el director interino de ICE, Todd Lyons, declaró en febrero que la agencia desempeñaría un "papel clave" en los esfuerzos de seguridad. Markwayne Mullin, Secretario del Departamento de Seguridad Nacional (DHS), que supervisa ICE, publicó en X el miércoles que el departamento estaría "trabajando junto al grupo de trabajo y @FIFAcom para garantizar que todos los partidos con sede en EE. UU. sean seguros y protegidos". Estas declaraciones, aunque enmarcadas en la seguridad, generan alarma para los defensores de los derechos humanos.
Los grupos de la sociedad civil advirtieron específicamente sobre "la aplicación violenta e inconstitucional de las leyes de inmigración, incluyendo el perfilamiento racial y otras formas de discriminación por parte de las fuerzas del orden". Desde enero de 2025, cuando el presidente Trump asumió el cargo, los agentes de inmigración han llevado a cabo operativos intensivos en numerosas ciudades de EE. UU. Grupos de derechos humanos e incluso algunas agencias locales de aplicación de la ley han caracterizado estas operaciones como tácticas de "redada". A menudo parecen apuntar a individuos basándose en su raza o etnia percibida en lugar de inteligencia específica.
Este enfoque puede atrapar a cualquiera que parezca "diferente", independientemente de su estatus legal o propósito de visita. Estas acciones de aplicación de la ley no han estado exentas de graves consecuencias. Agentes de inmigración han estado involucrados en docenas de tiroteos desde que Trump asumió el cargo, incluyendo los asesinatos de los manifestantes Renee Nicole Good y Alex Pretti en Minneapolis en enero.
Tales incidentes crean un clima de miedo, especialmente para las comunidades de color y para los visitantes que podrían no comprender sus derechos dentro del sistema legal de EE. UU. Otra preocupación significativa implica la "supresión de la libertad de expresión y protesta y el aumento de la vigilancia". Se ha informado que los no ciudadanos, incluidos los residentes permanentes, han sido blanco por expresar "opiniones políticas que difieren de las de la administración actual". Esto incluye casos específicos en los que individuos enfrentaron escrutinio por "activismo en apoyo de los derechos palestinos", un grupo que incluye a varios defensores estudiantiles de alto perfil. Para un visitante que viene a disfrutar de un partido de fútbol, la idea de que expresar una opinión pueda tener graves repercusiones es una perspectiva escalofriante.
Socava la noción misma de libertad de expresión que muchos asocian con las sociedades democráticas. Finalmente, la advertencia alertó sobre las condiciones dentro de los centros de detención de inmigrantes de EE. UU. Los grupos advirtieron de un "grave riesgo de trato cruel, inhumano o degradante, y en algunos casos, de muerte". Varios informes documentan 32 muertes bajo custodia de ICE durante 2025, marcándolo como el año más mortífero en más de dos décadas.
En lo que va de 2026, al menos 14 personas han muerto bajo custodia de ICE, según múltiples informes. Estas cifras cuentan la historia. Para cualquiera detenido, incluso brevemente, las instalaciones presentan una cruda realidad.
Jennifer Li, quien lidera Dignity 2026, una coalición nacional que colabora con grupos de base en las ciudades anfitrionas, expresó su frustración. "Todavía estamos esperando compromisos públicos de la FIFA y los organizadores de las ciudades anfitrionas sobre los planes para proteger a residentes, trabajadores y visitantes", dijo Li. "El silencio ha sido ensordecedor". Esta falta de garantías claras por parte de los organizadores aumenta la ansiedad. La Casa Blanca, a través del portavoz Davis Ingle, desestimó estas preocupaciones. La FIFA, por su parte, ha mantenido su compromiso con los derechos humanos.
Un portavoz de la FIFA dijo a Al Jazeera que, según sus estatutos, la organización "se compromete a respetar todos los derechos humanos reconocidos internacionalmente". El portavoz citó varias estrategias y marcos de derechos humanos desarrollados para la Copa del Mundo de 2026 como "evidencia del compromiso de la FIFA". Sin embargo, los defensores de los derechos humanos argumentan que estos marcos son insuficientes sin garantías vinculantes. Daniel Norona, director de incidencia para las Américas de Amnistía Internacional EE. UU., ejerció presión directa sobre la FIFA. "Si el gobierno de EE. UU. y las ciudades anfitrionas no pueden garantizar los derechos y la seguridad de todos, este torneo corre el riesgo de quedarse muy corto de la promesa de la FIFA", afirmó Norona. El costo económico se extiende más allá de los visitantes individuales que enfrentan problemas de entrada.
Pequeñas empresas, hoteles y restaurantes, muchos de ellos de propiedad familiar, dependen de la afluencia del turismo internacional. Una menor asistencia podría significar la pérdida de ingresos y menos empleos para las familias trabajadoras que dependen del auge del Mundial. Esto no se trata solo de políticas abstractas; se trata de medios de vida.
Por qué es importante:
Esta advertencia de viaje no es solo ruido burocrático; llega al corazón de lo que significa visitar Estados Unidos, especialmente para aquellos de países ya afectados por sus políticas restrictivas. Para una familia que planea un viaje desde, digamos, Ciudad de México o Bogotá, esto significa entender que el simple acto de animar a su selección nacional podría exponerlos a riesgos antes inimaginables para un evento internacional de esta magnitud. La política dice una cosa sobre la bienvenida a los visitantes, pero la realidad de la aplicación agresiva de las leyes de inmigración podría fácilmente arrastrar a turistas, periodistas e incluso jugadores.
Fuerza una dura elección entre apoyar a su equipo y garantizar su seguridad y libertad. Esta situación tiene implicaciones significativas para cómo se percibe a EE. UU. a nivel global, y si su historial de derechos humanos se alinea con sus valores declarados, particularmente al albergar un evento que se enorgullece de la unidad global. Para mitigar los riesgos, los grupos de la sociedad civil recomendaron varias precauciones para los asistentes.
Estas incluyen asegurar los dispositivos electrónicos, lo que significa hacer copias de seguridad de los datos y viajar con la mínima información personal en teléfonos o computadoras portátiles. También sugieren descargar aplicaciones que puedan notificar inmediatamente a los contactos de emergencia si alguien es detenido. Además, aconsejan repasar los recursos de "conozca sus derechos", que proporcionan información crucial sobre las interacciones con las fuerzas del orden.
Estas no son preparaciones típicas para un evento deportivo. - La advertencia destaca riesgos significativos para los visitantes del Mundial, incluyendo la negación arbitraria de entrada y la detención. - Grupos de derechos humanos citan "derechos humanos en deterioro" y políticas de inmigración agresivas bajo la administración Trump. - Los críticos dicen que los compromisos de derechos humanos de la FIFA son insuficientes sin garantías vinculantes del gobierno de EE. UU. - La Casa Blanca desestima las preocupaciones como "tácticas de miedo", afirmando que se centra en la seguridad. La presión sobre la FIFA probablemente se intensificará en las próximas semanas. Informes de principios de abril sugirieron que el presidente de la FIFA, Gianni Infantino, estaba considerando una apelación directa al presidente Trump para suspender las actividades de aplicación de la ley de inmigración en torno al evento.
Si tal apelación se materializa, y lo que es más importante, si la administración Trump la atendería, sigue siendo una incógnita crítica. Las ciudades anfitrionas, lidiando con el potencial económico y las preocupaciones de derechos humanos, también enfrentarán crecientes llamados a la transparencia y a protecciones específicas para los visitantes. La comunidad global observará de cerca mientras continúa la cuenta regresiva para junio de 2026, buscando claridad sobre qué garantías, si las hay, se proporcionarán para los millones que planean asistir.
Puntos clave
— - La advertencia destaca riesgos significativos para los visitantes del Mundial, incluyendo la negación arbitraria de entrada y la detención.
— - Grupos de derechos humanos citan "derechos humanos en deterioro" y políticas de inmigración agresivas bajo la administración Trump.
— - Los críticos dicen que los compromisos de derechos humanos de la FIFA son insuficientes sin garantías vinculantes del gobierno de EE. UU.
— - La Casa Blanca desestima las preocupaciones como "tácticas de miedo", afirmando que se centra en la seguridad.
Fuente: Al Jazeera
