Gannon Ken Van Dyke, sargento mayor de las Fuerzas Especiales del Ejército de EE. UU., enfrenta cargos federales tras supuestamente usar inteligencia de alto secreto para realizar apuestas que superan los 33.000 dólares sobre la destitución del presidente venezolano Nicolás Maduro. Los fiscales afirman que Van Dyke, estacionado en Fort Bragg, Carolina del Norte, luego cobró más de 400.000 dólares de una plataforma impulsada por criptomonedas tras la operación de enero. Esta supuesta violación de confianza, según el Departamento de Justicia, socava los cimientos mismos de la seguridad nacional y el servicio público.
La acusación formal, revelada la semana pasada, detalla un complejo esquema que involucra a un oficial militar de alto rango y un objetivo clandestino de política exterior. Van Dyke, quien ostentaba el rango de sargento mayor, supuestamente compró aproximadamente 33.934 dólares en apuestas vinculadas a Venezuela y al destino de Maduro entre el 27 de diciembre y el 2 de enero. Estas apuestas, realizadas en la plataforma Polymarket, predecían específicamente el momento en que las fuerzas estadounidenses entrarían en Venezuela y cuándo Maduro sería destituido, entre otros resultados.
Esto no fue una apuesta casual. Fue una serie calculada de maniobras financieras, sostienen los fiscales, directamente vinculadas a operaciones clasificadas en las que estuvo involucrado. Van Dyke había sido un soldado en servicio activo desde 2008, ascendiendo a sargento mayor en las Fuerzas Especiales del Ejército de EE. UU.
en 2023. Durante su permanencia en Fort Bragg, recibió entrenamiento especializado para misiones de operaciones especiales. Parte de sus responsabilidades de mando incluía la firma de un acuerdo de confidencialidad en septiembre de 2018.
Este acuerdo establecía explícitamente que el gobierno de EE. UU. depositaba en él una “confianza y fe especiales”. Prometió “nunca divulgar nada” marcado como información “sensible”. Incluso se comprometió a no revelar que poseía dicho conocimiento.
Este documento legal estableció límites claros. Los fiscales alegan la participación de Van Dyke en la operación militar encubierta que llevó a la captura de Maduro a principios de enero. Esta compleja misión, según los documentos de acusación federales, incluyó ataques aéreos, una red de espías terrestres y una presencia militar sustancial acumulada durante meses en la región.
Van Dyke supuestamente ayudó a planificar y ejecutar partes de esta operación desde dentro del ejército de EE. UU. Sus presuntas acciones representan una contradicción directa de la confianza depositada en él. La Commodity Futures Trading Commission (CFTC), una agencia federal independiente de EE. UU., también ha presentado una demanda separada contra Van Dyke, acusándolo de uso de información privilegiada.
Estas dobles batallas legales pintan un panorama sombrío. Destacan la tensión entre el deber jurado y el supuesto beneficio financiero personal. Su comparecencia, donde será acusado formalmente, está programada para el martes en un tribunal federal de Nueva York.
Más allá de su servicio militar, Van Dyke mantuvo una ambiciosa presencia empresarial. Sus perfiles en redes sociales, y los de su esposa, mostraban a un hombre profundamente involucrado en bienes raíces. En Instagram, Van Dyke se presentaba como un “inversor inmobiliario con sede en Fayetteville, Carolina del Norte” y padre.
No mencionaba su vida militar allí. Su perfil de LinkedIn lo identificaba como el propietario de Better Homes NC LLC, una empresa registrada en 2022. Había participado activamente en foros de inversión inmobiliaria en línea.
Hace varios años, publicó: “Actualmente poseo 5 propiedades, pero busco adquirir otras 2-3 este año, por lo que la escalabilidad es importante para mí”. Esta declaración subraya su ambición. Su refugio de montaña, comercializado en Airbnb como “Daddy Bear Cave”, le valió una calificación de “superanfitrión”. Los huéspedes lo describieron como “servicial”, “atento” y rápido en responder.
Los registros públicos muestran que Van Dyke compró una casa de tres dormitorios por 340.000 dólares solo 20 días después de la captura de Maduro. Este momento plantea interrogantes. El uso de Polymarket, una plataforma impulsada por criptomonedas, ha atraído cada vez más escrutinio.
Han aumentado las preocupaciones sobre la posibilidad de que funcionarios del gobierno de EE. UU. utilicen información no pública para apuestas personales. A principios de enero se produjo una protesta pública generalizada. Investigadores en línea descubrieron que alguien había ganado casi medio millón de dólares con la captura de Maduro.
La identidad inicial del apostador era desconocida. La cuenta anónima utilizaba un identificador de blockchain de letras y números. El profesor Joshua Mitts de la Facultad de Derecho de Columbia describió la plataforma como un “Salvaje Oeste” a la BBC.
Señaló que muchos participantes de Polymarket permanecen sin identificar debido a la tecnología blockchain. “Para la mayoría de los participantes en Polymarket, simplemente no sabemos quiénes son”, afirmó Mitts. “Todo lo que tenemos es una dirección de blockchain”. Este anonimato a menudo complica las investigaciones. Sin embargo, los fiscales alegan que Van Dyke utilizó una dirección de correo electrónico personal para establecer su cuenta de Polymarket. Una vez que los informes de noticias comenzaron a circular sobre la apuesta sustancial, Van Dyke supuestamente tomó medidas para ocultar su identidad.
Según los informes, eliminó la cuenta. Según el Departamento de Justicia, retiró sus ganancias, aproximadamente 409.881 dólares. La mayor parte de estos fondos se transfirió a una “bóveda” de criptomonedas extranjera diseñada para generar intereses.
Luego, supuestamente cambió la dirección de correo electrónico asociada con su cuenta de intercambio de criptomonedas. El 16 de enero, supuestamente transfirió los fondos e intereses acumulados, por un total de aproximadamente 444.209 dólares, a una cuenta de corretaje recién creada. A pesar de estos supuestos esfuerzos por ocultar sus huellas, los investigadores afirman que descubrieron con éxito su historial de apuestas.
La acusación formal establece que creó su cuenta de Polymarket el 26 de diciembre de 2025. Utilizó un servicio de red privada virtual (VPN), que lo mostraba navegando desde un país extranjero mientras accedía al mercado. Durante la semana siguiente, supuestamente apostó decenas de miles de dólares en una serie de apuestas.
Horas después de la última supuesta apuesta de Van Dyke, el 3 de enero, el presidente de EE. UU., Donald Trump, anunció públicamente la captura durante la noche de Maduro y su esposa, Cilia Flores, en Caracas. La pareja fue posteriormente transportada al USS Iwo Jima, un buque naval de EE. UU. posicionado en el Mar Caribe para la operación.
Polymarket pagó rápidamente las apuestas relacionadas con Maduro y Venezuela. Poco más de una hora después del anuncio del presidente Trump, Van Dyke publicó una fotografía en su cuenta de Google, dijeron los fiscales en la acusación. La imagen lo mostraba llevando un rifle, posando con otros soldados con uniformes militares.
Parecían estar en la cubierta de un barco en el mar, iluminados por el amanecer. Esta imagen proporciona un detalle vívido y concreto de su supuesta presencia. Lo que esto realmente significa para su familia, ya sea que tenga un ser querido sirviendo o simplemente pague impuestos, es una cuestión de confianza.
La política dice una cosa sobre la santidad de la información clasificada y la integridad del servicio militar. La realidad, como se alega en este caso, dice otra. Cuando un oficial de alto rango es acusado de lucrarse de una operación militar secreta, socava la confianza que los ciudadanos depositan en sus instituciones.
También plantea serias preguntas sobre la equidad de un sistema donde algunos podrían explotar el conocimiento privilegiado para beneficio personal mientras otros enfrentan las consecuencias de las decisiones de política exterior. Este caso toca el núcleo de la rendición de cuentas. Las implicaciones transfronterizas se extienden más allá del sistema legal.
Para las familias en Venezuela, la captura de su presidente, independientemente de su afiliación política, representa un evento significativo. Cuando surgen acusaciones de que un oficial militar extranjero se benefició de tal acción, puede alimentar narrativas de explotación y desconfianza. Esto complica las delicadas relaciones diplomáticas.
Impacta la credibilidad de los esfuerzos de política exterior de EE. UU. en toda América Latina, donde la percepción de intervención e interés propio ya está profundamente arraigada. Para las familias trabajadoras, particularmente aquellas con miembros en el ejército, esta situación presenta una píldora amarga. Los soldados se comprometen al servicio, a menudo arriesgando sus vidas, con el entendimiento de que sus sacrificios contribuyen a un bien mayor.
La idea de que alguien dentro de sus filas pueda usar esa posición para un enriquecimiento financiero ilícito puede sentirse como una traición. Hace que el concepto abstracto de seguridad nacional sea muy personal. Cuestiona la integridad de la cadena de mando. - Gannon Ken Van Dyke, sargento mayor del Ejército de EE. UU.,
enfrenta cargos federales por supuestamente usar información clasificada para apostar sobre la destitución del presidente venezolano Nicolás Maduro, ganando más de 400.000 dólares. - Van Dyke, quien firmó un acuerdo de confidencialidad, supuestamente realizó más de 33.000 dólares en apuestas en Polymarket, una plataforma de criptomonedas, entre el 27 de diciembre y el 2 de enero. - Los investigadores afirman que Van Dyke intentó ocultar su identidad y mover fondos después del escrutinio público, pero su historial de apuestas fue descubierto. - El caso plantea preguntas significativas sobre la ética militar, la seguridad nacional y el uso de plataformas de criptomonedas no reguladas por parte de funcionarios gubernamentales. La comparecencia de Van Dyke en un tribunal federal de Nueva York el martes marca el siguiente paso crítico en este proceso legal. Es probable que los procedimientos arrojen más luz sobre la evidencia específica que los fiscales federales y la CFTC planean presentar.
Expertos legales sugieren que el resultado podría sentar precedentes sobre cómo se regulan las plataformas de comercio de activos digitales, especialmente cuando están vinculadas a información gubernamental clasificada. Los observadores seguirán de cerca los detalles sobre el alcance de la supuesta operación y cualquier posible respuesta política del Departamento de Defensa. Este caso seguirá poniendo a prueba los límites entre la empresa personal y el deber público.
Puntos Clave
— - Gannon Ken Van Dyke, sargento mayor del Ejército de EE. UU., enfrenta cargos federales por supuestamente usar información clasificada para apostar sobre la destitución del presidente venezolano Nicolás Maduro, ganando más de 400.000 dólares.
— - Van Dyke, quien firmó un acuerdo de confidencialidad, supuestamente realizó más de 33.000 dólares en apuestas en Polymarket, una plataforma de criptomonedas, entre el 27 de diciembre y el 2 de enero.
— - Los investigadores afirman que Van Dyke intentó ocultar su identidad y mover fondos después del escrutinio público, pero su historial de apuestas fue descubierto.
— - El caso plantea preguntas significativas sobre la ética militar, la seguridad nacional y el uso de plataformas de criptomonedas no reguladas por parte de funcionarios gubernamentales.
Fuente: BBC News
