Un jurado federal en Nueva York dictaminó hoy que Live Nation y su subsidiaria Ticketmaster mantienen un monopolio ilegal, al encontrar que cobraron sistemáticamente de más a los consumidores por las entradas para conciertos. Esta decisión representa una victoria significativa para 33 estados de EE. UU. y el Distrito de Columbia, quienes impulsaron el caso después de que la administración Trump se retirara. El veredicto podría obligar a cambios estructurales en la industria de venta de entradas para el entretenimiento, según observadores legales.
Aquí está la cifra clave: los jurados encontraron que Ticketmaster cobró de más a los estados 1.72 dólares por entrada. Esta cifra se alinea precisamente con las estimaciones presentadas por los estados durante el juicio. El hallazgo específico indica un impacto financiero directo en los consumidores, un detalle a menudo oscurecido por discusiones más amplias sobre el dominio del mercado.
Este sobrecargo por entrada se aplica a un subconjunto limitado de ventas, principalmente en 257 recintos y solo a compras directas de fans en ciertos estados durante los últimos cinco años. Live Nation estima que la cifra agregada de daños individuales, antes de triplicarse, sería inferior a 150 millones de dólares basándose en este alcance. La fiscal general de Nueva York, Letitia James, declaró que el jurado determinó que "Ticketmaster mantiene ilegalmente un monopolio en el mercado de servicios de venta de entradas en los principales recintos de conciertos". Además, el jurado concluyó que "Live Nation tiene un monopolio en el mercado de grandes anfiteatros utilizados por artistas". Estos hallazgos subrayan un control dual del mercado, que se extiende desde la venta inicial de entradas hasta los mismos recintos donde actúan los artistas.
El jurado también encontró que Live Nation exigía ilegalmente a los artistas que utilizaban sus anfiteatros propios que emplearan sus servicios de promoción de eventos, reforzando su control en todo el ecosistema de la música en vivo. El juicio de cinco semanas se desarrolló en el Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito Sur de Nueva York.
Las pruebas presentadas durante el proceso pintaron un cuadro claro de las prácticas de la compañía. Los jurados escucharon testimonios y vieron comunicaciones internas, incluyendo una instancia en la que un director regional de Live Nation supuestamente se jactó de "saquearlos a ciegas" con tarifas adicionales por servicios como mejoras menores de estacionamiento. Tal admisión franca revela una cultura corporativa consciente de su poder de mercado.
Este detalle específico ofreció una rara visión de las percepciones internas de estos cargos. El mes pasado, la administración Trump decidió retirarse del caso, que había comenzado inicialmente durante la era Biden. Esta medida tomó por sorpresa a los estados involucrados.
La administración anunció un acuerdo con Live Nation a mitad del juicio, obligando efectivamente a los estados restantes a asumir el papel principal de la fiscalía. La fiscal general de Arizona, Kris Mayes, reflexionó hoy sobre este cambio, afirmando: "La administración Trump abandonó la lucha y quería que estas empresas salieran impunes fácilmente". Su oficina, junto con otras, continuó presionando por la rendición de cuentas. Finalmente ganaron.
Los términos del acuerdo de la administración Trump supuestamente incluían cambios en las prácticas comerciales de Live Nation y sanciones civiles de hasta 280 millones de dólares. Sin embargo, este acuerdo evitó específicamente buscar una disolución de Live Nation y Ticketmaster. Solo seis estados optaron por unirse a este acuerdo: Arkansas, Iowa, Misisipi, Nebraska, Oklahoma y Dakota del Sur.
Estos estados recibirán colectivamente 18.6 millones de dólares, una fracción de los posibles daños y reparaciones buscados por quienes continuaron el litigio. Treinta y tres estados y el Distrito de Columbia rechazaron el acuerdo federal y llevaron adelante su caso. Esta coalición incluyó estados de todo el espectro político: Massachusetts, Pensilvania, Virginia, Connecticut, Nueva York, Arizona, California, Colorado, Florida, Illinois, Indiana, Kansas, Luisiana, Maryland, Míchigan, Minnesota, Nevada, Nuevo Hampshire, Nueva Jersey, Nuevo México, Carolina del Norte, Ohio, Oregón, Rhode Island, Carolina del Sur, Tennessee, Texas, Utah, Vermont, Washington, Virginia Occidental, Wisconsin y Wyoming.
Su frente unido demostró un compromiso para desafiar el poder corporativo, incluso sin el respaldo federal. El fiscal general de California, Rob Bonta, enfatizó que "frente a la disminución de la aplicación de las leyes antimonopolio por parte de la administración Trump, este veredicto muestra hasta dónde pueden llegar los estados para proteger a nuestros residentes". Expresó orgullo por la coalición bipartidista. Gail Slater, quien anteriormente dirigió la división antimonopolio del Departamento de Justicia de EE. UU.
desde marzo de 2025 hasta febrero de 2026, felicitó a los estados por su victoria. Slater, una designada por Trump, supuestamente había impulsado una aplicación más estricta de las leyes antimonopolio durante su mandato, pero renunció después de menos de un año en medio de disputas con funcionarios clave de la administración. Su elogio público a la coalición de estados, donde escribió: "Hoy hicieron historia antimonopolio. Lucharon la buena batalla, terminaron la carrera y mantuvieron la fe", subraya la importancia de esta iniciativa liderada por los estados en el contexto más amplio de la política antimonopolio. Dejando a un lado el ruido, la historia es más simple de lo que parece: los estados se enfrentaron a un gigante y ganaron. Live Nation, por su parte, emitió rápidamente un comunicado indicando que "el veredicto del jurado no es la última palabra sobre este asunto". La compañía confirmó planes para renovar una moción de sentencia como cuestión de derecho, que aborda todas las teorías de responsabilidad.
También tienen una moción pendiente para anular el testimonio sobre los daños que sirvió de base para la indemnización del jurado. La empresa tiene la intención de apelar cualquier fallo desfavorable sobre estas mociones. Esto sugiere una prolongada batalla legal por delante, no una resolución rápida.
Este veredicto tiene implicaciones significativas para los consumidores y toda la industria del entretenimiento en vivo. Señala un posible cambio en la forma en que se regulan las empresas dominantes, especialmente aquellas que se percibe que controlan servicios esenciales. Para millones de asistentes a conciertos, ofrece esperanza de precios más justos y estructuras de tarifas más transparentes.
El mercado te está diciendo algo. Escucha. Sugiere que incluso el poder de mercado arraigado puede ser desafiado con éxito cuando los reguladores y los defensores del consumidor mantienen su determinación.
Este fallo podría animar a otros estados e incluso a agencias federales a emprender acciones antimonopolio similares en otros sectores donde la concentración del mercado es una preocupación. - Un jurado federal encontró que Live Nation y Ticketmaster operan un monopolio ilegal. - Treinta y tres estados y D.C. continuaron la demanda después de que la administración Trump resolviera su caso federal. - Live Nation planea impugnar el veredicto a través de mociones posteriores al juicio y apelaciones. De cara al futuro, el juez de distrito de EE. UU. Arun Subramanian determinará los daños finales y los posibles remedios estructurales en un procedimiento separado.
La demanda presentada por el gobierno de EE. UU. y los estados en 2024 había buscado inicialmente una disolución, lo que obligaría a Live Nation a desinvertir Ticketmaster y sus recintos de conciertos. Si bien Live Nation expresó confianza en que el resultado final del caso de los estados no diferirá materialmente del acuerdo del DOJ, la decisión del tribunal sobre la medida cautelar aún podría conducir a una reestructuración significativa. Esto podría significar una desinversión forzada de Ticketmaster o de los recintos, alterando fundamentalmente el panorama competitivo de la música en vivo.
Todas las partes estarán atentas a los próximos pasos del juez, que podrían dar forma al futuro de la venta de entradas para conciertos durante décadas.
Puntos clave
— - Un jurado federal encontró que Live Nation y Ticketmaster operan un monopolio ilegal.
— - Los jurados determinaron que Ticketmaster cobró de más a los estados 1.72 dólares por entrada.
— - Treinta y tres estados y D.C. continuaron la demanda después de que la administración Trump resolviera su caso federal.
— - Live Nation planea impugnar el veredicto a través de mociones posteriores al juicio y apelaciones.
Fuente: Ars Technica, CNN, Associated Press