Ein am späten Mittwoch angekündigter 10-tägiger Waffenstillstand zwischen israelischen Streitkräften und der vom Iran unterstützten Miliz Hisbollah hat ein enges Zeitfenster für die Diplomatie im gesamten Nahen Osten geöffnet. Dieses Abkommen, das nach wochenlangen intensiven Verhandlungen zustande kam, hat bereits dazu geführt, dass der Iran die kritische Straße von Hormus für vollständig geöffnet erklärt hat. Die Finanzmärkte reagierten schnell: Die Rohöl-Futures fielen am Donnerstagmorgen um 2,7%, ein klares Signal für ein verringertes Versorgungsrisiko.
Die unmittelbare Folge des neu vereinbarten Waffenstillstands wurde am Donnerstag aus Teheran bekannt. Irans Außenminister Abbas Aragchi erklärte die Straße von Hormus, eine lebenswichtige Arterie für globale Öllieferungen, für die Dauer der 10-tägigen Einstellung der Feindseligkeiten für vollständig geöffnet. Dieser Schritt geht direkt auf einen zentralen Streitpunkt ein, der die globalen Energiepreise in den letzten Wochen erheblich in die Höhe getrieben hatte.
Der Markt sendet ein Signal. Man sollte es beachten. Diese Erklärung folgt auf eine komplexe Reihe diplomatischer Manöver.
Am vergangenen Wochenende trafen sich Unterhändler in Islamabad zu Marathon-Gesprächen. Trotz der anhaltenden Kämpfe im Libanon wurden Fortschritte erzielt, wobei Israel laut einem Bericht von BBC News während dieser Gespräche weitere Angriffe auf Beirut vermied. Sowohl der Iran als auch Pakistan, die als Vermittler fungierten, betonten stets, dass eine umfassendere Lösung die Einbeziehung des Libanon-Konflikts erfordere.
Der Waffenstillstand, von vielen Beobachtern als fragil beschrieben, erfüllt diese Bedingung nun weitgehend. Für einige in Israel ist diese Entwicklung eine bittere Pille. Shirit Avitan Cohen, Kolumnistin der populären rechtsgerichteten Tageszeitung Israel Hayom, schrieb am Donnerstagmorgen, dass der Waffenstillstand die Verbindung zwischen dem Iran und dem libanesischen Operationsgebiet effektiv legitimiert.
Sie argumentierte, dass das Abkommen dem Iran erlaube, den Lauf der Dinge zu diktieren. Viele Israelis nahe der Nordgrenze sind der Meinung, Premierminister Benjamin Netanjahu habe dem amerikanischen Druck nachgegeben, anstatt die dauerhafte Ausschaltung der Hisbollah sicherzustellen. Die Hisbollah, die andere Hauptpartei im Libanon-Konflikt, hat signalisiert, den Waffenstillstand zu respektieren.
Die Gruppe behält jedoch ihre operative Bereitschaft bei. Wafiq Safa, ein hochrangiger Hisbollah-Führer, erklärte BBC News am Donnerstag ausdrücklich, dass eine Entwaffnung nicht zur Debatte stehe. Er erklärte, dass Gespräche über die Waffen der Hisbollah erst stattfinden könnten, wenn ein umfassender Waffenstillstand, ein israelischer Rückzug, die Rückkehr von Gefangenen, die Rückführung Vertriebener und der Wiederaufbau beschädigter Gebiete abgeschlossen seien.
Ihre Haltung ist unnachgiebig. US-Präsident Donald Trump hat sich schnell die Anerkennung für den diplomatischen Durchbruch gesichert. Er bezeichnete ein potenzielles umfassenderes Abkommen mit dem Iran als „sehr nah“. Trump teilte Reportern auch mit, dass der Konflikt „reibungslos“ verlaufe. Seine Regierung war ein zentraler Akteur bei der Forderung nach Deeskalation, insbesondere in Bezug auf die Straße von Hormus, durch die etwa ein Fünftel des weltweiten Gesamtverbrauchs an flüssigen Erdölprodukten transportiert wird.
Auf der anderen Seite des Verhandlungstisches hat die libanesische Regierung nach monatelangen beharrlichen Bemühungen direkte Verhandlungen mit Israel gesichert. Dies stellt eine bedeutende Verschiebung für zwei Nationen dar, die sich seit 1948 technisch im Kriegszustand befinden und keine formellen diplomatischen Beziehungen unterhalten. Lina Khatib, Forscherin beim Londoner Think Tank Chatham House, stellte fest, dass der Waffenstillstand einen Weg für diese direkten Gespräche ebnet.
Sie warnte jedoch, dass die Hindernisse für ein dauerhaftes Friedensabkommen erheblich bleiben. Khatib skizzierte diese Herausforderungen: Grenzziehung, die Entwaffnung der Hisbollah und der Abzug israelischer Streitkräfte aus libanesischem Gebiet. Dies sind langjährige, tief verwurzelte Probleme.
Trotz dieser Komplexitäten deutete Khatib auch an, dass die direkten Gespräche zwischen israelischen und libanesischen Botschaftern in Washington diese Woche beginnen könnten, den Libanon aus dem regionalen Einfluss des Iran zu lösen. Sie bekräftigte, dass sich das regionale Kräftegleichgewicht verschiebt, was es dem Iran erschwert, den Libanon als Verhandlungsmasse zu nutzen. Dies wäre eine bedeutende geopolitische Neuausrichtung.
Die letztendliche Entwicklung der regionalen Stabilität hängt jedoch vom parallelen diplomatischen Prozess zwischen den Vereinigten Staaten und dem Iran ab. Washingtons Agenda für zukünftige Gespräche, die voraussichtlich eine zweite Runde in Islamabad umfassen werden, konzentriert sich darauf, die vom Iran ausgehenden destabilisierenden Aktionen im Nahen Osten einzudämmen, wie sie von Amerika und Israel wahrgenommen werden. Dazu gehört die Unterstützung des Iran für Gruppen wie die Hisbollah im Libanon, die Hamas in Gaza und die Huthi im Jemen, die zusammen das bilden, was der Iran als seine „Achse des Widerstands“ gegen den jüdischen Staat bezeichnet.
Der Iran hat diese Stellvertreter lange als wesentliche Instrumente zur Einflussnahme betrachtet. Hier ist die entscheidende Zahl: Trump behauptete, der Iran habe bereits zugestimmt, etwa 440 Kilogramm (970 Pfund) hochangereichertes Uran zu übergeben. Dieses Material, das der Präsident anschaulich als „Nuklearstaub“ bezeichnete, soll unter den Trümmern einer im letzten Jahr bombardierten Anlage in Isfahan vergraben sein.
Diese spezifische Behauptung wäre, falls sie zutrifft, ein großes Zugeständnis. Ein ungenannter iranischer Beamter, zitiert von der vom Justizwesen betriebenen Nachrichtenagentur Mizan, dementierte solche Verhandlungen über Nuklearmaterialien mit den Vereinigten Staaten. Entfernt man das Rauschen, ist die Geschichte einfacher, als sie aussieht: Beide Seiten stecken ihre Positionen ab.
Über die unmittelbare Deeskalation hinaus würde ein umfassendes Abkommen zur Atomfrage ein überprüfbares Versprechen des Iran erfordern, niemals Atomwaffen zu entwickeln. Es würde auch eine Einigung über die Dauer erfordern, für die der Iran seine Urananreicherungsaktivitäten aussetzen würde. Der 2015 geschlossene Gemeinsame Umfassende Aktionsplan (JCPOA), aus dem Trump die USA 2018 zurückzog, benötigte etwa 20 Monate Verhandlungszeit und konzentrierte sich ausschließlich auf die Atomfrage.
Die Komplexitäten sind beträchtlich. Irans anderer wichtiger Hebel, die Straße von Hormus, erfordert ebenfalls eine langfristige Lösung. Teheran hat den Wunsch nach einem neuen Satz von Protokollen geäußert, um den Seeverkehr durch die enge Wasserstraße zu regeln.
Dies würde seine derzeitige Fähigkeit, den Schiffsverkehr zu drosseln, durch einen formellen Rechtsrahmen ersetzen, der das anerkennt, was der Iran zusammen mit Oman als sein souveränes Recht zur Kontrolle der Durchfahrt in und aus dem Golf betrachtet. Vorerst erklärte Außenminister Aragchi, dass Schiffe eine „koordinierte Route nutzen sollen, wie sie bereits von der Ports and Maritime Organisation der Islamischen Republik Iran angekündigt wurde“. Diese neuen Routen verlaufen näher am iranischen Festland, nördlich der beiden Verkehrstrennungsstreifen, die vor dem jüngsten Konflikt genutzt wurden. Präsident Trump erklärte die Straße in seiner charakteristisch robusten Sprache als „VOLLSTÄNDIG GEÖFFNET UND BEREIT FÜR DIE VOLLE DURCHFAHRT“. Die Märkte haben positiv reagiert, aber die US-Blockade iranischer Häfen bleibt in Kraft.
Kapitäne von Handelsschiffen werden wahrscheinlich vorsichtig bleiben und die neuen vom Iran vorgeschriebenen Routen genau prüfen. Die vollständige Entspannung des Engpasses von im Golf eingeschlossenen Schiffen könnte Zeit in Anspruch nehmen. Dies ist eine heikle Situation.
Trump pflegt das Image eines schnellen Deal-Makers, der oft die Ankündigung über die Feinheiten der Umsetzung stellt. Seine beiden Gipfeltreffen mit dem nordkoreanischen Führer Kim Jong Un in den Jahren 2018-2019 brachten trotz ihres ganzen Aufsehens nur begrenzte greifbare Fortschritte bei der Denuklearisierung. Pjöngjang treibt sein Atomprogramm weiter voran.
Die aktuellen diplomatischen Annäherungen an den Iran stehen, obwohl sie durch den libanesischen Waffenstillstand einen Schub erhalten, vor einer ähnlichen Herausforderung, anfängliche Gesten in dauerhafte Abkommen umzuwandeln. Warum es wichtig ist: Diese Entwicklungen sind entscheidend für die globalen Energiemärkte und die regionale Stabilität. Die Öffnung der Straße von Hormus verschafft den Ölpreisen sofortige Entlastung und wirkt sich auf Volkswirtschaften weltweit aus.
Die direkten Gespräche zwischen Israel und dem Libanon könnten, wenn sie erfolgreich sind, Allianzen neu gestalten und langjährige Spannungen entlang einer volatilen Grenze abbauen. Die zugrunde liegenden Probleme – Irans nukleare Ambitionen, sein regionales Stellvertreternetzwerk und das komplexe Kräftegleichgewicht – bleiben jedoch bestehen. Das Ergebnis dieser Verhandlungen wird bestimmen, ob sich der Nahe Osten auf eine Phase echter Deeskalation zubewegt oder lediglich eine vorübergehende Pause vor weiteren Konflikten einlegt.
Millionen von Menschen in der gesamten Region werden direkt von diesen diplomatischen Ergebnissen betroffen sein. Wichtige Erkenntnisse: - Der Iran hat die Straße von Hormus für die 10-tägige Dauer des Waffenstillstands zwischen Israel und der Hisbollah für vollständig geöffnet erklärt. - Der Waffenstillstand ermöglicht direkte Gespräche zwischen der libanesischen Regierung und Israel, eine bedeutende diplomatische Verschiebung. - US-Präsident Trump beansprucht Fortschritte bei einem umfassenderen Abkommen mit dem Iran, einschließlich einer Uranübergabe, was der Iran bestreitet. - Langfristige Herausforderungen umfassen Irans Atomprogramm, seinen regionalen Einfluss und neue maritime Protokolle für Hormus. Viele gewaltige Herausforderungen liegen vor den Unterhändlern.
Die erwartete zweite Runde der US-Iran-Gespräche in Islamabad wird Irans Atomprogramm und die zukünftige Verwaltung der Straße von Hormus genau prüfen. Beobachter werden genau auf überprüfbare Schritte bezüglich der Urananreicherung des Iran und die Einzelheiten seiner vorgeschlagenen neuen Schifffahrtsprotokolle achten. Die ultimative Frage bleibt, ob diese anfänglichen diplomatischen Schritte eine Rückkehr zu einem breiteren regionalen Konflikt verhindern können.
Die nächsten Wochen werden entscheidende Hinweise auf die Beständigkeit dieser Abkommen geben.
Wichtige Erkenntnisse
— - Der Iran hat die Straße von Hormus für die 10-tägige Dauer des Waffenstillstands zwischen Israel und der Hisbollah für vollständig geöffnet erklärt.
— - Der Waffenstillstand ermöglicht direkte Gespräche zwischen der libanesischen Regierung und Israel, eine bedeutende diplomatische Verschiebung.
— - US-Präsident Trump beansprucht Fortschritte bei einem umfassenderen Abkommen mit dem Iran, einschließlich einer Uranübergabe, was der Iran bestreitet.
— - Langfristige Herausforderungen umfassen Irans Atomprogramm, seinen regionalen Einfluss und neue maritime Protokolle für Hormus.
Quelle: BBC News