اجتمعت شخصيات محافظة، بمن فيهم أولئك المرتبطون بمحاولات قلب نتائج انتخابات 2020، بعد ظهر يوم الاثنين في مكالمة خاصة لوضع استراتيجيات بشأن السياسة الانتخابية الفيدرالية والتأثير على اختيار الرئيس دونالد ترامب للمدعي العام. وتؤكد هذه المناقشات، التي نظمها مقدم البودكاست ستيف ستيرن، جهداً منسقاً لترسيخ الادعاءات الكاذبة بوجود تزوير واسع النطاق للناخبين قبل انتخابات التجديد النصفي لعام 2026، وفقاً للمشاركين. وقد صرح جون إيستمان، وهو شخصية محورية في تحديات عام 2020، قائلاً: "حقيقة أن هذه الأمور لا يتم التحقيق فيها ومقاضاتها بالكامل قدر الإمكان أمر مقلق للغاية بالنسبة لي."
وبعيداً عن التركيز الفوري على اختيار المدعي العام، عبرت هذه الأصوات المحافظة عن استياء أوسع من تصرفات وزارة العدل خلال الإدارة الحالية. واشتكى العديد من المشاركين في المكالمة من أن الوكالة فشلت في تنفيذ تغييرات كبيرة فيما يتعلق بإدارة الانتخابات، وهو مجال مخصص دستورياً إلى حد كبير للولايات الفردية والكونغرس. ويسلط هذا المنظور الضوء على توتر أساسي بين الأدوار الفيدرالية والولائية في إدارة عمليات التصويت.
عبر جون إيستمان، الذي يوصف بأنه مهندس الجهود الرامية إلى قلب نتائج انتخابات 2020، عن إحباطه. وتحدث إيستمان، بصفته زميلاً أقدم في معهد كليرمونت، وهو مركز أبحاث يميني متطرف، قائلاً إن المخالفات المزعومة في آلات التصويت لا يتم التحقيق فيها بشكل صحيح. وصرح، في إشارة إلى نظريات المؤامرة حول تزوير الانتخابات، "حقيقة أن هذه الأمور لا يتم التحقيق فيها ومقاضاتها بالكامل قدر الإمكان، تعني أن بعض الأشخاص من جانبنا أو من يُفترض أنهم من جانبنا، يقومون حرفياً بعمليات إسقاط وعرقلة ومعالجة." وقد لاقت كلماته صدى لدى الآخرين الحاضرين. وردد مستشار الأمن القومي السابق مايكل فلين مشاعر إيستمان، مضيفاً: "لقد أضعنا عاماً كاملاً دون الوصول إلى ما كان ينبغي لوزارة العدل أن تصل إليه." ثم أشار إلى أفراد معينين داخل الوزارة على أنهم "مخلفات الدولة العميقة." وتوضح هذه التعليقات عدم ثقة عميق الجذور في المؤسسات الفيدرالية.
وكان من بين أشد المنتقدين مضيف الراديو اليميني واين روت، الذي له تاريخ في الترويج لادعاءات كاذبة، بما في ذلك نظرية المؤامرة حول شهادة ميلاد الرئيس السابق باراك أوباما. وزعم روت أنه حث الرئيس ترامب على إقالة بام بوندي، المدعية العامة السابقة، قبل وقت قصير من إقالتها الأسبوع الماضي. وقال روت في المكالمة: "بام بوندي كانت فظيعة، لم يتم اعتقال أي من عناصر الدولة العميقة والديمقراطيين اللصوص والمحتالين والخونة الفظيعين، لم يتم اعتقال أي نوع من الأشخاص." وأكد: "علينا تغيير ذلك.
آمل أن يأتي بالمدعي العام المناسب. لقد قدمت له بعض الاقتراحات الجيدة." وزعم روت أيضاً أنه أرسل رسالة نصية إلى ترامب الشهر الماضي يدعو فيها إلى أمر تنفيذي بشأن التصويت عبر البريد، وهو أمر يقول إن الرئيس وقعه بعد أيام. وأكد البيت الأبيض، عبر المتحدثة باسمه أبيغيل جاكسون، أن "الرئيس هو الوحيد الذي يقرر ما إذا كان سيوقع أمراً تنفيذياً ومتى يوقعه،" دون التعليق على نفوذ روت المزعوم.
ترسم هذه التفاصيل صورة حية للوصول المتصور الذي يعتقد بعض هؤلاء الشخصيات أنهم يمتلكونه. وقد اتخذت وزارة العدل، في الواقع، إجراءات تتوافق مع بعض هذه الأهداف المحافظة، وإن لم يكن بالقدر الذي يرغب فيه المشاركون في المكالمة. فقد رفعت الوكالة عشرات الدعاوى القضائية ضد الولايات، مطالبة بالوصول إلى قوائم الناخبين غير المنقحة.
كما أعادت الوزارة هيكلة قسم التصويت داخل شعبة الحقوق المدنية التابعة لها، مستبدلة المحامين ذوي الخبرة بأفراد نشروا علناً نظريات مؤامرة انتخابية. وعلى الرغم من هذه التحركات، لا يزال شخصيات مثل فلين وروت غير راضين، ويدفعون باتجاه تدخل فيدرالي أكثر عدوانية في العمليات الانتخابية. وتشير مطالبهم إلى رغبة في وزارة عدل تصادق بنشاط على ادعاءاتهم المحددة بوجود تزوير واسع النطاق وتتابعها.
بينما يستعد الرئيس ترامب لتسمية مدعيه العام القادم، ظهرت قائمة قصيرة من المرشحين، وجميعهم لديهم سجلات راسخة في الترويج لنظريات إنكار الانتخابات. ويعتبر تود بلانش، المدعي العام الحالي بالنيابة، مرشحاً رائداً. وقد عمل بلانش، الذي شغل منصب نائب بوندي، سابقاً كمحامٍ شخصي لترامب، ودافع عنه في قضايا تتعلق بستورمي دانيلز، والوثائق السرية، وعرقلة الانتخابات الفيدرالية.
كما أشار بلانش إلى استعداده لنشر عملاء إنفاذ قوانين الهجرة والجمارك (ICE) لمراقبة انتخابات التجديد النصفي لعام 2026 إذا تم تعيينه بشكل دائم. وتساءل بلانش خلال ظهوره في مؤتمر العمل السياسي المحافظ الشهر الماضي: "لماذا يوجد اعتراض على إرسال ضباط ICE إلى مراكز الاقتراع؟" وأضاف: "غير الشرعيين لا يمكنهم التصويت. هذا لا معنى له." ويتوافق هذا الموقف مع ترويجه للادعاء الكاذب بأن تصويت غير المواطنين منتشر على نطاق واسع. ومع ذلك، وجدت دراسة أجريت عام 2017 أن غير المواطنين شكلوا نسبة ضئيلة للغاية – 0.0001 بالمائة – من الأصوات المدلى بها في اثنتي عشرة ولاية في عام 2016.
تقول السياسة شيئاً واحداً، وهو أن التصويت للمواطنين، لكن الواقع هو أن تصويت غير المواطنين ليس مشكلة منهجية. ومرشح آخر يُقال إنه قيد النظر هو لي زيلدين، المدير الحالي لوكالة حماية البيئة، وفقاً لصحيفة نيويورك تايمز. وقد صوت زيلدين، بصفته جمهورياً في مجلس النواب عام 2021، ضد التصديق على نتائج الانتخابات الرئاسية في أريزونا وبنسلفانيا.
بعد ساعات من أعمال الشغب في الكابيتول في 6 يناير، استمر زيلدين في دعم نظريات المؤامرة الانتخابية التي لا أساس لها لترامب. وصرح زيلدين في مجلس النواب في خطاب يعارض أصوات أريزونا الانتخابية: "هذا النقاش ضروري لأن مسؤولي الانتخابات المارقين، ووزراء الخارجية، والمحاكم تحايلوا على قوانين الانتخابات الولائية." وأضاف: "هذه الأفعال، من بين قضايا أخرى، كانت غير قانونية وغير دستورية." ووقع كذلك مذكرة صديق المحكمة (amicus curiae) دعماً لدعوى قضائية رفعها الفريق القانوني لترامب للطعن في فوز بايدن. وفي عام 2022، خلال حملته لمنصب حاكم نيويورك، واجه زيلدين تحقيقاً انتخابياً خاصاً به عندما استبعد مجلس الانتخابات بالولاية أكثر من 13,000 توقيع من حملته، مشيراً إلى وجود توقيعات مكررة، مما منعه من الترشح على قوائم حزبية متعددة. ومن بين المرشحين المحتملين الآخرين لدور المدعي العام جانين بيرو وكين باكستون.
بيرو، المدعية الفيدرالية العليا حالياً في واشنطن العاصمة، معروفة على نطاق واسع بأنها مضيفة سابقة في قناة فوكس نيوز نشرت نظريات مؤامرة لا أساس لها حول انتخابات 2020، مما أدى إلى ذكرها في دعوى التشهير التي رفعتها شركة دومينيون لأنظمة التصويت ضد الشبكة، والتي سويت بمبلغ 787 مليون دولار. كما دافعت مراراً عن المتورطين في تمرد 6 يناير. ورفع المدعي العام لولاية تكساس كين باكستون، الذي وصفته صحيفة تكساس تريبيون بأنه "كبير منكري الانتخابات" في الولاية، دعاوى قضائية تسعى لقلب نتائج الانتخابات في أربع ولايات في عام 2020.
وفي الآونة الأخيرة، اتُهم باكستون باستهداف المنظمات التي تسجل الناخبين اللاتينيين في تكساس، وهو إجراء يؤثر بشكل مباشر على الأسر العاملة وقدرتها على المشاركة في الديمقراطية. وما يعنيه هذا بالفعل لعائلتك، لا سيما في المجتمعات التي تضم مواطنين جدد أو عائلات ذات وضع مختلط، هو زيادة الترهيب وتقليل الفرص لممارسة حقهم الأساسي في التصويت. وقاد السناتور إريك شميت من ميزوري، وهو مدعٍ عام سابق في ولايته، جهداً في عام 2020 لحشد المدعين العامين الجمهوريين لدعم دعوى باكستون أمام المحكمة العليا التي تسعى لإبطال نتائج انتخابات 2020.
وقد نجح في إقناع 16 مدعياً عاماً آخر بالتوقيع. كما تعاون شميت بشكل وثيق مع البيت الأبيض لصياغة قانون "إنقاذ أمريكا" المناهض للتصويت، وهو تشريع يرى النقاد أنه سيحرم ملايين الأمريكيين من حقهم في التصويت. كما دعم السناتور مايك لي من يوتا، وهو احتمال آخر خارجي للمنصب، علناً قلب نتائج انتخابات 2020 وأصبح من مؤيدي قانون "إنقاذ أمريكا".
لم يستجب أي من بلانش، زيلدين، بيرو، باكستون، شميت، أو لي لطلبات التعليق بشأن تعييناتهم المحتملة. وقال جو هوفت، الكاتب في موقع "جيتواي بانديت" (Gateway Pundit)، وهو موقع معروف بنظريات المؤامرة، للمستمعين في مكالمة يوم الاثنين إن المدعي العام القادم يجب أن يضمن انتصارات الجمهوريين في انتخابات التجديد النصفي لعام 2026. وصرح هوفت: "الأمر مهم، لأن هذا العام الأول غير مرضٍ. كلنا نريد المزيد. وما نتعلمه هو أننا لا نعرف ما إذا كنا سنصلح كل شيء الآن، ولكن إذا تمكنا من الفوز في هذه الانتخابات، فسنتمكن من إنجاز الأمور.
لذا، يجب أن يكون كل شيء، كل جهودنا، على عملية الانتخابات هذه." يبلور هذا المنظور الهدف الانتخابي الفوري الذي يدفع هذه التعيينات. لماذا يهم: يحمل اختيار المدعي العام القادم تداعيات كبيرة على نزاهة الانتخابات المستقبلية وعلى أساس المشاركة الديمقراطية ذاته. فوزارة العدل التي يقودها فرد ملتزم بإنكار الانتخابات يمكن أن تغير بشكل جوهري كيفية تطبيق القانون الفيدرالي على حقوق التصويت، وتسجيل الناخبين، والرقابة على الانتخابات.
بالنسبة للأسر العاملة، وخاصة تلك الموجودة في مجتمعات الأقليات، يمكن أن يترجم هذا إلى زيادة الحواجز أمام التصويت، وتحديات أكثر عدوانية للبطاقات الانتخابية المشروعة، وتأثير سلبي على المشاركة المدنية. تقول السياسة إن الحكومة الفيدرالية تحمي حقوق التصويت. لكن الواقع قد يصبح حكومة فيدرالية تقيدها بنشاط.
يدعي كلا الجانبين النصر في جهودهما لتأمين الانتخابات المستقبلية، لكن الأرقام – من معدلات تسجيل الناخبين إلى نسبة المشاركة الفعلية – ستحكي القصة الحقيقية لكيفية تأثير هذه السياسات على الناس الحقيقيين. وقد يؤدي هذا التحول إلى تآكل ثقة الجمهور في نتائج الانتخابات، بغض النظر عن أساسها الواقعي. النقاط الرئيسية: - شخصيات محافظة تضغط بنشاط على الرئيس ترامب لتعيين مدعٍ عام يتوافق مع الادعاءات الكاذبة بوجود تزوير واسع النطاق في الانتخابات. - مرشحون مثل تود بلانش ولي زيلدين لديهم سجلات في الترويج لإنكار الانتخابات والدعوة إلى التدخل الفيدرالي في الانتخابات التي تديرها الولايات. - شهد قسم التصويت بوزارة العدل بالفعل تحولات، حيث تم استبدال المحامين ذوي الخبرة بموالين لترامب. - الهدف لهؤلاء المؤيدين هو إعادة تشكيل الرقابة الفيدرالية على الانتخابات لضمان انتصارات الجمهوريين في انتخابات التجديد النصفي لعام 2026.
ماذا بعد: سيحدد قرار الرئيس ترامب النهائي بشأن المدعي العام نبرة السياسة الانتخابية الفيدرالية في السنوات القادمة. وسيواجه اختياره عملية تأكيد، حيث من المرجح أن يتم التدقيق في تصريحاته وأفعاله السابقة بشأن نزاهة الانتخابات. وبعيداً عن هذا التعيين، سيراقب المراقبون الخطوات الملموسة التي تتخذها وزارة العدل فيما يتعلق بقوائم الناخبين، والمراقبة الفيدرالية المحتملة لمراكز الاقتراع، والتقدم في تشريعات مثل قانون "إنقاذ أمريكا".
تلوح انتخابات التجديد النصفي لعام 2026 في الأفق، لتكون ساحة المعركة الفورية حيث سيُلمس تأثير هذه التغييرات لأول مرة، مما قد يؤثر على ملايين الناخبين في جميع أنحاء البلاد.
النقاط الرئيسية
— - شخصيات محافظة تضغط بنشاط على الرئيس ترامب لتعيين مدعٍ عام يتوافق مع الادعاءات الكاذبة بوجود تزوير واسع النطاق في الانتخابات.
— - مرشحون مثل تود بلانش ولي زيلدين لديهم سجلات في الترويج لإنكار الانتخابات والدعوة إلى التدخل الفيدرالي في الانتخابات التي تديرها الولايات.
— - شهد قسم التصويت بوزارة العدل بالفعل تحولات، حيث تم استبدال المحامين ذوي الخبرة بموالين لترامب.
— - الهدف لهؤلاء المؤيدين هو إعادة تشكيل الرقابة الفيدرالية على الانتخابات لضمان انتصارات الجمهوريين في انتخابات التجديد النصفي لعام 2026.
المصدر: Wired