طلبت وزارة العدل الأمريكية من محاكم الاستئناف الفيدرالية، الثلاثاء، إبطال إدانات اثني عشر فردًا مرتبطين باقتحام مبنى الكابيتول في 6 يناير 2021، بمن فيهم قادة من مجموعتي "أوث كيبرز" و"براود بويز". يمثل هذا الإجراء، الذي يهدف إلى إلغاء تهم خطيرة مثل التآمر التحريضي، تحولًا كبيرًا عن جهود العفو السابقة، وفقًا لمدعين فيدراليين سابقين. صرح جريج روزن، الرئيس السابق لقسم حصار الكابيتول بالوزارة، قائلًا: "إنه تذكير بما دفع إلى إصدار العفو في المقام الأول."
طلبت ملفات وزارة العدل، التي قُدمت إلى هيئات الاستئناف الفيدرالية يوم الثلاثاء، على وجه التحديد إبطال أحكام المحاكم الدنيا "مع عدم جواز إعادة المحاكمة". ويعني هذا المصطلح القانوني أنه لا يمكن متابعة القضايا ضد المتهمين مرة أخرى. إنها خطوة حاسمة. ومن بين المتهمين الاثني عشر ستيوارت رودس، مؤسس "أوث كيبرز"، الذي أُدين بتهمة التآمر التحريضي وحُكم عليه بالسجن 18 عامًا.
كان المدعون قد أكدوا سابقًا أن رودس ومجموعته خططوا لمقاومة نقل السلطة الرئاسية بالقوة بعد نتائج انتخابات 2020. وقد نسق الأنشطة في 6 يناير. كما يشمل طلب الوزارة أربعة أعضاء من "براود بويز".
تلقى إيثان نوردين، أحد قادة المجموعة اليمينية المتطرفة، حكمًا بالسجن 18 عامًا بتهمة التآمر التحريضي، إلى جانب جوزيف بيغز وزاكاري ريهل. واكتسب دومينيك بيزولا، وهو عضو آخر في "براود بويز"، شهرة لتحطيمه نافذة في الكابيتول بدرع مكافحة الشغب. وواجه إدانات بالاعتداء على ضباط، والسرقة التي تنطوي على ممتلكات حكومية، وعرقلة العدالة.
تأتي هذه الإجراءات في أعقاب جهود العفو السابقة التي قام بها الرئيس ترامب العام الماضي. فقد عفا عن العديد من المدانين فيما يتعلق بأحداث 6 يناير. ومع ذلك، تلقى 14 فردًا، بمن فيهم هؤلاء الاثنا عشر، تخفيفًا لأحكامهم إلى المدة التي قضوها، مما سمح لهم بالإفراج عنهم من السجن بينما ظلت إداناتهم مسجلة.
تسعى خطوة وزارة العدل الحالية إلى الذهاب أبعد من ذلك، بإلغاء الإدانة نفسها. وقد أوضح المدعون الفيدراليون في مكتب المدعي العام الأمريكي في مقاطعة كولومبيا أسبابهم في أحد الملفات.
وقعت المحامية جينين بيرو الوثيقة. وكتب المدعون أنه "ليس من مصلحة العدالة الاستمرار في مقاضاة هذه القضية أو قضايا المتهمين الآخرين ذوي الوضع المماثل". وأشاروا إلى أن محامي الدفاع لم يعارضوا هذه الطلبات. وما يعنيه هذا فعليًا لعائلتك، وخاصة أولئك الذين عانوا من حصار الكابيتول، هو سؤال معقد.
تقول السياسة القانونية شيئًا، ويقول واقع العدالة المتصورة للكثيرين شيئًا آخر. بالنسبة لأولئك الذين يؤمنون بالمساءلة الصارمة، يبدو هذا القرار بمثابة تراجع.
أعرب جريج روزن، الذي قاد سابقًا قسم حصار الكابيتول بوزارة العدل، عن انتقاد حاد. وهو يعمل الآن كشريك في شركة Rogers Joseph O'Donnell PC. وقال روزن لشبكة CBS News: "إنه تذكير بما دفع إلى إصدار العفو في المقام الأول — أن العنف السياسي مقبول طالما تتوافق سياساتك". ووصف ذلك بأنه تعليق مستمر ومحزن على الوضع الحالي للوزارة.
تقييمه صارم. وعلى الجانب الآخر، أشاد بيتر تيكتين، المحامي المتحالف مع السيد ترامب، بالقرار.
كان تيكتين قد دعا سابقًا إلى عفو كامل عن المتهمين المتبقين في أحداث 6 يناير. وقد مثل رودس، وبيغز، ونوردين، وريل، وبيزولا. وكتب تيكتين في رسالة بريد إلكتروني إلى CBS News: "أشيد بقرار جينين بيرو بالتحرك لرفض هذه الإجراءات التي ما كان ينبغي متابعتها في المقام الأول". وهو يعتقد أن الأفراد الذين صدر بحقهم العفو كانوا وطنيين.
يدعي كلا الجانبين النصر في هذا التطور الأخير. وإليكم الأرقام: يُعد تحقيق 6 يناير الأكبر في تاريخ وزارة العدل. وقد تم اعتقال أكثر من 1500 شخص.
أقر معظمهم بالذنب أو أُدينوا بتهم تتراوح من التعدي على ممتلكات الغير إلى الاعتداء على ضباط الشرطة. وقد أكمل أكثر من 700 متهم أحكامهم أو لم يتلقوا عقوبة السجن. واتُهم أكثر من 170 شخصًا باستخدام أسلحة خطيرة ضد الضباط.
كان هذا مسعى ضخمًا. وقد ندد ترامب باستمرار بالملاحقات القضائية. وأشار إلى المتهمين بأنهم "رهائن". ويزعم أن معظمهم كانوا أبرياء.
كما قال إنهم عوملوا "بوحشية" في السجن. وفي بعض الحالات، سعى إلى مراجعة رواية 6 يناير، مصورًا إياها على أنها "يوم حب" تغذيه ادعاءاته التي لا أساس لها بشأن تزوير الناخبين. ووصف الاعتداءات على الشرطة بأنها "حوادث طفيفة جدًا". خطابه يشكل التصور العام.
تمثل خطوة وزارة العدل محاولة لتفكيك بعض البقايا الأخيرة لهذا التحقيق الشامل. وهذا يتحدى السجل القانوني. ويثير تساؤلات حول تطبيق العدالة على المدى الطويل فيما يتعلق بالعنف السياسي.
يمكن أن يؤثر القرار على الاستجابات المستقبلية للاضطرابات المدنية. وبالنسبة للعديد من الأسر العاملة، وخاصة أولئك الذين رأوا أحباءهم يواجهون عقوبات شديدة على جرائم أقل، فإن هذا الإجراء يخلق معيارًا مزدوجًا متصورًا. وما يعنيه هذا فعليًا لإيمان عائلتك بنزاهة النظام القانوني هو شعور بعدم الارتياح.
يمكن أن يؤدي إلى تآكل الثقة. كما أن الآثار العابرة للحدود لمثل هذا القرار تستحق النظر فيها. ففي البلدان التي تكون فيها المؤسسات الديمقراطية هشة، يمكن أن يرسل الضعف المتصور للمساءلة عن الهجمات على هيئة تشريعية إشارات مقلقة.
قد يُفسر ذلك على أنه تطبيع للعنف السياسي. ويمكن أن تزعزع مثل هذه التصورات الاستقرار. لم يتم تضمين جميع شخصيات 6 يناير في طلبات الثلاثاء.
توماس كالدويل، الذي قالت السلطات إنه ساعد "أوث كيبرز"، بُرئ من تهمة التآمر التحريضي لكنه أُدين بتهم أخرى. وعفا عنه ترامب بشكل منفصل في مارس 2205. وأقر جيريمي بيرتينو، زعيم سابق في "براود بويز"، بالذنب في تهم التآمر التحريضي في عام 2022.
تشير هذه الاستثناءات إلى عملية انتقائية لهذه الطلبات الأخيرة. ورفضت وزارة العدل ومكتب جينين بيرو التعليق على الملفات عند الاتصال بهما من قبل CBS News. ويترك هذا الصمت العديد من الأسئلة دون إجابة فيما يتعلق بالدوافع وراء هذه المناورة القانونية غير المتوقعة.
الشفافية مهمة في مثل هذه الحالات. لماذا يهم: لهذه الخطوة تداعيات بعيدة المدى تتجاوز قاعة المحكمة. إنها تشكل رواية 6 يناير، وتؤثر على كيفية نظر الأجيال القادمة إلى أحداث ذلك اليوم.
إنها تؤثر على الخطاب السياسي، وقد تشجع بعض الفصائل بينما تنفر أخرى. وفي النهاية، تختبر مرونة المؤسسات الديمقراطية وثقة الجمهور في العدالة المتساوية بموجب القانون. - تسعى وزارة العدل إلى إبطال إدانات التآمر التحريضي لـ 12 متهمًا في أحداث 6 يناير، بمن فيهم قادة "أوث كيبرز" و"براود بويز". - يتجاوز هذا الإجراء التخفيفات السابقة، ويهدف إلى محو الإدانات "مع عدم جواز إعادة المحاكمة"، مما يعني أنه لا يمكن إعادة محاكمة القضايا. - تثير هذه الخطوة انتقادات حادة من مسؤولي وزارة العدل السابقين وإشادة من المحامين المتحالفين مع ترامب، مما يسلط الضوء على الانقسامات السياسية العميقة. وستنظر هيئات الاستئناف الفيدرالية الآن في هذه الطلبات من وزارة العدل.
ستضع أحكامهم سابقة قانونية مهمة. ومن المتوقع ردود فعل سياسية أخرى من كل من مؤيدي ومنتقدي أحداث يناير. وسيتكشف التأثير طويل المدى على سيادة القانون وثقة الجمهور في نظام العدالة في الأشهر القادمة.
النقاط الرئيسية
— - تسعى وزارة العدل إلى إبطال إدانات التآمر التحريضي لـ 12 متهمًا في أحداث 6 يناير، بمن فيهم قادة "أوث كيبرز" و"براود بويز".
— - يتجاوز هذا الإجراء التخفيفات السابقة، ويهدف إلى محو الإدانات "مع عدم جواز إعادة المحاكمة".
— - تثير هذه الخطوة انتقادات حادة من مسؤولي وزارة العدل السابقين وإشادة من المحامين المتحالفين مع ترامب، مما يسلط الضوء على الانقسامات السياسية العميقة.
— - إنها تتحدى السجل القانوني لأكبر تحقيق في تاريخ الوزارة وتثير تساؤلات حول المساءلة عن العنف السياسي.
المصدر: CBS News