تُجبر العائلات الفلسطينية في القدس الشرقية بشكل متزايد على هدم منازلها لتجنب رسوم بلدية إسرائيلية باهظة، حيث تم تسجيل 23 عملية "هدم ذاتي" كهذه في الربع الأول من عام 2026 وحده، وفقاً لمحافظة القدس. هذه الممارسة، التي يصفها السكان بأنها "قلع لأعينهم بأيديهم"، تؤكد صراعاً طويلاً للحصول على تراخيص البناء في المدينة. وتواجه العديد من العائلات التهجير والخراب المالي.
تفرض ممارسة الهدم الذاتي المتصاعدة خياراً قاسياً على السكان الفلسطينيين في القدس الشرقية. يعرف وائل الطحان، أحد سكان رأس العامود، هذا الخيار عن كثب. فبعد أربع سنوات من قيام السلطات الإسرائيلية بهدم منزله الأول، وجد نفسه يواجه المصير ذاته لشقة صغيرة يملكها.
هذه المرة، تولى هو نفسه مهمة الهدم. لم يكن لديه خيار آخر. أمضى أسابيع في محاولة التعامل مع البيروقراطية البلدية.
لقد تحمل الطحان سنوات من النزاعات القانونية مع بلدية القدس. وكان قد دفع بالفعل أكثر من 40 ألف دولار غرامات بتهمة "البناء دون ترخيص"، وهي تهمة تُفرض بشكل متكرر على أصحاب العقارات الفلسطينيين. وعندما وصل أمر الهدم النهائي لممتلكاته الثانية، وهي شقة صغيرة، واجه معضلة جديدة ومؤلمة: السماح للسلطات الإسرائيلية بتنفيذ الهدم ودفع رسوم إضافية تتجاوز 30 ألف دولار، أو تفكيك منزله بيديه.
كان الخيار قاسياً. اختار الهدم الذاتي، معتبراً إياه أهون الشرين. وقال الطحان لـ "إندبندنت عربية"، وصوته يثقله الاستسلام: "كل ما تبقى لي بعد ذلك كان شقة صغيرة، واليوم أجبرت على هدمها بنفسي لأنهم لن يتركونا بسلام". كان هذا منزله الثاني الذي فقده.
هذه الحسابات المالية تدفع العديد من القرارات المماثلة في جميع أنحاء القدس الشرقية. وأوضح معروف الرفاعي، المستشار القانوني لمحافظة القدس، تفضيل إسرائيل الاستراتيجي لهذا الخيار. صرح الرفاعي: "تفضل إسرائيل هذا الخيار لأنها تتجنب الظهور وهي تقتحم المنازل الفلسطينية أمام العالم". وقد فصّل التكاليف الباهظة المفروضة على من لا يمتثلون: رسوم الجرافات، وقوات الأمن الإسرائيلية، وسيارات الإسعاف، ومركبات الدفاع المدني، وحتى كلاب الحراسة.
يمكن لهذه الرسوم أن تدفع العائلات الفلسطينية إلى سنوات من العمل الشاق، وغالباً ما تتكبد ديوناً باهظة، لمجرد تغطية تكلفة منازلها المدمرة. هذه الحسابات لا تستقيم لنظام يُزعم أنه مصمم للتخطيط العمراني. بل تبدو أشبه بإنفاذ عقابي.
ليس بعيداً عن رأس العامود، في حي البستان، واجه محمد عودة محنة مماثلة مع تطور فريد. فقد أُجبر على هدم منزله ومنزل أخيه أيضاً. وكانت بلدية القدس قد أصدرت أمر هدم لممتلكات عودة في وقت مبكر من عام 2009، وهي ملحمة امتدت لما يقرب من عقدين من الزمن.
كانت أسباب الأمر لافتة بشكل خاص: المنزل يقع في موقع يعتبر، وفقاً للمعتقدات اليهودية، "أقرب نقطة بين الأرض والسماء". وكان عودة قد دفع بالفعل غرامة كبيرة بلغت 70 ألف دولار أمريكي لبنائه دون ترخيص، وهو مبلغ يمثل مدخرات العمر للكثيرين. تعيش عائلته، إلى جانب عائلة أخيه، الآن مع أقاربهم، وقد انقلبت حياتهم رأساً على عقب. ويصر على البقاء في القدس، المدينة التي يرفض التخلي عنها، قائلاً: "حتى لو تحت شجرة". عزيمته واضحة.
بينما كانت "إندبندنت عربية" تتحدث مع عودة، كان جاره، محمد قويدر، منخرطاً أيضاً في المهمة القاسية المتمثلة في هدم مسكنه. تحتفظ عائلة قويدر بوثائق تثبت ملكيتها لأرضهم في البستان تعود إلى القرن السابع عشر، أي قبل قرون من قيام الدولة الحديثة. وتملك عائلته أكثر من 20 منزلاً على تلك الأرض الأجدادية.
هذه ليست مطالبات جديدة بالأرض. إنها حقوق تاريخية عميقة الجذور، تُتحدى الآن بقوانين التنظيم المعاصرة. اتبع النفوذ، لا الخطاب.
في صميم عمليات الهدم هذه تكمن العملية الصعبة للغاية، والتي غالباً ما تكون مستحيلة، للفلسطينيين للحصول على تراخيص البناء من بلدية القدس التي تديرها إسرائيل. الخطط الهيكلية الرسمية للقدس، التي وضعتها البلدية، تخصص 14% فقط من أراضي المدينة للتطوير في الأحياء الفلسطينية. وتُصنف المناطق المتبقية على أنها "مناطق خضراء"، أو حدائق وطنية إسرائيلية، أو للتوسع الاستيطاني الإسرائيلي.
هذه السياسة تخنق النمو الفلسطيني بشكل فعال وتمنع التوسع الطبيعي. إنها تخلق بيئة يصبح فيها البناء القانوني نادراً، مما يجبر السكان على البناء دون تراخيص لمجرد إيواء عائلاتهم المتنامية. إليك ما لا يخبرونك به: نظام التراخيص لا يتعلق في المقام الأول بالتخطيط العمراني أو السلامة؛ بل يتعلق بالسيطرة الديموغرافية وتأكيد السيادة.
تاريخياً، كانت السيطرة على الأرض والديموغرافيا سمة مركزية للصراع في المدن المتنازع عليها عالمياً. من تسجيل الأراضي في العهد العثماني إلى قوانين التنظيم في الانتداب البريطاني، والآن التخطيط البلدي الإسرائيلي، خدمت الأدوات الإدارية باستمرار أهدافاً سياسية. ويعكس نظام التراخيص الحالي في القدس الشرقية هذه الأنماط التاريخية.
إنه يحد من التوسع الفلسطيني بينما يسهل البناء الإسرائيلي، لا سيما حول المناطق التي تعتبر ذات أهمية استراتيجية، مثل المنطقة القريبة من البلدة القديمة، والتي غالباً ما يشار إليها باسم "الحوض المقدس". هذا النهج المنهجي يخلق حقائق على الأرض يصعب عكسها. وأكد معروف الرفاعي "زيادة غير مسبوقة في عمليات الهدم" في جميع أنحاء المدينة. فقد هدمت السلطات الإسرائيلية أكثر من 147 منزلاً في القدس خلال الأشهر الثلاثة الأولى من عام 2026.
وكان ثلاثة وعشرون من هذه العمليات هدم ذاتي. وفي عام 2025 وحده، هدمت إسرائيل 367 منزلاً في القدس. وعلى مدى السنوات الخمس الماضية، تجاوز العدد الإجمالي 1200 منزل.
هذه ليست حوادث معزولة، بل هي حملة ضغط مستمرة ومتصاعدة تستهدف نسيج الحياة الفلسطينية في المدينة. يمثل كل هدم عائلة مهجرة. ويمتد الثمن البشري إلى ما هو أبعد بكثير من العقوبات المالية الفورية والتهجير الجسدي.
تُقتلع العائلات من جذورها، وغالباً ما تفقد أجيالاً من الروابط المجتمعية. يفقد الأطفال مدارسهم وأصدقائهم واستقرار أحيائهم. إن الأثر النفسي لتدمير المرء لمنزله، وهو رمز أساسي للاستقرار والأمن والانتماء، هائل وطويل الأمد.
إن إصرار محمد عودة على البقاء في القدس، على الرغم من فقدان منزله والعيش مع أقاربه، يتحدث عن ارتباط عميق بالأرض والهوية يتجاوز المصاعب الفورية. هذه ليست مجرد أزمة إسكان؛ إنها أزمة وجود، تتحدى الوجود الفلسطيني ذاته في مدينتهم الأجدادية. والآثار الاستراتيجية واضحة وبعيدة المدى.
تعيد هذه السياسات تشكيل المشهد الديموغرافي للقدس الشرقية، وهي منطقة يطالب بها كل من الإسرائيليين والفلسطينيين عاصمة لهم. من خلال جعل البناء القانوني شبه مستحيل للفلسطينيين، بينما يتم في الوقت نفسه توسيع المستوطنات والبنية التحتية الإسرائيلية، تعزز البلدية سيطرتها. وهذا يخلق حقائق على الأرض لا رجعة فيها، ويغير الطابع الديموغرافي والمادي للمدينة.
إنها تقوض بشكل منهجي أي آفاق مستقبلية لدولة فلسطينية متصلة تكون القدس الشرقية عاصمتها، مما يحول فعلياً دون حل الدولتين القائم على حدود ما قبل عام 1967. إن الصراع على التراخيص هو، في جوهره، صراع على مستقبل المدينة. وقد انتقدت الهيئات الدولية ومنظمات حقوق الإنسان مراراً وتكراراً سياسات الهدم الإسرائيلية في القدس الشرقية، مستشهدة بمخاوف بشأن القانون الدولي والمبادئ الإنسانية.
توثق مجموعات مثل "بتسيلم" و"هيومن رايتس ووتش" بانتظام عمليات الهدم هذه، مسلطة الضوء على التأثير غير المتناسب على المجتمعات الفلسطينية. ومع ذلك، لا يزال التدخل المباشر أو الضغط الدبلوماسي الفعال من القوى العالمية الكبرى نادراً. وغالباً ما يظل التركيز على مفاوضات السلام الأوسع، والتي غالباً ما تكون متعثرة، بينما تستمر الحقائق اليومية للسكان.
يسمح هذا النقص في الضغط الخارجي القوي للنظام الحالي بالاستمرار دون رقابة، مما يضاعف التحديات التي تواجهها عائلات مثل الطحان وعودة وقويدر. النقاط الرئيسية: - تُجبر العائلات الفلسطينية في القدس الشرقية بشكل متزايد على هدم منازلها ذاتياً لتجنب رسوم بلدية إسرائيلية باهظة وتكاليف الهدم. - يخصص نظام التراخيص الذي تديره إسرائيل 14% فقط من أراضي القدس للتطوير الفلسطيني، مما يجعل البناء القانوني شبه مستحيل للسكان. - تم هدم أكثر من 1200 منزل فلسطيني في القدس خلال السنوات الخمس الماضية، مع تسجيل 147 عملية في الربع الأول من عام 2026 وحده. - هذه السياسة هي أداة استراتيجية للسيطرة الديموغرافية، تعيد تشكيل طابع القدس الشرقية وتقوض آفاق السلام المستقبلية. لماذا يهم: إن الهدم المنهجي للمنازل الفلسطينية في القدس الشرقية يمثل أكثر من مجرد قضية إسكان محلية؛ إنه يعكس مكوناً أساسياً للصراع الإسرائيلي الفلسطيني الأوسع: الصراع على السيطرة على القدس.
هذه السياسات، من خلال الحد بشدة من التنمية الفلسطينية وتغيير التركيبة السكانية للمدينة، تؤثر بشكل مباشر على جدوى حل الدولتين وتغذي المظالم العميقة بين السكان الفلسطينيين. بالنسبة للسكان، فهذا يعني انعدام الأمن المستمر، وتهديد التهجير، والضيق النفسي العميق. وبالنسبة للمنطقة، فهذا يعني استمرار عدم الاستقرار وأفقاً متضائلاً باستمرار لسلام عادل ودائم.
يعكس مصير هذه المنازل مصير مستقبل سياسي. وبالنظر إلى المستقبل، ستستمر المعارك القانونية في المحاكم الإسرائيلية، وإن كان بنجاح محدود للسكان الفلسطينيين. وستواصل مجموعات المناصرة توثيق عمليات الهدم والطعن أمام الهيئات الدولية.
ومع ذلك، وبدون تحول كبير في سياسة البلدية الإسرائيلية فيما يتعلق بتخصيص التراخيص أو ضغط دولي كبير ومنسق، فإن اتجاه عمليات الهدم الذاتي القسري والتهجير في القدس الشرقية سيستمر. يجب على المراقبين مراقبة أي تحولات في الخطاب الحكومي أو ممارسات الإنفاذ عن كثب، لا سيما في المناطق الحساسة مثل البستان ورأس العامود، حيث يكون الصراع الديموغرافي أكثر حدة. إن الصراع على المساحة والهوية في القدس لن يتراجع؛ بل سيتكثف.
النقاط الرئيسية
— - تُجبر العائلات الفلسطينية في القدس الشرقية بشكل متزايد على هدم منازلها ذاتياً لتجنب رسوم بلدية إسرائيلية باهظة وتكاليف الهدم.
— - يخصص نظام التراخيص الذي تديره إسرائيل 14% فقط من أراضي القدس للتطوير الفلسطيني، مما يجعل البناء القانوني شبه مستحيل للسكان.
— - تم هدم أكثر من 1200 منزل فلسطيني في القدس خلال السنوات الخمس الماضية، مع تسجيل 147 عملية في الربع الأول من عام 2026 وحده.
— - هذه السياسة هي أداة استراتيجية للسيطرة الديموغرافية، تعيد تشكيل طابع القدس الشرقية وتقوض آفاق السلام المستقبلية.
المصدر: الإندبندنت