تُجبر العائلات الفلسطينية في القدس الشرقية بشكل متزايد على هدم منازلها بأيديها لتجنب رسوم البلدية الإسرائيلية الباهظة، مع تسجيل 23 عملية "هدم ذاتي" من هذا القبيل في الربع الأول من عام 2026 وحده، وفقاً لمحافظة القدس. هذه الممارسة، التي يصفها السكان بأنها "قلع أعينهم بأنفسهم"، تؤكد صراعاً طويلاً من أجل تصاريح البناء في المدينة. وتواجه العديد من العائلات النزوح والخراب المالي.
تُقدم ممارسة الهدم الذاتي المتصاعدة خياراً قاسياً للسكان الفلسطينيين في القدس الشرقية. يعرف وائل الطحان، أحد سكان رأس العامود، هذا الخيار عن كثب. فبعد أربع سنوات من قيام السلطات الإسرائيلية بهدم منزله الأول، وجد نفسه يواجه المصير نفسه لشقة صغيرة يملكها.
لكن هذه المرة، تولى هو بنفسه مهمة الهدم. لم يكن لديه خيار آخر. قضى أسابيع في محاولة التعامل مع البيروقراطية البلدية.
لقد تحمل الطحان سنوات من النزاعات القانونية مع بلدية القدس. وكان قد دفع بالفعل أكثر من 40 ألف دولار أمريكي غرامات بتهمة "البناء بدون ترخيص"، وهي تهمة تُفرض بشكل متكرر على أصحاب العقارات الفلسطينيين. عندما وصل أمر الهدم النهائي لممتلكاته الثانية، وهي شقة صغيرة، واجه معضلة جديدة ومؤلمة: السماح للسلطات الإسرائيلية بتنفيذ الهدم ودفع رسوم إضافية تتجاوز 30 ألف دولار أمريكي، أو تفكيك منزله بيديه.
كان الخيار قاسياً. اختار الهدم الذاتي، معتبراً إياه أهون الشرين. «كل ما تبقى لي بعد ذلك كان شقة صغيرة، واليوم أُجبرت على هدمها بنفسي لأنهم لن يتركونا بسلام»، قال الطحان لـ Independent Arabia، وصوته مثقل بالاستسلام. كان هذا منزله الثاني الذي فقده.
تدفع هذه الحسابات المالية العديد من القرارات المماثلة في جميع أنحاء القدس الشرقية. أوضح معروف الرفاعي، المستشار القانوني لمحافظة القدس، تفضيل إسرائيل الاستراتيجي لهذا الخيار. «تفضل إسرائيل هذا الخيار لأنها تستطيع تجنب الظهور وكأنها تقتحم المنازل الفلسطينية أمام العالم»، صرح الرفاعي. وقد فصّل التكاليف الباهظة المفروضة على أولئك الذين لا يمتثلون: رسوم الجرافات، وقوات الأمن الإسرائيلية، وسيارات الإسعاف، ومركبات الدفاع المدني، وحتى كلاب الحراسة.
يمكن لهذه الرسوم أن تدفع العائلات الفلسطينية إلى سنوات من العمل الشاق، وكثيراً ما تتكبد ديوناً باهظة، لمجرد تغطية تكلفة منازلهم المدمرة. لا تتوافق الحسابات مع نظام يُزعم أنه مصمم للتخطيط العمراني. بل يبدو أشبه بإنفاذ عقابي.
ليس بعيداً عن رأس العامود، في حي البستان، واجه محمد عودة محنة مماثلة مع تطور فريد. أُجبر على هدم منزله ومنزل أخيه أيضاً. كانت بلدية القدس قد أصدرت أمراً بهدم ممتلكات عودة في وقت مبكر من عام 2009، وهي قصة تمتد لما يقرب من عقدين من الزمن.
كانت أسباب الأمر لافتة بشكل خاص: المنزل يقع على موقع يُعتبر، وفقاً للمعتقدات اليهودية، "أقرب نقطة بين الأرض والسماء." كان عودة قد دفع بالفعل غرامة كبيرة قدرها 70 ألف دولار أمريكي بسبب البناء بدون ترخيص، وهو مبلغ يمثل مدخرات العمر للكثيرين. تعيش عائلته، إلى جانب عائلة أخيه، الآن مع أقاربهم، وقد انقلبت حياتهم رأساً على عقب. يُصر على البقاء في القدس، المدينة التي يرفض التخلي عنها، قائلاً: «حتى لو تحت شجرة». عزيمته واضحة.
بينما كانت Independent Arabia تتحدث مع عودة، كان جاره، محمد قويدر، منخرطاً أيضاً في المهمة القاسية المتمثلة في هدم مسكنه. تحتفظ عائلة قويدر بوثائق تثبت ملكيتها لأرضها في البستان تعود إلى القرن السابع عشر، أي قبل قيام الدولة الحديثة بقرون. وتمتلك عائلته أكثر من 20 منزلاً على تلك الأرض الأجدادية.
هذه ليست مطالبات جديدة بالأرض. إنها حقوق تاريخية عميقة الجذور، تُتحدى الآن بقوانين التنظيم المعاصرة. اتبع النفوذ، لا الخطاب.
في صميم عمليات الهدم هذه يكمن العملية الصعبة للغاية، والمستحيلة غالباً، للفلسطينيين للحصول على تصاريح بناء من بلدية القدس التي تديرها إسرائيل. تخصص الخطط الهيكلية الرسمية للقدس، التي وضعتها البلدية، 14% فقط من أراضي المدينة للتطوير في الأحياء الفلسطينية. وتُصنف المناطق المتبقية على أنها "مناطق خضراء"، أو حدائق وطنية إسرائيلية، أو لتوسيع المستوطنات الإسرائيلية.
هذه السياسة تخنق النمو الفلسطيني بشكل فعال وتمنع التوسع الطبيعي. إنها تخلق بيئة يصبح فيها البناء القانوني نادراً، مُجبرة السكان على البناء بدون تصاريح لمجرد إيواء عائلاتهم المتنامية. إليكم ما لا يخبرونكم به: نظام التصاريح لا يتعلق في المقام الأول بالتخطيط العمراني أو السلامة؛ بل يتعلق بالسيطرة الديموغرافية وتأكيد السيادة.
تاريخياً، كانت السيطرة على الأرض والديموغرافيا سمة مركزية للصراع في المدن المتنازع عليها عالمياً. من تسجيل الأراضي في العهد العثماني إلى قوانين التنظيم في الانتداب البريطاني، والآن التخطيط البلدي الإسرائيلي، لطالما خدمت الأدوات الإدارية أهدافاً سياسية. نظام التصاريح الحالي في القدس الشرقية يكرر هذه الأنماط التاريخية.
إنه يحد من التوسع الفلسطيني بينما يسهل البناء الإسرائيلي، خاصة حول المناطق التي تُعتبر ذات أهمية استراتيجية، مثل المنطقة القريبة من البلدة القديمة، والتي غالباً ما يُشار إليها باسم "الحوض المقدس". يخلق هذا النهج المنهجي حقائق على الأرض يصعب عكسها. أكد معروف الرفاعي "زيادة غير مسبوقة في عمليات الهدم" في جميع أنحاء المدينة. هدمت السلطات الإسرائيلية أكثر من 147 منزلاً في القدس خلال الأشهر الثلاثة الأولى من عام 2026.
كان ثلاثة وعشرون منها عمليات هدم ذاتي. في عام 2025 وحده، هدمت إسرائيل 367 منزلاً في القدس. وعلى مدى السنوات الخمس الماضية، تجاوز العدد الإجمالي 1200 منزل.
هذه ليست حوادث معزولة، بل هي حملة ضغط مستمرة ومتصاعدة تستهدف نسيج الحياة الفلسطينية في المدينة. يمثل كل هدم عائلة نازحة. ويمتد الثمن البشري إلى ما هو أبعد بكثير من العقوبات المالية الفورية والنزوح الجسدي.
تُقتلع العائلات من جذورها، وكثيراً ما تفقد أجيالاً من الروابط المجتمعية. يفقد الأطفال مدارسهم وأصدقاءهم واستقرار أحيائهم. إن الأثر النفسي لتدمير المرء لمنزله، وهو رمز أساسي للاستقرار والأمن والانتماء، هائل وطويل الأمد.
إن إصرار محمد عودة على البقاء في القدس، على الرغم من فقدان منزله والعيش مع الأقارب، يتحدث عن ارتباط عميق بالأرض والهوية يتجاوز الصعوبات الفورية. هذه ليست مجرد أزمة سكن؛ إنها أزمة وجود، تتحدى الوجود الفلسطيني ذاته في مدينتهم الأجدادية. الآثار الاستراتيجية واضحة وبعيدة المدى.
تعمل هذه السياسات بنشاط على إعادة تشكيل المشهد الديموغرافي للقدس الشرقية، وهي منطقة يطالب بها الإسرائيليون والفلسطينيون على حد سواء كعاصمة لهم. عبر جعل البناء القانوني شبه مستحيل للفلسطينيين، مع التوسع المتزامن للمستوطنات والبنية التحتية الإسرائيلية، تُرسخ البلدية سيطرتها. يخلق هذا حقائق على الأرض لا رجعة فيها، مغيراً الطابع الديموغرافي والمادي للمدينة.
إنه يقوض بشكل منهجي أي آفاق مستقبلية لدولة فلسطينية متصلة تكون القدس الشرقية عاصمتها، مستبعداً بشكل فعال حل الدولتين القائم على حدود ما قبل عام 1967. الصراع من أجل التصاريح هو، في جوهره، صراع من أجل مستقبل المدينة. لطالما انتقدت الهيئات الدولية ومنظمات حقوق الإنسان سياسات إسرائيل الهدمية في القدس الشرقية، مستشهدة بمخاوف بشأن القانون الدولي والمبادئ الإنسانية.
توثق مجموعات مثل B'Tselem و Human Rights Watch بانتظام عمليات الهدم هذه، مسلطة الضوء على التأثير غير المتناسب على المجتمعات الفلسطينية. ومع ذلك، لا يزال التدخل المباشر أو الضغط الدبلوماسي الفعال من القوى العالمية الكبرى نادراً. غالباً ما يظل التركيز على مفاوضات السلام الأوسع، والمتعثرة غالباً، بينما تستمر الحقائق اليومية للسكان.
يسمح هذا النقص في الضغط الخارجي القوي للنظام الحالي بالاستمرار دون رادع، مضاعفاً التحديات التي تواجهها عائلات مثل الطحان وعودة وقويدر. نقاط رئيسية: - تُجبر العائلات الفلسطينية في القدس الشرقية بشكل متزايد على هدم منازلها ذاتياً لتجنب رسوم البلدية الإسرائيلية الباهظة وتكاليف الهدم. - يخصص نظام التصاريح الذي تديره إسرائيل 14% فقط من أراضي القدس للتطوير الفلسطيني، مما يجعل البناء القانوني شبه مستحيل للسكان. - تم هدم أكثر من 1200 منزل فلسطيني في القدس خلال السنوات الخمس الماضية، مع تسجيل 147 في الربع الأول من عام 2026 وحده. - هذه السياسة هي أداة استراتيجية للسيطرة الديموغرافية، تعيد تشكيل طابع القدس الشرقية وتقوض آفاق السلام المستقبلية. لماذا يهم الأمر: إن الهدم المنهجي للمنازل الفلسطينية في القدس الشرقية يمثل أكثر من مجرد قضية إسكان محلية؛ إنه يعكس مكوناً أساسياً للصراع الإسرائيلي الفلسطيني الأوسع: الصراع على السيطرة على القدس.
هذه السياسات، من خلال الحد بشكل صارم من التنمية الفلسطينية وتغيير التركيبة السكانية للمدينة، تؤثر بشكل مباشر على قابلية حل الدولتين للحياة وتغذي المظالم العميقة الجذور بين السكان الفلسطينيين. بالنسبة للسكان، يعني ذلك انعدام الأمن المستمر، وتهديد النزوح، والضيق النفسي العميق. بالنسبة للمنطقة، يعني ذلك استمرار عدم الاستقرار وأفقاً متضائلاً باستمرار لسلام عادل ودائم.
يعكس مصير هذه المنازل مصير مستقبل سياسي. بالنظر إلى المستقبل، ستستمر المعارك القانونية في المحاكم الإسرائيلية، وإن كان بنجاح محدود للسكان الفلسطينيين. ستستمر مجموعات المناصرة في توثيق عمليات الهدم والطعن أمام الهيئات الدولية.
ومع ذلك، بدون تحول كبير في سياسة البلدية الإسرائيلية بشأن تخصيص التصاريح أو ضغط دولي كبير ومنسق، فإن اتجاه عمليات الهدم الذاتي القسري والنزوح في القدس الشرقية سيستمر. يجب على المراقبين مراقبة أي تحولات في الخطاب الحكومي أو ممارسات الإنفاذ عن كثب، خاصة في المناطق الحساسة مثل البستان ورأس العامود، حيث يكون الصراع الديموغرافي أكثر حدة. لن يتراجع الصراع على المساحة والهوية في القدس؛ بل سيتكثف.
نقاط رئيسية
— - تُجبر العائلات الفلسطينية في القدس الشرقية بشكل متزايد على هدم منازلها ذاتياً لتجنب رسوم البلدية الإسرائيلية الباهظة وتكاليف الهدم.
— - يخصص نظام التصاريح الذي تديره إسرائيل 14% فقط من أراضي القدس للتطوير الفلسطيني، مما يجعل البناء القانوني شبه مستحيل للسكان.
— - تم هدم أكثر من 1200 منزل فلسطيني في القدس خلال السنوات الخمس الماضية، مع تسجيل 147 في الربع الأول من عام 2026 وحده.
— - هذه السياسة هي أداة استراتيجية للسيطرة الديموغرافية، تعيد تشكيل طابع القدس الشرقية وتقوض آفاق السلام المستقبلية.
المصدر: The Independent