الحملة العسكرية الأمريكية الإسرائيلية ضد إيران، التي بدأت بأهداف تتراوح من إثارة الاضطرابات الداخلية إلى تفكيك برنامجها النووي، اختتمت دون تحقيق أهدافها المعلنة، وفقًا لتحليل نشره موقع "ميدل إيست آي" في 19 أبريل 2026. وبدلاً من ذلك، عززت إيران سلطتها الحاكمة وأظهرت قدرتها على تعطيل إمدادات الطاقة العالمية، لا سيما عبر مضيق هرمز. ويشير التقرير إلى أن هذه النتيجة تمثل واقعًا معقدًا لاستراتيجية واشنطن الإقليمية وحلفائها.
الحملة ضد إيران، التي امتدت لعدة سنوات، استهدفت مجموعة من الأهداف. وشملت أهدافها إثارة الاضطرابات الداخلية، والسعي لتغيير النظام، وتفكيك برنامج إيران النووي المدني، والقضاء على قدرتها الصاروخية، وفتح مضيق هرمز دون شروط. وتشير تحليلات "ميدل إيست آي" إلى أن أياً من هذه الأهداف لم يتحقق بشكل واضح.
بل إن الحملة فشلت إلى حد كبير في الوفاء بوعودها الطموحة. فقد حافظت إيران، على الرغم من معاناتها من خسائر مدنية فادحة واغتيال شخصيات قيادية من الصف الأول والثاني، على سلطتها الحاكمة بل وعززتها بنجاح. وقد فاجأت هذه المرونة العديد من المراقبين.
لقد تحدت التوقعات. وقامت طهران، من جانبها، بشن حملة غير متكافئة مستمرة ومتصاعدة تدريجياً طوال الصراع. وقد وضعت هذه الاستراتيجية المنطقة الأوسع تحت ضغط كبير.
أظهرت إيران قدرتها على تعطيل إمدادات الطاقة العالمية. وأكدت سيطرتها على مضيق هرمز الحيوي. وأعلنت الولايات المتحدة وقف إطلاق النار لاحقاً.
لم تكن هناك مفاوضات مسبقة واضحة مع إيران. ويمكن تفسير هذه العوامل مجتمعة بشكل معقول على أنها انتصار إيراني، وفقًا لتقرير "ميدل إيست آي". وقد راقبت المنطقة عن كثب.
واجهت إدارة الرئيس دونالد ترامب تحدي تقديم هذه النتيجة على أنها انتصار، وهي مهمة وجدها الكثيرون صعبة الفهم. وتناسب تصرفاته نمطًا أوسع من التهديدات الفارغة والاستراتيجيات المتغيرة. وقد اتسمت تصريحاته العلنية بلغة تحريضية وخطاب متطرف، تضمنت أحيانًا إشارات إلى محو الحضارة الإيرانية.
يصف تحليل "ميدل إيست آي" القيادة الأمريكية خلال هذه الفترة بأنها شخصيات غير خبيرة إلى حد كبير، وذات طابع ذكوري مفرط، تحاول الحفاظ على مكانة عالمية متدهورة. ويجادل التقرير بأن هذا النهج خاطر بزيادة إضعاف مكانة أمريكا نفسها بينما عزز عن غير قصد خصومها المعلنين. فالسياسة تقول شيئاً.
والواقع يقول شيئاً آخر. هذا لا يعني أن الرئيس ترامب كان يفتقر إلى الذكاء أو الوعي بتصرفاته. فقد بدا أنه يدرك بشكل صحيح أن الولايات المتحدة قوة متراجعة تواجه منافسة متزايدة، لا سيما من الصين، حسبما أشار التحليل.
منذ نهاية الحرب العالمية الثانية، تصرفت الولايات المتحدة في كثير من الأحيان كقوة عالمية عدوانية وتدخلية. وكثيراً ما استخدمت وسائل علنية وسرية لفرض نفوذها، متجاهلة أحياناً القانون الدولي. وما حدث في الحملة الأخيرة ضد إيران ليس جديداً؛ فقد كانت أنماط مماثلة واضحة في الشرق الأوسط لعقود.
أصبح مضيق هرمز، وهو ممر مائي ضيق يربط الخليج العربي بالمحيط المفتوح، نقطة محورية. وتسيطر إيران عليه الآن بشكل فعال. وهذا تحول كبير في ديناميكيات القوة الإقليمية.
في الآونة الأخيرة فقط، ومع امتداد الضغط الأمريكي نحو أوروبا – على سبيل المثال، فيما يتعلق بغرينلاند – بدأ الأوروبيون يدركون أن هذه الديناميكيات تشكل تهديداً. لقد تسامحوا طويلاً مع إجراءات مماثلة عندما طُبقت في أماكن أخرى. وفي هذا السياق، بدا أن أجندة الرئيس ترامب الأوسع للحفاظ على الهيمنة العالمية تتضمن عدة أهداف رئيسية.
وشملت هذه الأهداف إعادة توطين صناعات التكنولوجيا الفائقة والذكاء الاصطناعي والتحكم فيها، وتأمين الوصول إلى موارد الطاقة والمعادن النادرة، ووضع الولايات المتحدة كمصدر عالمي رائد وحكم رئيسي لتدفقات النفط والغاز، والسيطرة على طرق الشحن والتجارة الرئيسية. علاوة على ذلك، تضمنت الاستراتيجية تقليل الالتزامات تجاه أوروبا، وتقريب روسيا من الولايات المتحدة وبعيداً عن الصين، ومنح إسرائيل سيطرة أكبر في الشرق الأوسط لتقليل التكاليف الأمريكية في المنطقة. ومع ذلك، فقد قوض هذا النهج الطموح بسبب نهج عدواني ومتمحور حول الذات بشكل مفرط، مما جعل التنفيذ الفعال صعباً، حسبما أشار تحليل "ميدل إيست آي".
ونتيجة لذلك، جاءت العديد من تصرفات ترامب بنتائج عكسية، مما ألحق أضراراً جسيمة بموقفه الخاص وأهدافه الاستراتيجية الأوسع. وكانت العواقب البشرية لهذا النهج خطيرة. فقد ساهم في عدم الاستقرار العالمي وفقدان الأرواح.
إحدى النتائج الداخلية لولاية ترامب الثانية كانت تحولاً ملحوظاً داخل اليمين، لا سيما بين شرائح حركة "ماغا". بدأت هذه المجموعات تعارض أجندته وتوافقها الوثيق مع إسرائيل. ويشير التحليل إلى أن إدارة ترامب بدت متأثرة برئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو وشركائه للانخراط في هذا العدوان ضد إيران.
حدث هذا في تجاهل تام لنداءات حلفاء الخليج المعارضة. ولم تتحقق ادعاءات النصر السريع والحاسم في نهاية المطاف. وأصبح التحول واضحاً عندما بدأ تاكر كارلسون، وهو صوت بارز في اليمين الأمريكي، في التشكيك علناً في نهج الإدارة، وهو انحراف ملحوظ عن التأييدات المحافظة التقليدية.
لقد لاقت كلماته صدى. وما يعنيه هذا فعلياً لعائلتك هو سوق طاقة عالمي أقل استقراراً. ومن غير المرجح أن يستمر قبول ازدواجية المعايير في التعاملات الدولية مع إيران مستقبلاً.
أدى هذا الانقسام الناشئ إلى تآكل قاعدة دعم ترامب تدريجياً وإضعاف موقفه محلياً. وبالتالي، يمكن القول إن إسرائيل خرجت أيضاً من هذا الصراع كخاسر. وكانت خسارتها الأكبر، وفقاً لتحليل "ميدل إيست آي"، هي الدعم الذي كان يُعتبر أمراً مسلماً به من قبل الجمهور الأمريكي.
كلا الجانبين يدعي النصر. إليكم الأرقام: حافظت إيران على سلطتها، بينما لم تتحقق الأهداف الأمريكية الإسرائيلية. وتراجع الدعم.
مجال آخر قد يُنظر فيه إلى إسرائيل على أنها أخفقت هو عدم قدرتها على نزع سلاح حركة حزب الله اللبنانية بالكامل. فبينما ألحقت إسرائيل أضراراً جسيمة بقيادة المنظمة وقدراتها العملياتية، يبدو أن حزب الله احتفظ بقدرته على إطلاق الصواريخ والطائرات المسيرة. كما حافظ على قدرته على مواجهة التوغلات البرية الإسرائيلية.
بدلاً من ذلك، تمثل النجاح الأكثر وضوحاً لإسرائيل في تعميق الانقسامات الطائفية الداخلية في لبنان. وقد حدث هذا بالتزامن مع تحرك لبنان الحالي نحو مفاوضات مباشرة مع إسرائيل من موقف ضعف واضح. وبهذا المعنى، تنازل لبنان فعلياً عبر العمليات السياسية عما لم تتمكن إسرائيل من تأمينه بالوسائل العسكرية.
قد تُعتبر دول الخليج أيضاً من الخاسرين النسبيين في هذه المواجهة. فقد استثمرت بكثافة في الضمانات الأمنية الأمريكية. والآن، واجهت واقع أن المصالح الأمنية الإسرائيلية غالباً ما تحظى بالأولوية في الحسابات الاستراتيجية لواشنطن، حسبما أفاد تحليل "ميدل إيست آي".
لم يؤد هذا التصعيد إلى تقويض صورة الخليج التي تم بناؤها بعناية كبيئة استثمارية مستقرة وآمنة فحسب، بل كشف أيضاً عن نقاط ضعف في بنيته التحتية للطاقة. فعلى سبيل المثال، شهدت مدينة جبل علي المينائية، وهي مركز شحن حيوي في الإمارات العربية المتحدة، اضطرابات تشغيلية كبيرة. وقد أثر هذا على سلاسل الإمداد العالمية.
ارتفعت أقساط التأمين للسفن العابرة للخليج بنسبة 15% في أواخر مارس. وواجهت خطوط الإمداد ضغوطاً. ويخاطر استمرار عدم اليقين المحيط بمضيق هرمز، إلى جانب الوقت اللازم لإصلاح واستعادة قدرات التصدير، بإطالة أمد الاضطراب الاقتصادي.
في غضون ذلك، تستعد الولايات المتحدة لتوسيع حصتها في أسواق الطاقة العالمية من خلال زيادة صادرات النفط والغاز. ويبدو أن مضيق هرمز الآن تحت السيطرة الإيرانية فعلياً. وتشير تحليلات "ميدل إيست آي" إلى أن هذه النتيجة غير المقصودة لم تتوقعها إدارة ترامب.
لقد خلقت فعلياً أزمة لم تكن موجودة من قبل، مما يعكس مثالاً آخر على التجاوز الاستراتيجي الأمريكي. ويتردد صدى هذا الخطأ في الأخطاء الاستراتيجية الأمريكية السابقة، مثل غزو العراق عام 2003، الذي عزز في النهاية نفوذ إيران داخل العراق وساهم في ظهور نظام سياسي ضعيف، طائفي، مجزأ، ومتأثر خارجياً. كانت الأصداء واضحة.
لقد تضررت الصورة العالمية لكل من الرئيس ترامب والولايات المتحدة بشكل كبير. وبينما كانت هذه التصورات موجودة منذ فترة طويلة في أجزاء من الشرق الأوسط والجنوب العالمي، فإنها أصبحت الآن أكثر وضوحاً في أوروبا أيضاً. وما إذا كان هذا سيترجم إلى فقدان للسلطة السياسية محلياً لترامب لا يزال غير مؤكد.
ومع ذلك، فقد فرض ضغوطاً كبيرة على معايير الحكم الأمريكية الراسخة خلال ولايته الثانية. ويثير مدى التسامح مع هذا تساؤلات مهمة حول مرونة وطبيعة المؤسسات الديمقراطية الأمريكية. هذا لا يتعلق بالجغرافيا السياسية فحسب؛ بل يتعلق بالأسس الجوهرية لكيفية عمل الدول، وما يعنيه ذلك للأشخاص الذين يحاولون بناء حياة عبر الحدود.
الديمقراطية تواجه تدقيقاً. النقاط الرئيسية: - اختتمت الحملة العسكرية الأمريكية الإسرائيلية ضد إيران دون تحقيق أهدافها المعلنة، مع حفاظ إيران على سلطتها وتعزيزها. - كشف الصراع عن انقسام متزايد داخل اليمين الأمريكي فيما يتعلق بالتحالف مع إسرائيل، مما أدى إلى تآكل الدعم المحلي لإدارة ترامب. - دول الخليج، التي استثمرت بكثافة في الضمانات الأمنية الأمريكية، ظهرت كخاسرين نسبيين، حيث واجهت اضطراباً اقتصادياً وتساؤلات حول أولويات واشنطن. لماذا يهم هذا: هذه النتيجة تعيد تشكيل ديناميكيات القوة في الشرق الأوسط بشكل أساسي، وتشكك في فعالية الحملات العسكرية العدوانية في تحقيق أهداف جيوسياسية معقدة.
بالنسبة للعائلات العاملة، وخاصة تلك التي تعتمد على أسعار طاقة مستقرة وتجارة عالمية، فإن عدم الاستقرار في مضيق هرمز يمكن أن يترجم إلى تكاليف أعلى لكل شيء من البنزين إلى السلع المستوردة. كما يسلط الضوء على تحول حاسم في كيفية تصور القوى العالمية، مما قد يؤثر على التحالفات الدولية والاتفاقيات التجارية لسنوات قادمة. إن التداعيات طويلة الأمد على الاستقرار الإقليمي وأمن الطاقة العالمي كبيرة، وتؤثر على الاقتصادات أبعد بكثير من منطقة الصراع المباشر.
بالنظر إلى المستقبل، من المرجح أن تصبح الحكومة الإيرانية أكثر رسوخاً وحزماً في موقفها. وينعكس هذا في رفضها تقديم تنازلات خلال المفاوضات الأخيرة في باكستان وتمسكها المستمر بالمطالب الاستراتيجية الأساسية. على مدى العقد الماضي، رأت إيران عدة حالات تصرفت فيها الولايات المتحدة بخداع وسوء نية.
وتشمل هذه الانسحاب الأحادي من الاتفاق النووي لعام 2015، والعمل العسكري خلال المفاوضات في يونيو الماضي، والهجوم الأخير خلال المحادثات التي توسطت فيها عُمان. في ظل هذه الظروف، من الصعب فهم لماذا قد تثق إيران بالولايات المتحدة مرة أخرى. وبالمثل، فإن التقاعس الملحوظ للحكومات الأوروبية وسط هذه التطورات يثير تساؤلات حول مصداقيتها من منظور إيران.
سيراقب المراقبون أي تحولات في الموقف الدبلوماسي الإيراني أو محاولات جديدة لخفض التصعيد، على الرغم من أن الثقة لا تزال متصدعة بشدة. ويواجه حلفاء الخليج عبء إصلاح الأضرار البنيوية، والخسائر المحتملة في حصة سوق الطاقة العالمية، وعدم اليقين المطول بشأن الأمن المستقبلي وحوكمة مضيق هرمز. وستكون خطواتهم التالية، لا سيما فيما يتعلق بالشراكات الأمنية الإقليمية، حاسمة.
نقاط رئيسية
— - اختتمت الحملة العسكرية الأمريكية الإسرائيلية ضد إيران دون تحقيق أهدافها المعلنة، مع حفاظ إيران على سلطتها وتعزيزها.
— - سيطرت إيران فعلياً على مضيق هرمز، وهو نقطة اختناق حيوية للطاقة العالمية، مما أدى إلى تعطيل سلاسل الإمداد العالمية.
— - كشف الصراع عن انقسام متزايد داخل اليمين الأمريكي فيما يتعلق بالتحالف مع إسرائيل، مما أدى إلى تآكل الدعم المحلي لإدارة ترامب.
— - دول الخليج، التي استثمرت بكثافة في الضمانات الأمنية الأمريكية، ظهرت كخاسرين نسبيين، حيث واجهت اضطراباً اقتصادياً وتساؤلات حول أولويات واشنطن.
المصدر: ميدل إيست آي