Trumps Einfluss bei den Vorwahlen in Indiana auf dem Prüfstand, während die Ausgaben explodieren

Der politische Einfluss des ehemaligen Präsidenten Donald Trump steht bei den republikanischen Vorwahlen in Indiana am 5. Mai auf dem Prüfstand, da er sieben Herausforderer gegen amtierende Staatssenatoren unterstützt. Diese Gesetzgeber hatten sich zuvor seinen Bemühungen zur Neuzeichnung der Kongresswahlkarten widersetzt, ein Schritt, der beispiellose nationale Aufmerksamkeit und Millionen an externen Ausgaben in traditionell lokale Rennen lenkt. „Hier geht es nur um eines“, sagte Staatssenator Spencer Deery gegenüber The Associated Press, „und das ist Kontrolle.“

Die Kampagne, diese Amtsinhaber abzulösen, geht über einzelne Rennen hinaus und zielt darauf ab, den Präsidenten pro tempore des Senats von Indiana, Rodrick Bray, eine Schlüsselfigur bei der Blockierung des Vorschlags zur Wahlkreisneueinteilung, zu verdrängen. Bray, obwohl dieses Jahr nicht zur Wiederwahl stehend, sah sich Druck von Gouverneur Mike Braun ausgesetzt. Braun soll Berichten zufolge von den primären Herausforderern Zusagen eingeholt haben, Bray als Senatsführer zu widersetzen, so drei Personen, die mit den privaten Diskussionen vertraut sind.

Diese Quellen baten um Anonymität, da sie nicht befugt waren, öffentlich über solch sensible interne Parteianliegen zu sprechen. Der Hintergrund dieser umkämpften Vorwahlen ist das intensive Lobbying des Weißen Hauses im letzten Jahr, damit die Gesetzgeber Indianas eine neue Kongresskarte annehmen. Dieser Druck war Teil einer breiteren, ungewöhnlichen Welle von Wahlkreisneueinteilungsbemühungen in den Vereinigten Staaten, von denen Trump hofft, dass sie den Republikanern helfen werden, ihre knappe Mehrheit im US-Repräsentantenhaus zu sichern.

im Repräsentantenhaus bei den Wahlen im November zu sichern. Vizepräsident JD Vance setzte sich persönlich mit Politikern aus Indiana sowohl in Washington als auch in Indianapolis in Verbindung. Trump selbst nahm an diesen Diskussionen per Telefonkonferenz teil und betonte die Prioritäten der Regierung.

Der von Republikanern kontrollierte Staatssenat von Indiana stimmte jedoch im Dezember letztendlich gegen den Vorschlag zur Wahlkreisneueinteilung, ein klarer Rückschlag für die Agenda des ehemaligen Präsidenten. Eines der Hauptziele von Trumps Intervention ist Spencer Deery, ein Staatssenator in seiner ersten Amtszeit, der den 23. Senatsbezirk vertritt. Dieser Bezirk umfasst eine landwirtschaftliche Region mit sieben Countys, die an Illinois grenzt, sich nach Norden bis West Lafayette erstreckt und die südlichen Ausläufer von Terre Haute berührt.

Vor vier Jahren sicherte sich Deery seinen Sitz in einem Rennen, bei dem weniger als 11.000 Menschen ihre Stimme abgaben und er 142.000 US-Dollar für seine Kampagne ausgab. Eine der Hauptgegnerinnen, die er damals besiegte, war Paula Copenhaver, eine erfahrene republikanische Aktivistin und lokale Parteivorsitzende. Jetzt ist Copenhaver, eine Beraterin von Lt.

Gouverneur Micah Beckwith, hat Trumps Unterstützung erhalten. Deery sieht sich derzeit einem Ansturm von fast 1 Million US-Dollar an Wahlkampfausgaben von nationalen Pro-Trump-Organisationen gegenüber, was seine eigenen Ausgaben von bisher 167.000 US-Dollar in den Schatten stellt. Er hat in diesem Wettbewerb keine Unterstützung von externen Gruppen erhalten.

Trump unterstützte Copenhaver im Januar offiziell und bezeichnete sie als „MAGA Warrior“ und „eine hervorragende Kandidatin für Indianas 23. Staatssenatsbezirk“. Er nutzte auch soziale Medien, um Deery zu kritisieren, nannte ihn einen „inkompetenten und ineffektiven RINO-Amtsinhaber“, der „seine Wähler durch sein Votum gegen die Wahlkreisneueinteilung in Indiana verraten hat“. Der Begriff „RINO“ oder „Republican in Name Only“ (Republikaner nur dem Namen nach) dient als gängiges Schimpfwort in konservativen Kreisen. Copenhaver, obwohl sie zunächst zugestimmt hatte, die Kampagne zu besprechen, lehnte spätere Telefonanrufe und Textnachrichten von The Associated Press ab. Ihre Weigerung, sich mit Medienfragen auseinanderzusetzen, bedeutet, dass der Öffentlichkeit ihre direkte Perspektive zu diesen spezifischen Anschuldigungen fehlt.

Vor Ort in West Lafayette zeichnen Wähler wie Julie Wise, 48, ein nuancierteres Bild, als die nationale Rhetorik vermuten lassen könnte. Wise, die in einem Krankenhaus arbeitet und sich als konservativ bezeichnet, wählte Trump bei der letzten Wahl. Dennoch äußerte sie Skepsis, ihren Staatssenator automatisch abzusetzen, nur weil er sich der Forderung des ehemaligen Präsidenten zur Wahlkreisneueinteilung widersetzte. „Ich werde nicht sagen, dass ‚weil der Präsident das will, ich so wählen werde‘“, erklärte Wise an einem sonnigen Frühlingsnachmittag von ihrer Haustür aus.

Ihre Haltung deutet darauf hin, dass für einige Wähler lokale Vertretung und individuelles Urteilsvermögen nationale p