Amir Ali, ein 17-jähriger sudanesischer Flüchtling, stand marokkanischen Grenzschützern an einem Grenzstreifen gegenüber, sein Herz pochte aufgrund einer unbehandelten Erkrankung. Er ist nur einer von Tausenden, die vor Sudans brutalem Konflikt fliehen und in Nordafrika Schutz suchen. Ein formelles Asylgesetz, das Marokko vor über einem Jahrzehnt versprochen hatte, ist laut UNHCR immer noch nicht umgesetzt worden, was Neuankömmlingen eine prekäre Existenz beschert. Viele, wie Ali, riskieren alles für Sicherheit, nur um sich in einem System gefangen zu finden, das wenig Schutz oder klare rechtliche Wege bietet.

Alis zweiter Versuch, nach Marokko einzureisen, war erfolgreich. Nachdem er in Algerien während eines Abschiebeversuchs aus einem Bus gesprungen und zwei Wochen zu Fuß unterwegs gewesen war, fand er sich wieder an der Grenze. Diesmal, im Schutz der Dunkelheit, gingen er und seine Begleiter sieben Stunden lang durch bergiges Gelände und erreichten schließlich Oujda, eine Stadt im Osten Marokkos.

Eine lokale Wohltätigkeitsorganisation gewährte ihm drei Tage lang Obdach, und er suchte medizinische Hilfe für sein Herz, obwohl spezialisierte Versorgung unerreichbar blieb. Zum ersten Mal seit seiner Flucht aus dem Sudan registrierte er sich bei der UN-Flüchtlingsorganisation und erhielt Dokumente, die ihn als Asylsuchenden anerkannten. Doch selbst mit Papieren fühlt sich Ali nach eigenen Angaben nicht sicher.

Seine Reise begann über ein Jahr zuvor in el-Fasher, einer Stadt in Sudans westlicher Darfur-Region. Am 15. April 2023 brach der Krieg aus, nach einem Machtkampf zwischen den sudanesischen Streitkräften (SAF) und den paramilitärischen Rapid Support Forces (RSF). Die Kämpfe breiteten sich schnell von der Hauptstadt Khartum über das ganze Land aus.

Eines Tages, als Ali einen Krankenhaus-Termin hatte, erreichte der Krieg el-Fasher. Raketen begannen zu fallen. Er eilte nach Hause, nur um sein Haus in glühenden Trümmern vorzufinden.

Seine Eltern, sechs Brüder und eine Schwester waren alle umgekommen. Auch die Umgebung war verwüstet. Alles, was er gekannt hatte, war verschwunden.

Auf der Flucht vor den unmittelbaren Folgen wurde Ali bald von RSF-Kämpfern angehalten. Sie sind bekannt für Menschenrechtsverletzungen und zielen oft auf nicht-arabische Sudanesen ab. „Sie fragen dich nach deinem Stamm, woher du kommst“, erzählte Ali Al Jazeera. „Sie trennen dich.“ Er wurde beiseitegenommen, geschlagen und ihm wurde eine Waffe an den Kopf gehalten. Er wurde erst freigelassen, nachdem er ein Lösegeld gezahlt hatte, obwohl er seine gesamte Familie verloren hatte.

Anschließend reiste er durch Südsudan und Uganda, fand aber in keinem der beiden Länder Arbeit oder Möglichkeiten. Die Leute sagten ihm, er solle weiterziehen: Richtung Libyen, Marokko oder Europa. Dieser Rat drängte ihn tiefer in eine gefährliche Migrationsroute.

Ali bezahlte die Passage nach Libyen, eingepfercht auf der Ladefläche eines Pick-up-Trucks mit 16 anderen, fuhr er nachts durch die weite Wüste. Dieser Abschnitt der Reise wurde schnell zu einem weiteren Albtraum. Bewaffnete Männer stoppten ihr Fahrzeug, entführten die Gruppe und zwangen sie, Familienmitglieder für Lösegeld anzurufen.

Diejenigen, die nicht zahlen konnten, wurden brutal geschlagen. „Sie schlugen dich mit allem, was sie hatten“, erzählte Ali. Da Ali keine Familie mehr hatte, konnte er niemanden anrufen. Er wurde gefoltert und wurde schwer geschwächt.

Schließlich ließ die Bande ihn frei, da sie erkannte, dass sie kein Geld von ihm erpressen konnte. Die Überquerung des Mittelmeers war zu teuer, aber er hatte gehört, dass Marokko eine andere Option bot, ein potenzielles Tor zur Sicherheit. Um Marokko zu erreichen, musste er zuerst Algerien durchqueren.

Dort wurde er inhaftiert, weil er versucht hatte, die Grenze nach Marokko unerlaubt zu überqueren. Die Behörden setzten ihn in einen Bus, mit der Absicht, ihn nach Niger abzuschieben. In der zweiten Nacht der Reise traf Ali eine verzweifelte Entscheidung.

Er sprang aus dem Busfenster, rannte in die Dunkelheit und versteckte sich. Diesmal gelang es ihm, unentdeckt die Grenze zu überqueren, Oujda und schließlich Rabat zu erreichen, wo er nun seine Tage bei der Fondation Orient-Occident verbringt, einer lokalen Organisation, die Flüchtlinge und Asylsuchende unterstützt. Der Zustrom sudanesischer Flüchtlinge entlang der östlichen Grenze Marokkos hat seit dem Krieg im April 2023 erheblich zugenommen.

Viele glauben, Marokko sei eine sicherere Alternative zur gefährlichen Mittelmeerüberquerung. Das Land ist Unterzeichner der Genfer Flüchtlingskonvention von 1951, eine Tatsache, die oft von Asylsuchenden angeführt wird. Dieses formale Bekenntnis hat sich jedoch nicht in einen robusten nationalen Rechtsrahmen übersetzt.

Marokko verabschiedete 2013 eine Nationale Strategie für Einwanderung und Asyl, die Pläne für ein formelles Asylgesetz enthielt. Mehr als ein Jahrzehnt später ist dieses Gesetz immer noch nicht umgesetzt worden, was eine kritische Lücke zwischen internationalen Verpflichtungen und nationaler Praxis schafft. „Die Politik sagt das eine. Die Realität sagt das andere“, so beschreiben viele Flüchtlinge die Situation.

In der Praxis registriert das UNHCR Asylsuchende und bestimmt den Flüchtlingsstatus auf der Grundlage seines internationalen Mandats, wie Muriel Juramie, die Interimsvertreterin des UNHCR in Marokko, Al Jazeera erklärte. Marokkanische Behörden können dann über das Innenministerium nationale Flüchtlingsausweise und Aufenthaltsgenehmigungen ausstellen. Die staatliche Unterstützung bleibt jedoch begrenzt.

Flüchtlinge erhalten weder Unterkunft noch Zugang zu sekundärer Gesundheitsversorgung. Darüber hinaus konnten weniger als 0,5 Prozent der registrierten Flüchtlinge und Asylsuchenden eine formelle Beschäftigung aufnehmen, was viele in eine schwierige Lage bringt. Bis Ende 2025 hatte das UNHCR in Marokko 22.370 Flüchtlinge und Asylsuchende aus 67 verschiedenen Ländern registriert, ein Anstieg von etwa 18.900 im Vorjahr.

Sudanesische Staatsangehörige machten den größten Anteil der Neuankömmlinge aus, mit 5.290 Registrierungen im Dezember 2025. Dieser Anstieg der Zahlen unterstreicht den wachsenden Bedarf an einem klaren, vorhersehbaren System. Yasmina Filali, Präsidentin und Gründerin der Fondation Orient-Occident in Rabat, beobachtet die Auswirkungen, die dies hat. „Dies ist die am stärksten leidende Gemeinschaft, die wir je gesehen haben“, sagte sie Al Jazeera. „Es ist schmerzhaft und tragisch.

Diese Gemeinschaft ist wirklich, wirklich in einem schlechten Zustand.“

Die wirtschaftlichen Auswirkungen gehen über individuelle Schwierigkeiten hinaus; sie betreffen ganze Gemeinschaften. Ohne das Recht auf Arbeit oder Zugang zu grundlegenden Dienstleistungen können Flüchtlinge nicht sinnvoll zur Wirtschaft beitragen oder ihr Leben wieder aufbauen. Für Familien bedeutet dies einen ständigen Kampf um Nahrung, Unterkunft und medizinische Versorgung.

Was dies für Ihre Familie tatsächlich bedeutet, ist ein Leben in Unsicherheit, in dem eine einfache Krankheit zu einer Katastrophe werden kann und ein stabiles Zuhause ein ferner Traum bleibt. Rachid Chakri, ebenfalls von der Fondation Orient-Occident, hebt die systemischen Probleme hervor. „Flüchtlinge, die heute in Marokko ankommen, sehen sich einem System gegenüber, das nicht darauf ausgelegt ist, sie mittel- oder langfristig zu schützen“, erklärte Chakri. „Viele werden Jahre in rechtlicher Prekarität verbringen – registriert, aber undokumentiert, anwesend, aber unintegriert, für den Staat primär als Herausforderung der Migrationssteuerung sichtbar und nicht als Rechtsträger.“

Hinter der diplomatischen Sprache verbirgt sich für viele eine düstere Realität. Hind Benminoum, eine Psychologin, die mit Flüchtlingen bei der Fondation Orient-Occident arbeitet, beschreibt das schwere physische und psychische Trauma, das viele Neuankömmlinge mit sich tragen. „Es geht ihnen sehr schlecht. Manchmal müssen wir sie ins Krankenhaus einweisen“, sagte sie und bemerkte, dass viele mit gebrochenen Knochen, verletzten Händen oder sogar verlorenen Augen ankommen.

Auf die Frage nach den spezifischen Schrecken, die Menschen auf ihrer Reise erleiden, hielt Benminoum inne, sichtlich betroffen. „Ich kann nicht einmal darüber sprechen“, sagte sie. „Ich erinnere mich an ihre Geschichten. Es ist sehr schlimm. Sie haben unvorstellbare Situationen durchgemacht: Vergewaltigung, Folter, Sklaverei.

Sie werden wie Tiere behandelt, weil ihnen ihre Freiheit entzogen wird.“

Diese Verletzlichkeit wird durch externen Druck verschärft. Human Rights Watch berichtete, dass europäische Regierungen zusammen mit Spanien Jahre damit verbracht haben, Partnerschaften mit Herkunfts- und Transitländern zu vertiefen, um Menschen daran zu hindern, Europa zu erreichen. Diese Politik verlagert die Last der Migrationssteuerung effektiv auf nordafrikanische Nationen, oft auf Kosten des Flüchtlingsschutzes.

Die Konsequenz für Menschen wie Ali ist eine Verschärfung der Grenzen und erhöhte Risiken von Pushbacks, selbst in Ländern, die eigentlich Zuflucht bieten sollen. Helfer, das UNHCR und Flüchtlinge selbst haben immer wieder von polizeilichen Pushbacks über Grenzen entlang Alis Route durch Afrika berichtet. Ali kennt Menschen, die beim UNHCR registriert waren und trotzdem von den Behörden umgesiedelt wurden. „Dokumente halfen nicht“, sagte er.

Das UNHCR erklärte seinerseits, dass seine Zertifikate und Flüchtlingsausweise die Inhaber vor Abschiebung schützen sollten und von den Behörden allgemein anerkannt werden. Wo einzelne Berichte etwas anderes nahelegen, interveniert die Agentur direkt. Aurelia Donnard von Mixed Migration Info erklärte Al Jazeera jedoch, dass selbst der Weg zu Terminen oder offiziellen Ämtern Risiken bergen kann, wenn Menschen unterwegs angehalten werden.

Die bestehenden Schutzmaßnahmen sind aufgrund einer großen humanitären Finanzierungskrise im Jahr 2025, die das UNHCR zwang, seine Operationen und Mitarbeiter in Marokko wie auch in anderen Regionen zu reduzieren, schwerer zugänglich geworden. Diese Reduzierung beeinflusst die Geschwindigkeit der Registrierung, den Zugang zu Bargeldhilfe, psychosoziale und medizinische Unterstützung sowie die Fähigkeit, den Schutz in Gebieten zu überwachen, in denen Flüchtlinge präsent sind, so Juramie. Dies betrifft insbesondere Neuankömmlinge wie die Sudanesen.

Je länger jemand halb-dokumentiert bleibt oder auf den Fortschritt eines Verfahrens wartet, desto stärker ist er der Verhaftung oder Abschiebung ausgesetzt. Ali, der einst hoffte, die Universität zu besuchen, absolviert nun einen kurzen Kurs in Altenpflege und arbeitet als unbezahlter Praktikant. Seine Herzerkrankung erschwert oft selbst dies.

Die Neuansiedlung, oft als einziger wirklicher Ausweg für viele Flüchtlinge angesehen, fühlt sich fern an. Im Jahr 2025 reichte das UNHCR nur etwa 100 Fälle bei Neuansiedlungsländern ein, hauptsächlich in Nordamerika und Europa, die zunehmend widerwillig sind, Flüchtlinge aufzunehmen. So wartet Ali auf eine Entscheidung, die vielleicht nie kommt, und lebt mit der ständigen Angst, von der Polizei aufgegriffen und nach Süden geschickt zu werden.

Sein Gesundheitszustand verschlechtert sich. „Meine Gesundheit wird immer schlechter“, sagte er. „Manchmal kann ich nicht gut atmen. Manchmal fängt mein Herz sehr schnell an zu schlagen, und es gibt Schmerzen. Es wird einfach normal.“

--- Warum es wichtig ist ---

Die anhaltende Verzögerung bei Marokkos Asylgesetz bedeutet, dass Tausende von Menschen, die vor Konflikten und Verfolgung fliehen, einer immensen rechtlichen und physischen Verletzlichkeit ausgesetzt sind. Für arbeitende Familien bedeutet dies die Unfähigkeit, eine formelle Beschäftigung zu sichern, Zugang zu wesentlicher Gesundheitsversorgung über die Grundversorgung hinaus zu erhalten oder eine stabile Unterkunft zu finden. Die mangelnde Klarheit schafft ein Umfeld, in dem grundlegende Menschenrechte inkonsistent angewendet werden, wodurch Menschen eher von überlasteten Hilfsorganisationen als von staatlichem Schutz abhängig sind.

Diese Situation betrifft nicht nur die Flüchtlinge selbst, sondern auch die aufnehmenden Gemeinden, belastet Ressourcen und schafft langfristige soziale Herausforderungen. Die Kluft zwischen Politik und Realität betrifft jeden. --- Wichtige Erkenntnisse --- - Marokkos 2013 angekündigtes Asylgesetz bleibt unumgesetzt und schafft rechtliche Unsicherheit für Flüchtlinge. - Das UNHCR verwaltet die Flüchtlingsregistrierung und Statusfeststellung in Marokko standardmäßig, nicht durch ein explizites nationales Gesetz. - Sudanesische Flüchtlinge, die den größten Anteil der Neuankömmlinge ausmachen, erhalten begrenzte staatliche Unterstützung, einschließlich keiner Unterkunft, sekundärer Gesundheitsversorgung oder Zugang zu formeller Beschäftigung. - Kürzungen der humanitären Finanzierung haben die Kapazität des UNHCR reduziert und gefährdete Flüchtlinge weiteren Risiken wie Verhaftung und Pushbacks ausgesetzt. Was als Nächstes geschieht, hängt weitgehend vom politischen Willen ab.

Das UNHCR fordert weiterhin die Verabschiedung eines umfassenden nationalen Asylgesetzes in Marokko und argumentiert, dass dies Klarheit und Konsistenz in die Verfahren bringen und die Rechte von Flüchtlingen formal kodifizieren würde. Beobachter werden jede Bewegung an dieser legislativen Front verfolgen. Unterdessen bestehen die Finanzierungsherausforderungen für humanitäre Organisationen fort, was ihre Fähigkeit, kritische Dienste bereitzustellen, direkt beeinträchtigt.

Für Flüchtlinge wie Ali bedeutet die unmittelbare Zukunft einen täglichen Kampf gegen Krankheit und Unsicherheit, die Hoffnung auf spezialisierte medizinische Versorgung, die ohne Neuansiedlung unerreichbar bleibt, und das ständige Gefühl der Angst, gewaltsam nach Süden verlegt zu werden, weg von jedem Anschein von Sicherheit. Die Welt wartet ab, ob Marokko die Kluft zwischen seinen internationalen Verpflichtungen und der gelebten Realität derer, die Schutz innerhalb seiner Grenzen suchen, überbrücken wird.

Wichtige Erkenntnisse
— - Marokkos 2013 angekündigtes Asylgesetz bleibt unumgesetzt und schafft rechtliche Unsicherheit für Flüchtlinge.
— - Das UNHCR verwaltet die Flüchtlingsregistrierung und Statusfeststellung in Marokko standardmäßig, nicht durch ein explizites nationales Gesetz.
— - Sudanesische Flüchtlinge, die den größten Anteil der Neuankömmlinge ausmachen, erhalten begrenzte staatliche Unterstützung, einschließlich keiner Unterkunft, sekundärer Gesundheitsversorgung oder Zugang zu formeller Beschäftigung.
— - Kürzungen der humanitären Finanzierung haben die Kapazität des UNHCR reduziert und gefährdete Flüchtlinge weiteren Risiken wie Verhaftung und Pushbacks ausgesetzt.

Quelle: Al Jazeera

Berichterstattung von Rajesh Kumar, Horizon Reports — 18. April 2026