استخدمت الصين وروسيا حق النقض (الفيتو) ضد قرار لمجلس الأمن التابع للأمم المتحدة في 7 أبريل/نيسان، مما عرقل العمل العسكري ضد إيران الهادف إلى إعادة فتح مضيق هرمز، وفقًا لتقارير من موقع "ميدل إيست آي". تؤكد هذه المناورة الدبلوماسية الفجوة المتزايدة بين القوى الكبرى بشأن القانون الدولي والتدخلات، مما يترك الكثيرين يتساءلون عن مستقبل الاستقرار العالمي. يأتي التصويت ضد التدخل العسكري بعد أسابيع من تصاعد التوترات إثر هجوم أمريكي إسرائيلي على إيران في أواخر فبراير/شباط.
شكل الفيتو الذي استخدمته الصين وروسيا في 7 أبريل/نيسان لحظة حاسمة، حيث أوقف محاولة من الدول العربية للتصريح باستخدام القوة العسكرية ضد إيران. وقد منع هذا الإجراء تكرار سابقة ليبيا عام 2011، حيث اعتبر البعض لاحقًا قرار الأمم المتحدة بفرض منطقة حظر طيران ذريعة لتغيير النظام. اختارت روسيا والصين، الحذرتان من توفير غطاء قانوني لمزيد من العمليات العسكرية الأمريكية الإسرائيلية، الامتناع عن تأييد العمل العسكري.
يسلط القرار الضوء على مقاومة أوسع للتدخلات الأحادية. قبل أسابيع، في 11 مارس/آذار، كان مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة قد اعتمد قرارًا قدمته البحرين. وقد أدان هذا الإجراء الهجمات الإقليمية الإيرانية.
ومع ذلك، فقد ظل صامتًا بشكل ملحوظ بشأن الضربات الأمريكية الإسرائيلية، التي نشأ العديد منها من نفس الدول التي استهدفتها إيران ردًا على ذلك، كما أفاد موقع "ميدل إيست آي". أيد ثلاثة عشر من أصل 15 دولة عضو القرار. وامتنعت الصين وروسيا عن التصويت، مما يشير إلى مخاوف مبكرة بشأن تركيز القرار أحادي الجانب.
تتابعت هذه الإجراءات الدبلوماسية على خلفية روايات متضاربة على الساحة الدولية، تجسدت في خطابين مهمين. ألقى رئيس الوزراء الكندي مارك كارني ما وصفه البعض بخطاب "هرطقي" في المنتدى الاقتصادي العالمي في دافوس في وقت سابق من هذا العام. وقد كشف الستار عما وصفه بـ "خيال لطيف" يتعلق بما يسمى بالنظام العالمي القائم على القواعد، وهو مفهوم أشاد به القادة الغربيون لأكثر من ثلاثة عقود.
جادل كارني بأن "انفصالاً" ينهي الآن هذا الخيال. وتحدث عن واقع قاسٍ حيث، على حد تعبيره، "يستطيع الأقوياء فعل ما يريدون، وعلى الضعفاء أن يتحملوا ما يجب عليهم". هذا ما يحدث عندما تقول السياسة شيئًا، بينما يقول الواقع شيئًا آخر. وانتقد كارني تحديدًا نفاق الديمقراطيات الليبرالية.
وذكر أنهم يتخلون عن النظام القائم على القواعد عندما يصبح غير ملائم، ويطبقون القانون الدولي بدقة متفاوتة اعتمادًا على من هم المخالفون والضحايا. وأكد أن هذا المعيار المزدوج قد شل شرعيتهم بشكل قاتل. وادعى كارني أن التكامل الاقتصادي والتعريفات الجمركية والبنية التحتية المالية وسلاسل التوريد قد تم تسليحها جميعًا.
وأشار إلى الأحداث في فنزويلا والوضع المتكشف في إيران كأمثلة على هذه الديناميكية. رسمت كلماته صورة واضحة لنظام يستخدم لخدمة المصالح القوية، لا العدالة العالمية. على النقيض تمامًا، قدم وزير الخارجية الأمريكي
ماركو روبيو منظورًا مختلفًا في مؤتمر ميونيخ للأمن في فبراير/شباط. أكد روبيو أنه لخمسة قرون قبل نهاية الحرب العالمية الثانية، كان الغرب يتوسع. وأشار إلى أن مبشريه وحجاجه وجنوده ومستكشفيه قد تدفقوا من شواطئه.
استقروا في قارات جديدة وبنوا إمبراطوريات واسعة. لم يقدم روبيو أي تلميح للتكاليف الهائلة التي تحملتها بقية البشرية جراء هذا الاستعمار الغربي، ولا أي تعبير عن الندم، وفقًا لتحليل "ميدل إيست آي". وقد أظهر خطابه استثنائية أمريكية مألوفة.
Amal Khalil Killed: Lebanon Vows International Action After Journalist's Death
وقد تم إخفاؤه بذكاء وراء تصريحات مشجعة حول العلاقات عبر الأطلسي، والتي أثارت تصفيقًا حارًا من الجمهور الأوروبي، حسبما أفاد "ميدل إيست آي". ثم ادعى روبيو أن الأمم المتحدة أظهرت نفسها "عاجزة عن كبح البرنامج النووي لرجال الدين الشيعة المتطرفين في طهران". يتجاهل هذا التأكيد تفصيلاً حاسمًا: لم يكلف مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة أي أمين عام بحل القضية النووية الإيرانية بشكل مباشر. وقد أجرت الوكالة الدولية للطاقة الذرية، وهي هيئة تابعة للأمم المتحدة، سنوات من عمليات التفتيش الدقيقة.
وقد تحققت هذه التفتيشات من امتثال إيران للاتفاقيات الدولية بشأن عدم انتشار الأسلحة النووية. وكان الاتفاق النووي لعام 2015، الذي وقّعته طهران والقوى العالمية، قد قيد برنامج إيران النووي بفعالية. تغير ذلك عندما ألغت إدارة ترامب الاتفاق بعد ثلاث سنوات، بدعم كامل من روبيو.
قالت السياسة شيئًا، لكن الواقع كان أكثر تعقيدًا بكثير. توصل كل من كارني وروبيو، على الرغم من تشخيصاتهما المتعارضة تمامًا، إلى استنتاج مماثل: النظام العالمي الحالي آخذ في الانتهاء. وجادل بأن هذه الإجراءات أضرت بمصداقيتهم بشدة.
في المقابل، شدد روبيو على ما أسماه "مكائد غامضة سخيفة" دبرها أعداء متصورون، جامعًا الشيوعيين والمهاجرين والمسلمين والصينيين دون تمييز واضح. يشير هذا التباين في فهم أسباب الانهيار إلى أنه سيتم اقتراح حلول مختلفة جدًا لاستعادة أي استقرار للنظام الدولي. ويسلط الضوء على انفصال عميق في أعلى مستويات القيادة العالمية.
يمثل التصفيق الواسع لكل من كارني في دافوس وروبيو في ميونيخ، على الرغم من رسائلهما المتضاربة، لغزًا سياسيًا مثيرًا للفضول. فقد صفق نفس النخب التي أثنت على نقد كارني اللاذع للسياسات الغربية لاحقًا لآراء روبيو المتناقضة. يثير هذا التنافر المعرفي الظاهر، خاصة بين القادة الأوروبيين، تساؤلات حول التوافق الحقيقي بين مبادئهم المعلنة وردود أفعالهم تجاه مثل هذه وجهات النظر المتباينة.
من الصعب التوفيق بين ردود الأفعال هذه. لقد أظهر الهجوم الأمريكي الإسرائيلي على إيران في 28 فبراير/شباط وردود الفعل الدولية اللاحقة بالضبط "المعايير المزدوجة الخاطئة" التي عددها كارني. بالنسبة للعائلات العاملة، ما يعنيه هذا حقًا لعائلتك هو عالم يشعر فيه القانون الدولي بأنه أقل درعًا وأكثر أداة.
إن تعطيل إمدادات الطاقة والغذاء والرقائق الدقيقة العالمية الناجم عن الحرب الإيرانية يؤثر بالفعل على الحياة اليومية. ترتفع أسعار الضروريات الأساسية. ويشعر الأمن الوظيفي بأنه أكثر هشاشة.
تتحمل القوى الوسطى، مثل كندا والاتحاد الأوروبي ومختلف الدول الآسيوية، الآن وطأة هذه التداعيات الاقتصادية. حث كارني هذه "القوى الوسطى" على العمل معًا، محذرًا من أنه "إذا لم نكن على الطاولة، فسنكون على قائمة الطعام" في النظام العالمي الناشئ. يدعي كلا الجانبين النصر في مناوراتهما الدبلوماسية، ولكن هذه هي الأرقام: سلاسل التوريد العالمية تتعرض لضغط هائل، ومن المرجح أن يتحمل المستهلكون في جميع أنحاء العالم التكلفة.
نقاط رئيسية: - استخدمت الصين وروسيا حق النقض (الفيتو) ضد قرار لمجلس الأمن التابع للأمم المتحدة في 7 أبريل/نيسان، مما عرقل العمل العسكري ضد إيران. - انتقد رئيس الوزراء الكندي مارك كارني النفاق الغربي والمعايير المزدوجة فيما يتعلق بـ "النظام العالمي القائم على القواعد". - قدم وزير الخارجية الأمريكي ماركو روبيو سردًا تاريخيًا للتوسع الغربي وانتقد دور الأمم المتحدة في برنامج إيران النووي. - تسلط التشخيصات المختلفة لعدم الاستقرار العالمي من قبل كارني وروبيو الضوء على انقسام أيديولوجي عميق بين النخب الدولية. تشير التوترات المستمرة والجمود الدبلوماسي في الأمم المتحدة إلى فترة متقلبة قادمة للعلاقات الدولية.
سيراقب المراقبون أي تصعيد عسكري إضافي في منطقة الخليج، خاصة حول مضيق هرمز، وهو ممر ملاحي حيوي. ستظل التداعيات الاقتصادية، خاصة على أسواق الطاقة والغذاء، مصدر قلق رئيسي للحكومات عالميًا. وقد يشكل كيفية استجابة القوى الوسطى لدعوة كارني للعمل الجماعي التحالفات المستقبلية والاستقرار الاقتصادي.
سيكون الاختبار الحقيقي هو ما إذا كان القادة العالميون قادرين على سد خلافاتهم الأيديولوجية لمعالجة التأثيرات الواقعية على المواطنين العاديين.
نقاط رئيسية
— - استخدمت الصين وروسيا حق النقض (الفيتو) ضد قرار لمجلس الأمن التابع للأمم المتحدة في 7 أبريل/نيسان، مما عرقل العمل العسكري ضد إيران.
— - انتقد رئيس الوزراء الكندي مارك كارني النفاق الغربي والمعايير المزدوجة فيما يتعلق بـ "النظام العالمي القائم على القواعد".
— - قدم وزير الخارجية الأمريكي ماركو روبيو سردًا تاريخيًا للتوسع الغربي وانتقد دور الأمم المتحدة في برنامج إيران النووي.
— - تسلط التشخيصات المختلفة لعدم الاستقرار العالمي من قبل كارني وروبيو الضوء على انقسام أيديولوجي عميق بين النخب الدولية.
المصدر: ميدل إيست آي
