صرح الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي بأن كييف تعتقد أن روسيا تستعد لإشراك حليفتها بيلاروسيا في الصراع الدائر، مستشهدًا بمعلومات استخباراتية عن إنشاء طرق كبيرة ومواقع مدفعية بالقرب من الحدود. يشكل هذا التصعيد المحتمل تحديًا مباشرًا لأطر الأمن الإقليمي القائمة، وفقًا لمسؤولين في كييف، وقد يؤدي إلى تعطيل المزيد من ممرات الإمداد اللوجستية الأوروبية الحيوية. وأفادت التقارير أن أوكرانيا حذرت القيادة البيلاروسية من استعدادها للدفاع عن أراضيها، مؤكدة على المخاطر المباشرة.

يفصل التقرير الاستخباراتي، الذي نقله القائد الأعلى لأوكرانيا أولكسندر سيرسكي، تطورات البنية التحتية الجديدة. وتشمل هذه الطرق التي تم بناؤها في مناطق تؤدي مباشرة إلى أوكرانيا وإنشاء مواقع مدفعية داخل المنطقة الحدودية البيلاروسية. تشير هذه الاستعدادات إلى أساس لوجستي لتحركات عسكرية محتملة واسعة النطاق.

هذه ليست تعديلات طفيفة. أشار زيلينسكي إلى أن هذا النشاط العسكري المتزايد داخل بيلاروسيا يشير إلى محاولة روسيا لإعادة تجميع قواتها. ولاحظ أن هذا يهدف على الأرجح إلى تعويض النقص في الأفراد على جبهات أخرى.

هذا يعني إعادة تقييم استراتيجية من قبل موسكو، ربما تستفيد من الموقع الجغرافي لبيلاروسيا ومواردها لدعم جهودها العسكرية الأوسع. الأرقام الموجودة في بيان الشحن تحكي القصة الحقيقية لتخصيص الموارد. لقد كانت بيلاروسيا، تحت حكم ألكسندر لوكاشينكو، بمثابة نقطة انطلاق حاسمة خلال الغزو الشامل الأولي في فبراير 2022.

شنت القوات الروسية هجومها من الأراضي البيلاروسية، مما أثر على الفور على الخدمات اللوجستية وطرق التجارة في جميع أنحاء أوروبا الشرقية. عطل التحول المفاجئ سلاسل الإمداد القائمة للسلع المتنقلة بين الاتحاد الأوروبي وروسيا، مما أدى إلى إعادة توجيه الشحنات الحيوية وزيادة أوقات العبور. لقد أعاد هذا الحدث تشكيل التجارة الإقليمية.

على الرغم من تأكيدات لوكاشينكو العلنية بأن القوات البيلاروسية لن تنضم مباشرة إلى الحرب، فقد وافقت بلاده على استضافة أسلحة نووية تكتيكية روسية وصواريخ أوريشنيك فرط صوتية. يدمج هذا الترتيب بيلاروسيا بشكل أعمق في الوضع العسكري الاستراتيجي لروسيا. ويعقد حسابات الأمن الإقليمي للدول الأعضاء المجاورة في الناتو.

تتشارك بولندا وليتوانيا ولاتفيا حدودًا طويلة مع بيلاروسيا. لا يزال لوكاشينكو خاضعًا للعقوبات الغربية بسبب دعمه للصراع ومزاعم انتهاكات حقوق الإنسان. وقد استهدفت هذه العقوبات قطاعات رئيسية من الاقتصاد البيلاروسي، بما في ذلك صادرات البوتاس والشركات المملوكة للدولة.

أجبرت القيود مينسك على التحول بشكل أكبر نحو موسكو للحصول على الدعم الاقتصادي والشراكات التجارية. لقد غير هذا التحول الأنماط التجارية التاريخية. وفي تطور متناقض، سعت الولايات المتحدة مؤخرًا إلى تحسين العلاقات مع مينسك.

أدى هذا الجهد الدبلوماسي إلى تأمين إطلاق سراح 250 معتقلاً في مارس، وهم أفراد يعتبرهم الغرب سجناء سياسيين. وافقت واشنطن على رفع بعض العقوبات استجابة لهذه البادرة. ومع ذلك، حذرت الولايات المتحدة صراحة القيادة البيلاروسية من تسهيل التهرب من العقوبات أو تقديم المزيد من الدعم للحرب في أوكرانيا.

السياسة التجارية هي سياسة خارجية بوسائل أخرى. يمكن أن يشمل تسهيل التهرب من العقوبات آليات مختلفة، مثل إعادة شحن البضائع الخاضعة للعقوبات عبر الأراضي البيلاروسية أو تقديم خدمات مالية لكيانات روسية خاضعة للعقوبات. من شأن هذه الأنشطة أن تقوض الجهود الدولية للضغط على موسكو.

كما أنها ستعرض الشركات البيلاروسية لعقوبات ثانوية. وهذا يخلق مخاطر معقدة لأي شركة تعمل في المنطقة. بالنسبة للشركات العاملة في التجارة عبر الحدود، فإن احتمال تجدد النشاط العسكري بالقرب من الحدود الأوكرانية البيلاروسية يثير حالة من عدم اليقين الكبيرة.

قد ترتفع أقساط التأمين على الشحنات العابرة للمنطقة. قد يواجه مقدمو الخدمات اللوجستية تدقيقًا متزايدًا أو أوقات تفتيش أطول عند المعابر الحدودية. تتبع سلسلة الإمداد، وسترى التكاليف.

أي تورط بيلاروسي مباشر سيزيد من الضغط على سلاسل الإمداد الإقليمية التي تعاني بالفعل من اضطرابات الصراع الأوسع. تعد بيلاروسيا منتجًا مهمًا للبوتاس، وهو مكون حيوي في الأسمدة، ودولة عبور لمختلف السلع المتنقلة بين روسيا وأوروبا. قد يؤثر التصعيد على الأمن الغذائي العالمي من خلال التأثير على توافر الأسمدة وأسعارها.

كما يمكن أن يجبر على إعادة تقييم كاملة للطرق البرية. وهذا من شأنه أن يرفع التكاليف على المستهلكين عالميًا. يمتد الأثر الاقتصادي إلى ما هو أبعد من الاضطرابات التجارية المباشرة.

تستلزم التوترات العسكرية المتزايدة على الجناح الشرقي لحلف الناتو زيادة الإنفاق الدفاعي من قبل الدول الأعضاء. وهذا يحول الموارد عن الأولويات الاقتصادية الأخرى. كما يشير إلى فترة طويلة من عدم الاستقرار الجيوسياسي.

تفضل الشركات القدرة على التنبؤ. لماذا يهم الأمر:
يعد هذا الوضع مهمًا لأنه يمثل توسعًا محتملاً للصراع إلى مرحلة جديدة، مع تداعيات كبيرة على الاستقرار الإقليمي والتجارة الدولية والاقتصاد العالمي. من شأن تورط بيلاروسيا أن يفتح جبهة جديدة، مما يمدد الدفاعات الأوكرانية وربما يجر أعضاء الناتو إلى مواجهة أكثر مباشرة بالوكالة.

بالنسبة للمستهلكين، قد يعني ذلك المزيد من الاضطرابات في أسواق السلع، لا سيما بالنسبة للمدخلات الزراعية مثل الأسمدة، مما يؤدي إلى ارتفاع الأسعار. بالنسبة للشركات، ستزداد مخاطر العمل في أوروبا الشرقية، مما يجبر على إعادة تقييم استراتيجيات الاستثمار وسلاسل الإمداد. سيتم تعريض التعامل مع بيلاروسيا للخطر، مما يزيد من تصلب الانقسامات الجيوسياسية. هذا أكثر من مجرد مناوشة إقليمية؛ إنه اختبار للنظام الاقتصادي والأمني العالمي.

النقاط الرئيسية:
- تزعم أوكرانيا أن روسيا تجهز بيلاروسيا لتورط متجدد في الصراع، مستشهدة ببنية تحتية حدودية جديدة. - يشمل الدعم البيلاروسي لروسيا استضافة أسلحة نووية تكتيكية، على الرغم من النفي العلني لنشر القوات. - جهود الولايات المتحدة لتحسين العلاقات مع بيلاروسيا، بما في ذلك تخفيف العقوبات، تتعرض الآن لضغوط بسبب هذه التطورات. - قد يؤدي التصعيد المحتمل إلى تعطيل شديد لسلاسل الإمداد الأوروبية الحيوية ويؤثر على أسواق السلع العالمية. سيراقب المراقبون الآن عن كثب أي تحركات قوات يمكن التحقق منها أو المزيد من تطورات البنية التحتية على طول الحدود البيلاروسية الأوكرانية. ستقدم البيانات الدبلوماسية من مينسك وموسكو أدلة بشأن نواياهما.

أي تحول في البيانات التجارية المتعلقة بالصادرات أو الواردات البيلاروسية، لا سيما فيما يتعلق بالسلع ذات الاستخدام المزدوج، سيشير إلى الالتزام بالعقوبات أو التهرب منها. تتطلب التداعيات الاقتصادية العالمية لهذا الوضع مراقبة مستمرة. ما سيحدث بعد ذلك سيمتد تأثيره إلى ما هو أبعد من أوروبا الشرقية.

النقاط الرئيسية
— - تزعم أوكرانيا أن روسيا تجهز بيلاروسيا لتورط متجدد في الصراع، مستشهدة ببنية تحتية حدودية جديدة.
— - يشمل الدعم البيلاروسي لروسيا استضافة أسلحة نووية تكتيكية، على الرغم من النفي العلني لنشر القوات.
— - جهود الولايات المتحدة لتحسين العلاقات مع بيلاروسيا، بما في ذلك تخفيف العقوبات، تتعرض الآن لضغوط بسبب هذه التطورات.
— - قد يؤدي التصعيد المحتمل إلى تعطيل شديد لسلاسل الإمداد الأوروبية الحيوية ويؤثر على أسواق السلع العالمية.

المصدر: ذي إندبندنت

تقرير مايكل كارتر، هورايزون ريبورتس — 18 أبريل 2026