شن صدام حسين هجومًا بريًا وجويًا واسع النطاق على إيران في سبتمبر 1980، متوقعًا نصرًا سريعًا يوصله إلى طهران في غضون أسابيع. لكن الصراع استمر قرابة ثماني سنوات، وأودى بحياة أكثر من مليون شخص، وغير بشكل جذري الجمهورية الإسلامية الناشئة، وفقًا لتحليل من "ميدل إيست آي". هذه الحرب الوحشية صاغت نظامًا مرنًا يعتمد على الذات، مما أثر بشكل مباشر على الوضع الجيوسياسي الحالي لإيران وقدراتها العسكرية.
جاء غزو صدام حسين في لحظة اضطراب داخلي عميق لإيران. كانت ثورة 1979 قد أطاحت للتو بالشاه، حليف الولايات المتحدة وإسرائيل منذ فترة طويلة في الشرق الأوسط، مما ترك الجمهورية الإسلامية الجديدة في حالة محفوفة بالمخاطر. كان الجيش الإيراني بعد الثورة مفتتًا، وضعيف التماسك.
صراع من أجل النفوذ بين الجماعات القومية واليسارية وحتى الدينية المعتدلة ضد رجال الدين المحافظين المتشددين بقيادة آية الله روح الله الخميني، أول مرشد أعلى لإيران. كانت البلاد في حالة فوضى. سعى صدام لاستغلال نقطة الضعف هذه.
فشلت رهانه. الحرب، بدلاً من زعزعة استقرار قيادة الخميني، عززتها عن غير قصد. خلال سنوات القتال العنيف تلك، ظهر شعار قوي يُنسب إلى الخميني، "الحرب نعمة"، على جدران المدن الإيرانية.
يصف بهروز فرحاني، شخصية معارضة إيرانية مقيمة في باريس، هذا الاقتباس بأنه تبرير مبطن لسيطرة النظام الجديد الحديدية. قال فرحاني لـ "ميدل إيست آي"، موضحًا كيف أصبح الصراع أداة للسيطرة الداخلية: "بالنسبة لنظام دكتاتوري، الحرب هي أفضل نعمة لأنه يمكن إسكات أي صوت معارض تحت ذريعتها وتقوية أسس الشمولية". استخدم النظام الحرب لتعزيز سلطته، والقضاء على جماعات المعارضة وتقوية مؤسساته الناشئة. توفي الخميني عام 1989، بعد عام من انتهاء الحرب، وبدأت جهود إعادة الإعمار بجدية.
اكتسب آية الله علي خامنئي، خليفته، نفوذًا مطردًا. بمرور الوقت، تلاشت الكتابات الجدارية التي تقتبس الخميني، وحلت محلها تصريحات خامنئي، ومع ذلك، استمرت الدروس الأساسية المستخلصة من ذلك الصراع في تشكيل استجابات إيران الاستراتيجية للضغوط السياسية والعسكرية. هذا السياق التاريخي حاسم لفهم الأحداث الأخيرة.
القيادة التي برزت من تلك المحنة لا تزال في سدة الحكم اليوم. العديد من الشخصيات التي هيمنت على المشهد السياسي والعسكري الإيراني لعقود ترقت في الرتب خلال الحرب العراقية الإيرانية الشاقة. قاسم سليماني، القائد المقتول لفيلق القدس التابع للحرس الثوري الإسلامي، كان أحد هذه الشخصيات.
خليفته، إسماعيل قاآني، نال شاراته أيضًا في ذلك الصراع. علي لاريجاني، مسؤول أمني رفيع سابق اغتيل في 17 مارس، طور خبرته أيضًا خلال تلك السنوات. حتى أولئك الذين يقودون حاليًا مفاوضات حساسة مع الولايات المتحدة ينتمون إلى هذا الجيل الذي صقلته الحرب.
عباس عراقجي، وزير الخارجية الإيراني، خدم في الحرس الثوري خلال الحرب العراقية الإيرانية قبل الانتقال إلى الدبلوماسية. محمد باقر قاليباف، رئيس البرلمان المؤثر للغاية اليوم، بقي في الخدمة العسكرية لسنوات بعد الحرب، وانتقل في النهاية إلى منصب مدني. تحدد تجاربهم المشتركة نهجهم في الحكم والسياسة الخارجية.
أحد أهم الدروس التي تعلمتها الجمهورية الإسلامية من الحرب العراقية الإيرانية هو عزلتها الدولية. في المشهد ما بعد الثورة، وجدت إيران نفسها مع عدد قليل من الحلفاء الحقيقيين. دعمت القوى الغربية صدام حسين علانية.
معظم الدول العربية في المنطقة، باستثناء سوريا وليبيا في بعض الأحيان، وقفت ضد طهران. أثبت الجيش العراقي قوته في البداية، مما أدى إلى فقدان إيران أجزاء من محافظة خوزستان الغنية بالنفط للقوات الغازية. على الرغم من هذه العزلة العميقة والفوضى الداخلية والصراع لتأمين الأسلحة، تمكنت إيران من صد القوات العراقية بعد حوالي عام.
أصبحت هذه الرواية عن الصمود في وجه الصعاب الهائلة مبدأً أساسيًا. لوحظت ديناميكية المرونة هذه عند مواجهة خصم أقوى مرة أخرى في الصراع الأخير، الذي وصفته "ميدل إيست آي" بأنه "حرب أمريكية إسرائيلية شنت في 28 فبراير". يذكر مازيار بهروز، باحث بارز في التاريخ الإيراني المعاصر ومؤلف كتاب إيران في الحرب: التفاعلات مع العالم الحديث والصراع مع روسيا الإمبراطورية، أن استجابة إيران الحالية تعكس بشكل مباشر الدروس التي استوعبها قادتها قبل أربعة عقود. أوضح بهروز: "بينما كانت إيران تتعرض لهجوم من العراق، أدركوا [المؤسسة الإيرانية] أنهم لن يتلقوا أي مساعدة من الخارج، لذلك كان عليهم الاعتماد على أنفسهم". تجلى هذا الاعتماد على الذات بشكل كبير في التكنولوجيا العسكرية.
الدرس المستفاد من تلك الحرب، كما يشير بهروز، كان تكنولوجيا الصواريخ التي قامت إيران بهندستها العكسية ثم طورتها بشكل منهجي. اليوم، تتجلى النتائج في تقنيات الطائرات بدون طيار والصواريخ المتقدمة الإيرانية، والتي ألحقت أضرارًا جسيمة بمن هاجموا إيران مؤخرًا، وفقًا لتقارير "ميدل إيست آي". درس عسكري رئيسي آخر من الحرب العراقية الإيرانية كان الأهمية الاستراتيجية لنقل العمليات الحيوية تحت الأرض.
بعد انتهاء الحرب عام 1988، بدأت إيران في بناء منشآت للصواريخ والطائرات بدون طيار عميقًا داخل الجبال ونقلت أجزاء من برنامجها النووي إلى مواقع تحت الأرض. يُشار إلى هذا التحول نحو البنية التحتية المحصنة والمدفونة كسبب لكون الولايات المتحدة وإسرائيل قد واجهتا صعوبة في منع إطلاق الصواريخ الإيرانية على إسرائيل ودول الخليج العربية في الأسابيع الأخيرة. لكن هذا الدافع للاعتماد على الذات امتد إلى ما هو أبعد من المعدات العسكرية.
أصبح هذا الأمر محوريًا في النهج السياسي والاقتصادي الإيراني بأكمله. يذكر بيمان جعفري، مؤرخ إيراني وأستاذ في كلية ويليام وماري في فرجينيا، أن الحرب العراقية الإيرانية دفعت طهران بشكل أساسي نحو الاستقلال في جميع القطاعات. قبل ثورة 1979، كانت إيران تعتمد بشكل كبير على القوى الغربية، وخاصة الولايات المتحدة، في صناعاتها العسكرية والمدنية على حد سواء.
تغير هذا الاعتماد بشكل كبير خلال الحرب وبعدها. أوضح جعفري: "أدركت المؤسسة أنها يجب أن تكون مستقلة وتعتمد قدر الإمكان على مواردها الخاصة". هذا التحول عنى إعادة توجيه شاملة. "أصبح الاعتماد على مبادراتهم الخاصة ووضع استراتيجيات لسياساتهم ضمن هذا الإطار ذا أهمية قصوى بالنسبة لهم في المجالات العسكرية والصناعية والاستخباراتية وجميع المجالات الأخرى." لم تكن هذه مجرد سياسة؛ بل كانت استراتيجية بقاء. كما حددت الحرب كيف ستدير المؤسسة الحاكمة الجديدة السلطة داخليًا.
يشير بهروز إلى التداخل الحاسم بين أزمة رهائن السفارة الأمريكية وغزو صدام حسين عام 1980. كانت المشاعر المعادية لأمريكا بين الجمهور الإيراني مرتفعة بالفعل خلال الثورة الإسلامية، تغذيها تورط وكالة المخابرات المركزية في انقلاب 1953 الذي أطاح برئيس الوزراء المنتخب ديمقراطيًا وأعاد الشاه إلى السلطة. عندما احتجز عشرات الدبلوماسيين والمواطنين الأمريكيين في السفارة عام 1979، تصاعدت هذه المشاعر.
غزا صدام حسين بعد ذلك بوقت قصير، مما قدم للنظام أزمة مزدوجة. صرح بهروز: "استخدم النظام القضيتين لحشد الدعم للقضية ولتعزيز السلطة أيضًا". هذا يعني توجيه الغضب العام إلى حماس قومي، وتوحيد شعب منقسم ضد التهديدات الخارجية. كما كان هذا التعزيز مدفوعًا بحملة قمع واسعة النطاق ضد المعارضة الداخلية.
بعد عام 1981، تحركت المؤسسة بسرعة للقضاء على منافسيها الرئيسيين. واجهت منظمة مجاهدي خلق، وهي جماعة معارضة رئيسية، قمعًا شديدًا. أجبرت الفصائل الموالية للخميني أبو الحسن بني صدر، أول رئيس للبلاد بعد الثورة، على التنحي وشنت عمليات عسكرية ضد المنظمات الكردية.
تم تفكيك الجماعات اليسارية والقومية بشكل منهجي. أعادت هذه التحركات العدوانية تشكيل المجتمع الإيراني ما بعد الثورة. بينما دعم جزء كبير من السكان النظام الجديد، تراجع الكثيرون الآخرون. لاحظ بهروز: "كان هناك دعم شعبي كبير للنظام، ولكن كان هناك أيضًا متفرجون كثر: أشخاص تراجعوا، وراقبوا ما يحدث، وانتظروا ليروا من سيفوز".
هذا التوازن الدقيق بين الدعم والمراقبة عامل حاسم حتى اليوم. ديناميكية مماثلة، حسبما أفادت "ميدل إيست آي"، يمكن رؤيتها بعد الهجمات الأمريكية الإسرائيلية الأخيرة على إيران. استخدمت الحكومة التوترات المتصاعدة لتأجيج المشاعر القومية، سعيًا لإصلاح صورتها العامة، التي تضررت بعد القمع الوحشي للاحتجاجات المناهضة للمؤسسة في جميع أنحاء البلاد في يناير.
ما يعنيه هذا بالفعل لعائلتك غالبًا هو تضييق الخناق على الحياة اليومية. إلى جانب حشد الرأي العام، وفر الصراع الحالي للمؤسسة الحاكمة فرصة لتشديد قبضتها. أفادت التقارير بزيادة إعدامات المعارضين المسجونين، وتم إدخال قوانين أكثر صرامة بشأن "التجسس" و"الاتصال بوسائل الإعلام الأجنبية"، مما أدى إلى اعتقالات أوسع نطاقًا بهذه التهم.
تقول السياسة شيئًا عن الأمن القومي. ويقول الواقع شيئًا آخر عن الحريات الفردية. إلى جانب توفير غطاء للقضاء على جماعات المعارضة، لعبت الحرب العراقية الإيرانية دورًا محوريًا في تشكيل نظام الحكم الفريد لإيران.
عندما انتهت الحرب، انتقل العديد من قادة الحرس الثوري الإسلامي (IRGC) من المستويين الأعلى والمتوسط إلى السياسة والاقتصاد والمؤسسات الثقافية وحتى إدارة الرياضة. وفقًا لجعفري، بدأ هذا التحول خلال الصراع نفسه ولكنه تسارع بشكل كبير بمجرد توقف القتال. مع انتهاء العمليات العسكرية، اكتسب بناء مؤسسات الدولة زخمًا، وتم توجيه العدد الكبير من الأفراد الذين أمضوا سنوات في ساحة المعركة إلى قطاعات رئيسية أخرى.
يصف جعفري هذه العملية بأنها مدفوعة بشكل قوي بـ "أخوة الجيش". شدد قائلاً: "لا ينبغي أن ننسى الجانب الإنساني لتلك الحرب". "كانت الحرب العراقية الإيرانية بمثابة تنمية لأخوة الجيش بين قيادة الحرس الثوري، ذلك الشعور بـ 'لقد مررنا بالحرب'، والذي يُرى بين جميع من خاضوا حربًا. ولكن لأن تلك الحرب استمرت لفترة طويلة جدًا، فقد صُقلت تلك الأخوة حقًا في الفولاذ." عندما عاد هؤلاء المقاتلون المتمرسون من الجبهات، أصبحت الروابط القوية التي شكلوها قوة دافعة وراء إنشاء مؤسسات جديدة وتوسيع النظام البيروقراطي والإداري للدولة. أدى هذا التأسيس العميق إلى إنشاء هيكل متعدد الطبقات ومرن.
أصبحت آثار هذا التأسيس العميق واضحة بشكل صارخ في الحرب الأخيرة. بينما توقعت الولايات المتحدة وإسرائيل، حسبما ورد، أن استهداف القيادة السياسية والعسكرية الإيرانية سيزعزع استقرار النظام بأكمله، كانت النتيجة عكس ذلك. هذا الخطأ في التقدير، كما يقترح جعفري، متجذر في تصور خاطئ. أوضح: "هذا متجذر في هذه الفكرة الاستشراقية السطحية بأن هؤلاء الإيرانيين هم نوع من المتوحشين الذين لا يستطيعون تنظيم أي دولة حديثة". "هذا النظام منظم للغاية، مع طبقات من المكاتب، ونظام مالي، وتخطيط لبقائه الخاص." يفشل هذا المنظور في فهم الطبيعة القوية والمترابطة للحكم الإيراني، الذي بُني بدقة على مدى عقود.
أثبت النظام مقاومته لضربات قطع الرأس. بينما علمت الحرب العراقية الإيرانية الجمهورية الإسلامية كيفية النجاة من التهديدات الخارجية الهائلة، فإنها لم تحل توتراتها الداخلية. كان الاستياء العام من الخميني وأتباعه موجودًا حتى خلال الحرب، لكن المؤسسة آنذاك كانت تتمتع بدعم أوسع وواجهت قيودًا أقل في قمع المعارضة.
اليوم، تغير هذا التوازن بشكل كبير، مما ضيق دائرة السلطة وزاد المسافة بين الدولة والمجتمع. يشرح بهروز التحدي الأساسي: "في أي بلد، عندما لا تهتم بمواطنيك، فإنهم سيكونون غير راضين عنك. في الدول الديمقراطية، يصوتون لإخراجك.
في الدول غير الديمقراطية، تتضاءل القدرة على الاستماع إلى القاعدة بمرور الوقت، ومع اشتداد القمع، يصبح فهم ما تطلبه القاعدة مستحيلًا بشكل متزايد." القمع، على المدى الطويل، لا يؤدي إلا إلى تعميق الاستياء. يضع جعفري الأمر بشكل أكثر مباشرة: "بسبب القيود الأيديولوجية والسياسية والثقافية، لا يشعر العديد من المواطنين أنهم يستطيعون الاندماج في هذا النظام. علاوة على ذلك، لدينا مشاكل اقتصادية، فقر، سوء إدارة، وفساد، ولهذا السبب سئم الأغلبية من النظام." الواقع بالنسبة للعائلات العاملة في إيران هو صراع يومي ضد هذه القضايا المنهجية.
لقد بنت دروس البقاء من الحرب العراقية الإيرانية دولة قوية، لكنها لم تخلق مجتمعًا مرتاحًا. يزعم كلا الجانبين النصر في الساحة الجيوسياسية. إليكم الأرقام: الشعب يعاني.
التحديات الداخلية المستمرة، من الصعوبات الاقتصادية إلى القيود على الحريات الشخصية، لا تزال تتأجج تحت سطح التوترات الجيوسياسية، مما يمثل نقطة ضعف كبيرة طويلة الأمد للنظام. لماذا يهم: الدروس التاريخية التي تعلمتها إيران من الحرب العراقية الإيرانية ليست مجرد أكاديمية؛ بل إنها توجه بشكل مباشر حسابات طهران الاستراتيجية وقدراتها العسكرية الحالية. هذه الخلفية حاسمة لفهم سبب إعطاء إيران الأولوية للاعتماد على الذات، واستثمارها بكثافة في تكنولوجيا الصواريخ والطائرات بدون طيار المحلية، والحفاظ على هيكل حكم مؤسسي ومرن للغاية.
من أجل الاستقرار العالمي، يساعد فهم هذه الدوافع التاريخية في تفسير تصرفات إيران في الشرق الأوسط وموقفها في المفاوضات الدولية. بالنسبة للشخص العادي، تترجم هذه السياسات إلى ضغوط اقتصادية من العقوبات، ولكن أيضًا إلى فخر وطني شديد غالبًا ما تستدعيه الدولة. لا يزال المواطنون العاديون الذين يقعون بين دولة قوية وتوترات عالمية مستمرة يشعرون بالتكلفة البشرية لهذه العقائد الراسخة.
نقاط رئيسية: - الحرب العراقية الإيرانية (1980-1988) شكلت بشكل أساسي النظام السياسي والاستراتيجية العسكرية لإيران بعد الثورة. - عزز الصراع عقيدة الاعتماد على الذات، مما أدى إلى تطوير تقنيات الصواريخ والطائرات بدون طيار المحلية المتقدمة والمنشآت تحت الأرض. - رسخت الحرب سلطة المؤسسة الدينية ودمجت قادة الحرس الثوري في جميع قطاعات الحكم. - على الرغم من المرونة الخارجية، تواجه إيران استياءً داخليًا متزايدًا بسبب المشاكل الاقتصادية والقيود الأيديولوجية. بالنظر إلى المستقبل، سيراقب المراقبون كيف ستتعامل دروس إيران الراسخة بعمق في الاعتماد على الذات والتوحيد الداخلي مع الضغوط الدولية المستقبلية والاضطرابات الداخلية. التفاعل بين التهديدات الخارجية والاستقرار الداخلي سيحدد مسار إيران.
أي تصعيد للتوترات الإقليمية سيختبر حدود نظام صُقل في صراع طويل الأمد، بينما ستستمر الدعوات للإغاثة الاقتصادية والمزيد من الحريات من داخل البلاد في تحدي أسسه.
نقاط رئيسية
— - الحرب العراقية الإيرانية (1980-1988) شكلت بشكل أساسي النظام السياسي والاستراتيجية العسكرية لإيران بعد الثورة.
— - عزز الصراع عقيدة الاعتماد على الذات، مما أدى إلى تطوير تقنيات الصواريخ والطائرات بدون طيار المحلية المتقدمة والمنشآت تحت الأرض.
— - رسخت الحرب سلطة المؤسسة الدينية ودمجت قادة الحرس الثوري في جميع قطاعات الحكم.
— - على الرغم من المرونة الخارجية، تواجه إيران استياءً داخليًا متزايدًا بسبب المشاكل الاقتصادية والقيود الأيديولوجية.
المصدر: ميدل إيست آي
