بدأ المدعون العامون في السلفادور يوم الاثنين في سان سلفادور محاكمة مشتركة لـ 486 عضوًا مزعومًا من عصابة MS-13، يواجهون اتهامات تشمل القتل والابتزاز والاتجار بالأسلحة. تشكل هذه الإجراءات جزءًا أساسيًا من الإجراءات الأمنية الصارمة للرئيس ناييب بوكيلي، ومع ذلك، تجادل منظمات حقوق الإنسان بأنها تنتهك حقوق الإجراءات القانونية الواجبة الأساسية. صرح خوان بابيير، نائب مدير قسم الأمريكتين في هيومن رايتس ووتش، لوكالة أسوشيتد برس: "تفتقر هذه المحاكمات الجماعية إلى الضمانات الأساسية للإجراءات القانونية الواجبة، وبالتالي تزيد من خطر إدانة الأبرياء."
تزعم النيابة أن هؤلاء المتهمين الـ 486، الذين تم تحديدهم كأعضاء في مارا سالفاتروسا، أو MS-13، أمروا بارتكاب أكثر من 47,000 جريمة بين عامي 2012 و2022. يمتد كتالوج الاتهامات إلى ما هو أبعد من أنشطة العصابات التقليدية ليشمل قتل الإناث والاختفاء القسري. صرح المدعي العام رودولفو ديلغادو على وسائل التواصل الاجتماعي أن "هذا الهيكل عمل بشكل منهجي لسنوات، مسببًا الخوف والحزن بين العائلات السلفادورية." تمثل هذه المحاكمة، التي تُعقد في محكمة الجريمة المنظمة، تطبيقًا مهمًا لإصلاح عام 2023 لقانون العقوبات في السلفادور، والذي يهدف إلى مقاضاة الشبكات الإجرامية واسعة النطاق.
يؤكد حجم الاتهامات عزم الحكومة على تفكيك العصابات. كما يعكس عمق المشاكل التي واجهتها السلفادور لعقود. تتكشف هذه الإجراءات القضائية في إطار "حالة استثناء" وطنية، سارية المفعول منذ مارس 2022.
علّق هذا الإجراء العديد من الحقوق الأساسية في جميع أنحاء البلاد لمدة أربع سنوات. تشمل هذه التعليقات حق الأفراد المحتجزين في معرفة أسباب اعتقالهم وحقهم في الاستعانة بمحامٍ. يمكن لقوات الأمن أيضًا اعتراض الاتصالات دون الحاجة إلى أمر قضائي.
علاوة على ذلك، تم تمديد فترة الاحتجاز دون جلسة استماع أولية من 72 ساعة إلى 15 يومًا. تمنح هذه الصلاحيات الواسعة الدولة نفوذًا كبيرًا. ومع ذلك، يأتي هذا النفوذ بتكلفة.
أعربت منظمات حقوق الإنسان عن قلقها بشأن مدة حالة الاستثناء وتداعياتها على الحريات المدنية. كان خوان بابيير من هيومن رايتس ووتش صريحًا في انتقاده، مؤكدًا أن مثل هذه الإجراءات الجماعية تعرض بطبيعتها الحق في الدفاع العادل للخطر. وأشار إلى تزايد احتمالية الإدانات الخاطئة.
رددت إيرين كوييار، باحثة منظمة العفو الدولية لأمريكا الوسطى، هذه المخاوف يوم الثلاثاء، مشيرة إلى أن المحاكمات الجماعية "تثير تساؤلات جدية حول الامتثال لضمانات الإجراءات القانونية الواجبة، بما في ذلك الحق في الدفاع الفردي، وافتراض البراءة، والحصول على تمثيل قانوني مناسب." هذه ليست تفاصيل فنية ثانوية. إنها حجر الزاوية لأي نظام عدالة فعال. لطالما عانت السلفادور تاريخيًا من بعض أعلى معدلات القتل في العالم.
في عام 2015، سجلت البلاد 103 حالات قتل لكل 100,000 نسمة. منذ تولي الرئيس بوكيلي منصبه في عام 2019، تشير الإحصائيات الحكومية إلى انخفاض كبير في هذا الرقم. تعزو الحكومة هذا الانخفاض إلى استراتيجيتها الأمنية العدوانية.
ومع ذلك، أثارت الأساليب المتبعة تدقيقًا. لا تتوافق الأرقام عند الأخذ في الاعتبار الأضرار الجانبية. منذ بدء حالة الطوارئ، اعتقلت قوات الأمن 91,300 فرد يُزعم ارتباطهم بالعصابات.
وثقت منظمات حقوق الإنسان آلاف الاعتقالات التعسفية. وقد سجلت أكثر من 6,000 شكوى قدمها الضحايا في إطار هذه الحالة الطارئة. تبرز حقيقة صارخة: توفي ما لا يقل عن 500 شخص أثناء احتجازهم لدى الدولة خلال هذه الفترة.
أقر الرئيس بوكيلي نفسه بأنه تم اعتقال ما لا يقل عن 8,000 فرد بريء بموجب هذا الإجراء وتم إطلاق سراحهم لاحقًا. هذا الاعتراف يعقد سرد النجاح المطلق. ويسلط الضوء على توتر حاسم بين الأمن والحريات الفردية.
HiPP Baby Food Poisoning: Police Hunt Blackmailer Across Three Nations
يُحتجز العديد من المتهمين في المحاكمة الحالية، وعددهم 413، في مركز احتجاز الإرهاب (CECOT). أصبح هذا السجن شديد الحراسة، الذي أمر بوكيلي بإنشائه، تجسيدًا ماديًا لسياساته الأمنية المثيرة للجدل. من داخل CECOT، تابع العديد من المتهمين إجراءات المحكمة افتراضيًا.
علاوة على ذلك، تتم محاكمة 73 عضوًا مزعومًا آخر من العصابات غيابيًا، وفقًا لمكتب المدعي العام. إن النطاق الهائل للعملية لا يمكن إنكاره. كما أنه يضع سابقة جديدة للإجراءات القضائية في البلاد.
هذه المحاكمة الجماعية ليست حدثًا معزولًا. إنها تأتي بعد محاكمات جماعية سابقة استهدفت فصائل عصابات أخرى. في مارس 2025، شهدت إجراءات مماثلة الحكم على 52 عضوًا من عصابة باريو 18 بالسجن، حيث تلقى فرد واحد حكمًا بالسجن لمدة 245 عامًا.
أسفرت محاكمة جماعية أخرى في نوفمبر 2025 عن إدانة 45 عضوًا من فصيل باريو 18 سورينيوس المنافس، حيث تلقى أحد القادة حكمًا بالسجن لمدة 397 عامًا. تُظهر هذه الحالات نمطًا واضحًا من الإجراءات القضائية. كما أنها تشير إلى نية الحكومة في السجن طويل الأمد.
إليك ما لا يخبرونك به: تمتد التداعيات طويلة الأمد لهذه السياسات إلى ما هو أبعد من الحد الفوري للجريمة. يمكن أن يؤدي تآكل الإجراءات القانونية الواجبة، حتى في السعي لتحقيق السلامة العامة، إلى إضعاف المؤسسات الديمقراطية. وهو ما يخاطر بتطبيع تجاوزات الدولة.
صرحت اللجنة الأمريكية لحقوق الإنسان يوم الثلاثاء أنها "تحتفظ بقلق جدي بشأن تأثير الإطالة غير المبررة والمفرطة لحالة الاستثناء في السلفادور على حقوق الإنسان." حثت اللجنة الحكومة على إنهاء هذا الإجراء. ترى هذه الهيئة الدولية خطرًا واضحًا. ركز على النفوذ الحقيقي، لا على الخطاب.
تستمد إدارة الرئيس بوكيلي رأس مال سياسي كبير من نجاحها المتصور في مكافحة عنف العصابات. تلقى هذه الاستراتيجية صدى لدى السكان الذين طالما عانوا من إرهاب الجماعات الإجرامية. ومع ذلك، فإن التكلفة من حيث الحقوق الفردية واحتمال الإدانات الخاطئة تثير تساؤلات حول استدامة هذا النهج وأساسه الأخلاقي.
عبرت إيرين كوييار من منظمة العفو الدولية عن هذه المعضلة بدقة: "العدالة لا تتعلق فقط بمعاقبة المسؤولين. بل تتعلق أيضًا بحماية الأبرياء من الاتهام أو الإدانة ظلمًا." هذا التوازن صعب التحقيق. لماذا يهم: تمثل هذه المحاكمة منعطفًا حاسمًا للنظام القانوني في السلفادور والتزامها بحقوق الإنسان.
بالنسبة للمواطنين، يمثل ذلك مقايضة: مكاسب أمنية متصورة مقابل حريات مدنية مقيدة. بالنسبة لمنطقة أمريكا الوسطى الأوسع، يمكن أن يكون نهج السلفادور إما نموذجًا لخفض الجريمة الفعال أو قصة تحذيرية حول مخاطر الميول الاستبدادية. يراقب المجتمع الدولي عن كثب.
ستؤثر النتيجة على مناقشات السياسات المستقبلية في الدول الأخرى التي تواجه تحديات مماثلة، لا سيما فيما يتعلق بالتوازن بين الأمن وسيادة القانون. - تسلط محاكمة 486 عضوًا مزعومًا من MS-13 الضوء على استراتيجية السلفادور العدوانية لمكافحة العصابات. - تنتقد منظمات حقوق الإنسان شكل المحاكمة الجماعية وحالة الاستثناء المطولة لتآكلها الإجراءات القانونية الواجبة. - تُظهر البيانات الحكومية انخفاضًا كبيرًا في جرائم القتل، لكن النقاد يشيرون إلى آلاف الاعتقالات التعسفية والوفيات في حجز الدولة. - يلعب مركز احتجاز الإرهاب (CECOT) دورًا مركزيًا في الإجراءات الافتراضية، مما يرمز إلى موقف الحكومة الحازم. بالنظر إلى المستقبل، ستستمر التحديات القانونية لحالة الاستثناء في السلفادور وشرعية هذه المحاكمات الجماعية في الظهور في كل من المحاكم المحلية والدولية. من المرجح أن تواصل هيئات حقوق الإنسان الدولية الضغط على سان سلفادور لمراجعة سياساتها الأمنية.
سيراقب المراقبون عملية الاستئناف للأفراد المدانين، بحثًا عن أي دليل على إدانات خاطئة واسعة النطاق. يظل التأثير طويل الأمد على المؤسسات الديمقراطية في السلفادور ومكانتها الإقليمية مجال تركيز رئيسيًا للأشهر القادمة.
نقاط رئيسية
— - تسلط محاكمة 486 عضوًا مزعومًا من MS-13 الضوء على استراتيجية السلفادور العدوانية لمكافحة العصابات.
— - تنتقد منظمات حقوق الإنسان شكل المحاكمة الجماعية وحالة الاستثناء المطولة لتآكلها الإجراءات القانونية الواجبة.
— - تُظهر البيانات الحكومية انخفاضًا كبيرًا في جرائم القتل، لكن النقاد يشيرون إلى آلاف الاعتقالات التعسفية والوفيات في حجز الدولة.
— - يلعب مركز احتجاز الإرهاب (CECOT) دورًا مركزيًا في الإجراءات الافتراضية، مما يرمز إلى موقف الحكومة الحازم.
المصدر: أسوشيتد برس
